FNDB777 Telegram 2696
Как найти хорошего аналитика? Зачем?

Этот объемный обучающий пост родился после недавнего комментария к ролику «Какие каналы и как обманывают инвесторов?». Его до сих пор смотрят и комментируют. Если не смотрели, то очень советую.

Зритель написал примерно следующее: «Я узнал по вашему описанию много плохих каналов. От большинства из них отписался ранее. Считаю хорошими АНАЛИТИКАМИ: (здесь он написал двух авторов ютуб-каналов)».
Я их прекрасно знаю, и эти авторы очень хорошо подходят под описание плохих каналов из того ролика. Но суть не только в этом.
Суть в том, что долгосрочному инвестору не нужны «хорошие аналитики» в современной интерпретации этого понятия. Совсем не нужны!

Активно пиарящиеся аналитики – это этакие «шоумены», целью которых является привлечь внимание либо к себе, либо к тому контенту, который они производят и продвигают. Они всячески показывают свою экспертность, изъясняются умными словами, строят логические цепочки и т.п. Но важно понимать, что зачастую они ангажированы различными интересантами. Например, скрытыми способами продвигают какие-либо компании, услуги, какую-то общую тему.

Я много раз говорил, что так называемые «разборы компаний» слушать, смотреть и читать в интернете категорически нецелесообразно. Они либо на редкость поверхностны, либо сделаны со скрытыми от вас конечными целями. Такого мусорного контента вроде разборов и инвест-идей полно у блогеров, брокеров и т.д.

Действительно серьезные отраслевые аналитики с высоким уровнем доступа к источникам анализируемой информации очень редко появляются в публичной сфере. Им пиар не нужен, это тихая работа с данными.

Инвестору нужно научиться правильно оценивать риски. Причем не только риски отдельно взятых компаний и отраслей, но и классов активов и всего инвестиционного портфеля в целом.

☑️Аналитики и в особенности те авторы, которые были названы в том комментарии подписчика этим вообще не занимаются. Например, брокерские аналитики даже и не знают обо всем этом, потому что у их работодателей нет никакого интереса дать вам подобную информацию. Брокерам это не выгодно. Гораздо выгоднее создавать волатильность, увеличивать аналитическим контентом количество и объемы покупок и продаж. Для этого все средства хороши. Для этого были созданы каналы от брокеров, социальные сети от брокеров и тоннами гонится аналитика с инвест-идеями.

Это все мусор и шум! Это инвестору не нужно точно!

☑️Ну а блогеры в основной своей массе пытаются решить несколько своих личных задач, выпуская аналитический контент:
•привлечение внимания к своей персоне
•повышение собственной экспертности в глазах своей аудитории
•увеличение доверия аудитории к автору
•повышение просмотров/прочтений
•иногда отработка заказов от компаний по нативному продвижению эмитентов и инвестиционных продуктов
•иногда разгон акций в интересах автора такого контента.

В итоге вы смотрите и читаете очень много мусорного, ненужного аналитического контента. Но такова реальность. Таков запрос аудитории.

Кстати, думаю, что вы заметили, что зачастую, когда я рассказываю про эмитентов, я мало говорю про хорошие стороны той или иной компании и чаще акцентируюсь на рисках. Именно контент про риски считаю самым полезным для Инвесторов.

А если какой-то аналитик рассказывает про компанию вроде объективно, но в конце повествования вы делаете вывод, что нужно однозначно брать, то вашим сознанием очень технично и цинично сманипулировали.

Покупать или не покупать вы должны решать сами. Причем, предварительно необходимо собрать различную информацию об эмитенте, которую лучше всего брать у первоисточников. А вот подходит та или иная компания конкретно вашему портфелю по рискам и балансу, никакой аналитик знать не может.

Вот это нужно осознать, пропустить через себя и сделать правильный вывод! Начинайте осознавать и делать выводы.

Аналитики (результаты их работы) и тем более целые команды экспертов-аналитиков, которыми хвалятся инвест-компании и некоторые блогеры НЕ НУЖНЫ инвестору, то есть вам!

Экосистема «Финансовая Независимость»: https://www.tgoop.com/fndb777/2235



tgoop.com/fndb777/2696
Create:
Last Update:

Как найти хорошего аналитика? Зачем?

Этот объемный обучающий пост родился после недавнего комментария к ролику «Какие каналы и как обманывают инвесторов?». Его до сих пор смотрят и комментируют. Если не смотрели, то очень советую.

Зритель написал примерно следующее: «Я узнал по вашему описанию много плохих каналов. От большинства из них отписался ранее. Считаю хорошими АНАЛИТИКАМИ: (здесь он написал двух авторов ютуб-каналов)».
Я их прекрасно знаю, и эти авторы очень хорошо подходят под описание плохих каналов из того ролика. Но суть не только в этом.
Суть в том, что долгосрочному инвестору не нужны «хорошие аналитики» в современной интерпретации этого понятия. Совсем не нужны!

Активно пиарящиеся аналитики – это этакие «шоумены», целью которых является привлечь внимание либо к себе, либо к тому контенту, который они производят и продвигают. Они всячески показывают свою экспертность, изъясняются умными словами, строят логические цепочки и т.п. Но важно понимать, что зачастую они ангажированы различными интересантами. Например, скрытыми способами продвигают какие-либо компании, услуги, какую-то общую тему.

Я много раз говорил, что так называемые «разборы компаний» слушать, смотреть и читать в интернете категорически нецелесообразно. Они либо на редкость поверхностны, либо сделаны со скрытыми от вас конечными целями. Такого мусорного контента вроде разборов и инвест-идей полно у блогеров, брокеров и т.д.

Действительно серьезные отраслевые аналитики с высоким уровнем доступа к источникам анализируемой информации очень редко появляются в публичной сфере. Им пиар не нужен, это тихая работа с данными.

Инвестору нужно научиться правильно оценивать риски. Причем не только риски отдельно взятых компаний и отраслей, но и классов активов и всего инвестиционного портфеля в целом.

☑️Аналитики и в особенности те авторы, которые были названы в том комментарии подписчика этим вообще не занимаются. Например, брокерские аналитики даже и не знают обо всем этом, потому что у их работодателей нет никакого интереса дать вам подобную информацию. Брокерам это не выгодно. Гораздо выгоднее создавать волатильность, увеличивать аналитическим контентом количество и объемы покупок и продаж. Для этого все средства хороши. Для этого были созданы каналы от брокеров, социальные сети от брокеров и тоннами гонится аналитика с инвест-идеями.

Это все мусор и шум! Это инвестору не нужно точно!

☑️Ну а блогеры в основной своей массе пытаются решить несколько своих личных задач, выпуская аналитический контент:
•привлечение внимания к своей персоне
•повышение собственной экспертности в глазах своей аудитории
•увеличение доверия аудитории к автору
•повышение просмотров/прочтений
•иногда отработка заказов от компаний по нативному продвижению эмитентов и инвестиционных продуктов
•иногда разгон акций в интересах автора такого контента.

В итоге вы смотрите и читаете очень много мусорного, ненужного аналитического контента. Но такова реальность. Таков запрос аудитории.

Кстати, думаю, что вы заметили, что зачастую, когда я рассказываю про эмитентов, я мало говорю про хорошие стороны той или иной компании и чаще акцентируюсь на рисках. Именно контент про риски считаю самым полезным для Инвесторов.

А если какой-то аналитик рассказывает про компанию вроде объективно, но в конце повествования вы делаете вывод, что нужно однозначно брать, то вашим сознанием очень технично и цинично сманипулировали.

Покупать или не покупать вы должны решать сами. Причем, предварительно необходимо собрать различную информацию об эмитенте, которую лучше всего брать у первоисточников. А вот подходит та или иная компания конкретно вашему портфелю по рискам и балансу, никакой аналитик знать не может.

Вот это нужно осознать, пропустить через себя и сделать правильный вывод! Начинайте осознавать и делать выводы.

Аналитики (результаты их работы) и тем более целые команды экспертов-аналитиков, которыми хвалятся инвест-компании и некоторые блогеры НЕ НУЖНЫ инвестору, то есть вам!

Экосистема «Финансовая Независимость»: https://www.tgoop.com/fndb777/2235

BY Финансовая нeзaвисимость


Share with your friend now:
tgoop.com/fndb777/2696

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Telegram Channels requirements & features Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place.
from us


Telegram Финансовая нeзaвисимость
FROM American