БПЛА, РЭБ, РЭР, и литература. 2.0

Раньше никогда не пользовался воздушными ретрансляторами...не было такой необходимости.

Но...как то раз...

Условия работы бывают разные. И ситуация, когда перед операторами "сиська", может возникнуть в любой локации... Управлению хватает мачт 6-9 метров... Особенно с теми рабочими частотами, которые мы используем, как правило, хватает тяги работать до земли, а вот видео отваливается раньше.

Еще одну проблему, довольно распространенную, создаёт старший начальник...это отказ в подтверждении результата. Не так очевидна необходимость этого действа, но чтобы шеф не ругался, приходится доказывать факты поражения.

Очень распространенный эпизод, когда один расчёт останавливает технику, а другой добивает. И по факту, возгарание происходит не с первого а со второго или третьего удара...в таких случаях, дабы смягчить разгневанного начальника, приходится создавать условия, при которых картинка будет чистой до самого момента удара.

Минусы такой схемы заключаются в большем объёме работы. Необходимо поднимать второй мавик, рассчитывать время его работы. Если расчёт работает менее 5 км до гаражей и маршрутов противника, то мавика хватает на два полета фпв. Также приходится постоянно рассчитывать траекторию полёта фпв, с той целью, чтобы он не вышел за сектор антенн ретранслятора.
Короче, заморочки есть, но слаженному экипажу особых проблем не доставляют.
Еще необходимо добавить, что придётся заморочиться с подбором аккумуляторов для вашего ретрика. Они должны быть максимально лёгкими и компактными, при том, чтобы напряжения хватало для работы и приёмника и передатчика.

Из плюсов, я уже сказал...видео не отваливается до самого момента удара. Так же, мачта со стороны оператора довольно маленькая, подойдёт любой штатив высотой метр- два. Взамен тех огромных 15ти метровых, которые возвышаются над всем, чем можно...это +100 к маскировке.

Однозначно рекомендую расчетам, которые еще не обзавелись такой штукой, подготовиться заранее к возможному сценарию применения.

www.tgoop.com/fpv_reb_svo/5554

285 viewsFeb 23 at 16:01

Раньше никогда не пользовался воздушными ретрансляторами...не было такой необходимости.

Но...как то раз...

Условия работы бывают разные. И ситуация, когда перед операторами "сиська", может возникнуть в любой локации... Управлению хватает мачт 6-9 метров... Особенно с теми рабочими частотами, которые мы используем, как правило, хватает тяги работать до земли, а вот видео отваливается раньше.

Еще одну проблему, довольно распространенную, создаёт старший начальник...это отказ в подтверждении результата. Не так очевидна необходимость этого действа, но чтобы шеф не ругался, приходится доказывать факты поражения.

Очень распространенный эпизод, когда один расчёт останавливает технику, а другой добивает. И по факту, возгарание происходит не с первого а со второго или третьего удара...в таких случаях, дабы смягчить разгневанного начальника, приходится создавать условия, при которых картинка будет чистой до самого момента удара.

Минусы такой схемы заключаются в большем объёме работы. Необходимо поднимать второй мавик, рассчитывать время его работы. Если расчёт работает менее 5 км до гаражей и маршрутов противника, то мавика хватает на два полета фпв. Также приходится постоянно рассчитывать траекторию полёта фпв, с той целью, чтобы он не вышел за сектор антенн ретранслятора.
Короче, заморочки есть, но слаженному экипажу особых проблем не доставляют.
Еще необходимо добавить, что придётся заморочиться с подбором аккумуляторов для вашего ретрика. Они должны быть максимально лёгкими и компактными, при том, чтобы напряжения хватало для работы и приёмника и передатчика.

Из плюсов, я уже сказал...видео не отваливается до самого момента удара. Так же, мачта со стороны оператора довольно маленькая, подойдёт любой штатив высотой метр- два. Взамен тех огромных 15ти метровых, которые возвышаются над всем, чем можно...это +100 к маскировке.

Однозначно рекомендую расчетам, которые еще не обзавелись такой штукой, подготовиться заранее к возможному сценарию применения.

BY БПЛА, РЭБ, РЭР, и литература. 2.0