Фрикативное гэ (Владимир Косогов)

Несколько слов об реорганизации литпроцесса в России

Ликвидация АСПИР, приход Владимира Мединского в Союз писателей России и резкая смена финансовых потоков, весьма скромных, в сторону именно СПР – безусловно звенья одной цепи. Но есть еще один скрытый фактор, о нем скажу чуть ниже. И сразу предупреждаю, что не хочу никого обидеть или выставить виноватыми.

Чем провинился АСПИР перед Кремлем остается только догадываться. Видимо, нельзя строить общественно-культурную организацию федерального масштаба, рассчитывая исключительно на президентские гранты, когда вертикаль влияния в ней держится на одном человеке. И дело тут не в эффективности, АСПИР был весьма эффективен и справился со многими вызовами.

Расстраивает топорность принимаемых властями решений. Вместо точечных настроек и грамотных кадровых решений – ликвидация с последующим увольнением десятков литактивистов и закрытием программ, которые казались неприкасаемыми на много лет вперед. Но в нашей стране многое делается именно так: такой рудимент советского управленческего мышления. Или пост-советского, не придирайтесь.

Но почему вдруг было принято такое решение именно сейчас, на третий год военного конфликта, на пике экономической нестабильности? Вряд ли дело в политической позиции организаторов и руководителей АСПИР. Об иэтом было известно давно, это не новость. И тут я приближаюсь к субъективному умозаключению и неожиданным вводным.

Боюсь, что мутную воду в залежалом пруду литпроцесса взбудоражили действия и высказывания Союза 24 февраля. Писатели так называемого патриотического толка слишком громко обратили на себя внимания, попутно обвиняя, часто вполне справедливо, литфункционеров в непрофессионализме, культурном предательстве и саботаже важных политических нарративов. Чего стоит призыв к Минобороны взять под свое крыло писательскую братию.

Со многими тезисами Союза, с их теоретической частью я согласен, но мне категорически не приемлемы их практические шаги, меня отталкивает их идеологический напор и попытки подменить талант любовью к Родине. Мне кажется, что именно эта стратегия и сыграла злую шутку. Встречи с министром культуры Ольгой Любимовой, выступление в Госдуме и прочие околополитические активности запустили механизм реорганизации или если хотите распада литературного процесса. Власть вас услышала, но сама в этом разбирается плохо, поэтому делает так, как делает.

При этом совершенно необязательно, что члены Союза 24 найдут себе место в новой системе координат. Неуверен, что была такая цель, но уверен, что революционных сдвигов «союзники» добивались, и у меня нет уверенности, что станет сильно лучше.

www.tgoop.com/frik_ge/1309

573 viewsFeb 1 at 11:31

Несколько слов об реорганизации литпроцесса в России

Ликвидация АСПИР, приход Владимира Мединского в Союз писателей России и резкая смена финансовых потоков, весьма скромных, в сторону именно СПР – безусловно звенья одной цепи. Но есть еще один скрытый фактор, о нем скажу чуть ниже. И сразу предупреждаю, что не хочу никого обидеть или выставить виноватыми.

Чем провинился АСПИР перед Кремлем остается только догадываться. Видимо, нельзя строить общественно-культурную организацию федерального масштаба, рассчитывая исключительно на президентские гранты, когда вертикаль влияния в ней держится на одном человеке. И дело тут не в эффективности, АСПИР был весьма эффективен и справился со многими вызовами.

Расстраивает топорность принимаемых властями решений. Вместо точечных настроек и грамотных кадровых решений – ликвидация с последующим увольнением десятков литактивистов и закрытием программ, которые казались неприкасаемыми на много лет вперед. Но в нашей стране многое делается именно так: такой рудимент советского управленческего мышления. Или пост-советского, не придирайтесь.

Но почему вдруг было принято такое решение именно сейчас, на третий год военного конфликта, на пике экономической нестабильности? Вряд ли дело в политической позиции организаторов и руководителей АСПИР. Об иэтом было известно давно, это не новость. И тут я приближаюсь к субъективному умозаключению и неожиданным вводным.

Боюсь, что мутную воду в залежалом пруду литпроцесса взбудоражили действия и высказывания Союза 24 февраля. Писатели так называемого патриотического толка слишком громко обратили на себя внимания, попутно обвиняя, часто вполне справедливо, литфункционеров в непрофессионализме, культурном предательстве и саботаже важных политических нарративов. Чего стоит призыв к Минобороны взять под свое крыло писательскую братию.

Со многими тезисами Союза, с их теоретической частью я согласен, но мне категорически не приемлемы их практические шаги, меня отталкивает их идеологический напор и попытки подменить талант любовью к Родине. Мне кажется, что именно эта стратегия и сыграла злую шутку. Встречи с министром культуры Ольгой Любимовой, выступление в Госдуме и прочие околополитические активности запустили механизм реорганизации или если хотите распада литературного процесса. Власть вас услышала, но сама в этом разбирается плохо, поэтому делает так, как делает.

При этом совершенно необязательно, что члены Союза 24 найдут себе место в новой системе координат. Неуверен, что была такая цель, но уверен, что революционных сдвигов «союзники» добивались, и у меня нет уверенности, что станет сильно лучше.

BY Фрикативное гэ (Владимир Косогов)