FURY

​сиквел «чудо-женщины» вышел в очень удачное время. выйди он до пандемии, наверняка собрал бы вагон восторгов. хотя это было очевидно более-менее всем, именно коронакризис лишний раз подсветил центральную проблему практически всей современной студийной супергероики — исчерпанность стандартной сюжетной схемы.

устроена она очень понятно, но я на всякий случай проговорю общие места: есть две конфликтующие силы с разнонаправленными интересами; одна, допустим, хочет изменить мир, другая — сохранить статус-кво. танос хочет истребить половину вселенной, а «мстители» пытаются не допустить этого. марвеловцы пытаются чуть сместить фокус с собственно конфликта на характеры протагонистов (поэтому у них традиционно бессмысленные злодеи), но суть шибко не меняется.

штука в том, что такая схема нормально описывает ситуацию противостояния глобального зла с не менее глобальным добром. например, противоборство великих держав или борьбу с мировым терроризмом.

«где же эти ваши супергерои, когда они так нужны?» — говорили некоторые в начале локдауна. и действительно: сложно представить себе усредненный супергеройский попкорн, в котором уставшие мужчины в костюмах боролись бы с вирусом. почему? потому что коронавирус вряд ли хочет истребить человечество. то, что для людей зло, для него — естественный модус вивенди. такая ситуация уже на сценарном уровне предполагает иной тип взаимодействия персонажей.

забавно, что такой фильм вышел еще год назад, когда корпоративная супергероика окончательно обезумела. этот фильм — «джокер». «зло» в нем фактически деперсонализировано, а центральный конфликт разворачивается в принципиально ином измерении. очень подробно о «джокере» я писал в прошлом году: https://www.tgoop.com/furypublic/2982.

не менее забавно и то, что «джокер» и «чудо-женщина» формально находятся в пределах одной киновселенной. сиквел дженкинс — причудливая мутация типичной геройско-злодейской схемы. чисто технически в фильме есть антагонист (и даже не один), но дженкинс и сценаристам больше хочется про любовь и отношения. занимательно смотреть на то, как они все это любовно-отношенческое дело пытаются пришить к жутко пыльному финалу, где все, кому не лень, трясут ядерными боеголовками.

капитальная нелепость и общая несвоевременность такого сюжета могли бы сделать сиквел «чудо-женщины» отличным археологическим фильмом. однако он на свою беду вышел сейчас, а не сорок лет назад. остается только надеяться, что 1) студия всерьез хотела сделать фильм на 5,6/10 и что 2) старые герои не переживут новые времена.

www.tgoop.com/furypublic/3313

1.8K viewsFURY, Dec 31, 2020 at 11:35

​сиквел «чудо-женщины» вышел в очень удачное время. выйди он до пандемии, наверняка собрал бы вагон восторгов. хотя это было очевидно более-менее всем, именно коронакризис лишний раз подсветил центральную проблему практически всей современной студийной супергероики — исчерпанность стандартной сюжетной схемы.

устроена она очень понятно, но я на всякий случай проговорю общие места: есть две конфликтующие силы с разнонаправленными интересами; одна, допустим, хочет изменить мир, другая — сохранить статус-кво. танос хочет истребить половину вселенной, а «мстители» пытаются не допустить этого. марвеловцы пытаются чуть сместить фокус с собственно конфликта на характеры протагонистов (поэтому у них традиционно бессмысленные злодеи), но суть шибко не меняется.

штука в том, что такая схема нормально описывает ситуацию противостояния глобального зла с не менее глобальным добром. например, противоборство великих держав или борьбу с мировым терроризмом.

«где же эти ваши супергерои, когда они так нужны?» — говорили некоторые в начале локдауна. и действительно: сложно представить себе усредненный супергеройский попкорн, в котором уставшие мужчины в костюмах боролись бы с вирусом. почему? потому что коронавирус вряд ли хочет истребить человечество. то, что для людей зло, для него — естественный модус вивенди. такая ситуация уже на сценарном уровне предполагает иной тип взаимодействия персонажей.

забавно, что такой фильм вышел еще год назад, когда корпоративная супергероика окончательно обезумела. этот фильм — «джокер». «зло» в нем фактически деперсонализировано, а центральный конфликт разворачивается в принципиально ином измерении. очень подробно о «джокере» я писал в прошлом году: https://www.tgoop.com/furypublic/2982.

не менее забавно и то, что «джокер» и «чудо-женщина» формально находятся в пределах одной киновселенной. сиквел дженкинс — причудливая мутация типичной геройско-злодейской схемы. чисто технически в фильме есть антагонист (и даже не один), но дженкинс и сценаристам больше хочется про любовь и отношения. занимательно смотреть на то, как они все это любовно-отношенческое дело пытаются пришить к жутко пыльному финалу, где все, кому не лень, трясут ядерными боеголовками.

капитальная нелепость и общая несвоевременность такого сюжета могли бы сделать сиквел «чудо-женщины» отличным археологическим фильмом. однако он на свою беду вышел сейчас, а не сорок лет назад. остается только надеяться, что 1) студия всерьез хотела сделать фильм на 5,6/10 и что 2) старые герои не переживут новые времена.

BY FURY