Notice: file_put_contents(): Write of 3976 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12168 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
گام به گام تا فرهنگ وکالت در ایران@fvekal P.28593
FVEKAL Telegram 28593
🔴 چکیده :

در حال حاضر به سبب فقدان نص قانونی بر معافیت شهرداري ها از پرداخت هزینه دادرسی، رسیدگی به دعاوي مطروحه از سوي شهرداري ها هرچند در راستاي حفظ بیت المال مطرح شده باشد، مستلزم پرداخت هزینه دادرسی است.

https://www.tgoop.com/fvekal


⭕️ نظریه مشورتی
1400/10/29
7/1400/1347
شماره پرونده: 1347-66-1400 ع

⭕️ استعلام:
طبق بند 132 قانون بودجه سال 1393 دعاوي راجع به حفظ بیت المال به ویژه در پرونده هاي مربوط به اراضی و اموال دولتی و عمومی از پرداخت هزینه دادرسی در مراحل مختلف معاف است. رأي وحدت رویه شماره 771 مورخ 5/6/1397 هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیز صراحتاً به بند 132 قانون بودجه سال 90 که
حکایت از معافیت دعاوي راجع به حفظ بیت المال از پرداخت هزینه دادرسی دارد، اشاره کرده است که نتیجه منطقی این رأي، تأیید تسري مقرره فوق به زمان بعد از تصویب و معافیت از پرداخت هزینه دادرسی در مصادیق مورد اشاره است. قانونگذار در تبصره 6 ماده 96 قانون شهرداري ها و همچنین مواد 45 و 46 آیین نامه مالی
شهرداري ها کوچه هاي عمومی، خیابان ها و پیاده روها را جزو اموال عمومی محسوب کرده که صرفاً حفاظت و صیانت از آنها به عهده شهرداري است. لذا به طور قطع این دسته از اموال شهرداري ها مشمول بند 132 قانون بودجه است. خواهشمند است ترتیبی اتخاذ فرمایید تا محاکم دادگستري و به تبع آن در دفاتر خدمات الکترونیک
قضایی، با پذیرش معافیت از هزینه دادرسی نسبت به رسیدگی به دعاوي تجدید نظر شهرداري ها اقدام کنند.

⭕️ پاسخ:
اولاً، اصل بر پرداخت هزینه هاي دادرسی توسط دستگاه هاي اجرایی است و استثناء از شمول این اصل مستلزم تصریح قانونی است؛ ثانیاً، با توجه به تصریح بند (136) قانون بودجه سال 1390 کل کشور، «احکام این قانون فقط در سال 1390 قابل اجراست.»؛ بنابراین و با عنایت به رأي شماره 1254 و 1255 مورخ 1394/11/13
هیأت عمومی دیوان عدالت اداري، حکم مقرر در بند (132) قانون مذکور، فقط در خصوص دعاوي مربوط به حفظ حقوق بیت المال در سال 1390 قابل اعمال بوده است و در سالهاي بعد قابل اجرا نیست.
بنا به مراتب یاد شده، در حال حاضر به سبب فقدان نص قانونی بر معافیت شهرداري ها از پرداخت هزینه دادرسی، رسیدگی به دعاوي مطروحه از سوي شهرداري ها هرچند در راستاي حفظ بیت المال مطرح شده باشد، مستلزم پرداخت هزینه دادرسی است.

http://www.tgoop.com/dadban1


https://www.tgoop.com/fvekal



tgoop.com/fvekal/28593
Create:
Last Update:

🔴 چکیده :

در حال حاضر به سبب فقدان نص قانونی بر معافیت شهرداري ها از پرداخت هزینه دادرسی، رسیدگی به دعاوي مطروحه از سوي شهرداري ها هرچند در راستاي حفظ بیت المال مطرح شده باشد، مستلزم پرداخت هزینه دادرسی است.

https://www.tgoop.com/fvekal


⭕️ نظریه مشورتی
1400/10/29
7/1400/1347
شماره پرونده: 1347-66-1400 ع

⭕️ استعلام:
طبق بند 132 قانون بودجه سال 1393 دعاوي راجع به حفظ بیت المال به ویژه در پرونده هاي مربوط به اراضی و اموال دولتی و عمومی از پرداخت هزینه دادرسی در مراحل مختلف معاف است. رأي وحدت رویه شماره 771 مورخ 5/6/1397 هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیز صراحتاً به بند 132 قانون بودجه سال 90 که
حکایت از معافیت دعاوي راجع به حفظ بیت المال از پرداخت هزینه دادرسی دارد، اشاره کرده است که نتیجه منطقی این رأي، تأیید تسري مقرره فوق به زمان بعد از تصویب و معافیت از پرداخت هزینه دادرسی در مصادیق مورد اشاره است. قانونگذار در تبصره 6 ماده 96 قانون شهرداري ها و همچنین مواد 45 و 46 آیین نامه مالی
شهرداري ها کوچه هاي عمومی، خیابان ها و پیاده روها را جزو اموال عمومی محسوب کرده که صرفاً حفاظت و صیانت از آنها به عهده شهرداري است. لذا به طور قطع این دسته از اموال شهرداري ها مشمول بند 132 قانون بودجه است. خواهشمند است ترتیبی اتخاذ فرمایید تا محاکم دادگستري و به تبع آن در دفاتر خدمات الکترونیک
قضایی، با پذیرش معافیت از هزینه دادرسی نسبت به رسیدگی به دعاوي تجدید نظر شهرداري ها اقدام کنند.

⭕️ پاسخ:
اولاً، اصل بر پرداخت هزینه هاي دادرسی توسط دستگاه هاي اجرایی است و استثناء از شمول این اصل مستلزم تصریح قانونی است؛ ثانیاً، با توجه به تصریح بند (136) قانون بودجه سال 1390 کل کشور، «احکام این قانون فقط در سال 1390 قابل اجراست.»؛ بنابراین و با عنایت به رأي شماره 1254 و 1255 مورخ 1394/11/13
هیأت عمومی دیوان عدالت اداري، حکم مقرر در بند (132) قانون مذکور، فقط در خصوص دعاوي مربوط به حفظ حقوق بیت المال در سال 1390 قابل اعمال بوده است و در سالهاي بعد قابل اجرا نیست.
بنا به مراتب یاد شده، در حال حاضر به سبب فقدان نص قانونی بر معافیت شهرداري ها از پرداخت هزینه دادرسی، رسیدگی به دعاوي مطروحه از سوي شهرداري ها هرچند در راستاي حفظ بیت المال مطرح شده باشد، مستلزم پرداخت هزینه دادرسی است.

http://www.tgoop.com/dadban1


https://www.tgoop.com/fvekal

BY گام به گام تا فرهنگ وکالت در ایران




Share with your friend now:
tgoop.com/fvekal/28593

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Channel login must contain 5-32 characters As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces. Image: Telegram. With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. 3How to create a Telegram channel?
from us


Telegram گام به گام تا فرهنگ وکالت در ایران
FROM American