GATE24RUS Telegram 2794
«Вторая свежесть – вот что вздор! Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!» (М.А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»). 

Возвращаемся к разговору о качестве рыбной продукции, которую производят предприятия семейства Нусс.

Эпизод 1.

В середине ноября 2019 года Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) выявило, что в заливе Сисим (Красноярское водохранилище) бригада рыбаков ООО «Малтат» (учредитель – Надежда Нусс) занималась незаконным ловом пеляди в запретные сроки.

Во время промысла на поверхности водоёма плавали мусор и большие масляные пятна – последствия прорыва дамб золотоискателей на притоке Сисима – реке Малая Сейба (катастрофа произошла 19 октября 2019 года: 20 трупов, 23 человека получили травмы различной степени тяжести, здоровью двоих нанесён тяжкий вред).

Химический анализ воды в Сисиме выявил экстремально высокое загрязнение ионами меди (206 ПДК), цинка (19 ПДК) и свинца (5 ПДК).

Эпизод 2.

Проверка Роспотребнадзора 15 июля 2019 года выявила большое количество нарушений в деятельности ООО «Малтат»:

– конструкция помещений рыбоперерабатывающего предприятия не обеспечивает защиту от проникновения в них грызунов и насекомых;

– мороженая рыба (пелядь, форель) хранится с нарушением ГОСТа;

– контроль качества готовой продукции осуществляется на низком уровне;

– уборка, мойка, дезинфекция, дезинсекция и дератизация производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря проводятся хаотично;

– работниками не соблюдаются правила личной гигиены, ну и так далее.

Жуть? Однако заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю г-н Аккерт почему-то благодушно (как думаете, почему?) посмотрел на все упущения и назначил ООО «Малтат» наказание в виде… предупреждения. Причём рыбоводы даже эту символическую санкцию попытались оспорить в суде (безуспешно, естественно).

Эпизод 3.

Рыба, выращенная или пойманная ООО «Малтат», поступает в магазины и торговые сети под торговой маркой «Руслов». А учредителем ООО «Руслов» является Александр Нусс.

И вновь проверка Роспотребнадзора, и вновь длинный список нарушений: не организован производственный контроль, к работе допущены сотрудники, не прошедшие обязательные медицинские осмотры и пр.

И вновь суд, и вновь отказ в исковых требованиях.

Что нужно понимать:

Леонид Шорохов уже почти 15 лет руководит сельским хозяйством в Красноярском крае. Пересидел трёх губернаторов. Сложившаяся при нём система распределения субсидий сельхозпредприятиям уже давно никого и ни к чему не стимулирует, превратившись в кассу взаимопомощи для избранных. Тот же «Малтат» получил в 2020 году почти 76 млн руб. (+ ИП Нусс Виталий Николаевич ещё 14,5 млн руб.). И что?

Енисей загажен, на территории предприятия – махровая антисанитария, а рыба, продаваемая под маркой «Руслов», пахнет болотом и на вкус отдаёт тиной…

Песнь песней, хе-хе.

#fishka



tgoop.com/gate24rus/2794
Create:
Last Update:

«Вторая свежесть – вот что вздор! Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!» (М.А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»). 

Возвращаемся к разговору о качестве рыбной продукции, которую производят предприятия семейства Нусс.

Эпизод 1.

В середине ноября 2019 года Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) выявило, что в заливе Сисим (Красноярское водохранилище) бригада рыбаков ООО «Малтат» (учредитель – Надежда Нусс) занималась незаконным ловом пеляди в запретные сроки.

Во время промысла на поверхности водоёма плавали мусор и большие масляные пятна – последствия прорыва дамб золотоискателей на притоке Сисима – реке Малая Сейба (катастрофа произошла 19 октября 2019 года: 20 трупов, 23 человека получили травмы различной степени тяжести, здоровью двоих нанесён тяжкий вред).

Химический анализ воды в Сисиме выявил экстремально высокое загрязнение ионами меди (206 ПДК), цинка (19 ПДК) и свинца (5 ПДК).

Эпизод 2.

Проверка Роспотребнадзора 15 июля 2019 года выявила большое количество нарушений в деятельности ООО «Малтат»:

– конструкция помещений рыбоперерабатывающего предприятия не обеспечивает защиту от проникновения в них грызунов и насекомых;

– мороженая рыба (пелядь, форель) хранится с нарушением ГОСТа;

– контроль качества готовой продукции осуществляется на низком уровне;

– уборка, мойка, дезинфекция, дезинсекция и дератизация производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря проводятся хаотично;

– работниками не соблюдаются правила личной гигиены, ну и так далее.

Жуть? Однако заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю г-н Аккерт почему-то благодушно (как думаете, почему?) посмотрел на все упущения и назначил ООО «Малтат» наказание в виде… предупреждения. Причём рыбоводы даже эту символическую санкцию попытались оспорить в суде (безуспешно, естественно).

Эпизод 3.

Рыба, выращенная или пойманная ООО «Малтат», поступает в магазины и торговые сети под торговой маркой «Руслов». А учредителем ООО «Руслов» является Александр Нусс.

И вновь проверка Роспотребнадзора, и вновь длинный список нарушений: не организован производственный контроль, к работе допущены сотрудники, не прошедшие обязательные медицинские осмотры и пр.

И вновь суд, и вновь отказ в исковых требованиях.

Что нужно понимать:

Леонид Шорохов уже почти 15 лет руководит сельским хозяйством в Красноярском крае. Пересидел трёх губернаторов. Сложившаяся при нём система распределения субсидий сельхозпредприятиям уже давно никого и ни к чему не стимулирует, превратившись в кассу взаимопомощи для избранных. Тот же «Малтат» получил в 2020 году почти 76 млн руб. (+ ИП Нусс Виталий Николаевич ещё 14,5 млн руб.). И что?

Енисей загажен, на территории предприятия – махровая антисанитария, а рыба, продаваемая под маркой «Руслов», пахнет болотом и на вкус отдаёт тиной…

Песнь песней, хе-хе.

#fishka

BY Красноярскгейт


Share with your friend now:
tgoop.com/gate24rus/2794

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Image: Telegram. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial) Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up.
from us


Telegram Красноярскгейт
FROM American