Чебаркульский рычаг

Не злорадства ради, а рациональности и логики для проследуем в лабораторию и, окружив себя мензурками и реагентами, предадимся химическим опытам. Чистая наука, насинг персонал.

Вот у тебя ("ты" - собирательный образ сторонника акции про полдень против) есть подопытная страна, которой руководит пожилой диктатор, отменивший выборы, политическую конкуренцию, свободные СМИ и независимый суд. Но ты при этом знаешь, что миллионы людей все равно этого диктатора не поддерживают. И надо как-то показать себе и всем эти самые миллионы. Вместе с диктатором на "выборы" выставляют трех клоунов. Ты знаешь, что это клоуны, клоуны знают, что они клоуны. Да вообще все про всех всё знают. Но ты всё равно начинаешь агитировать, что надо прийти на избирательный участок и поднасрать диктатору, проголосовав за одного из клоунов. Идея голосовать за клоуна на несуществующих выборах затея в принципе сомнительная, а еще есть риск, что цели своей ты не добьешься. А люди проголосуют за клоуна. Клоунам хорошо, диктатору тоже. И вот три клоуна суммарно получают около 10 млн голосов. А диктатор в 7,5 раз больше. Теперь возьмем другую мензурку и попробуем новый реагент залить. Все заново, но уже имея некие данные по первому опыту. И добавим к химии чуть-чуть математики.

77% процентов явки - это около 85 миллионов человек. Составляем простую пропорцию и получается, что 100% - это 110 миллионов человек. То есть в клоунаде не приняли участие 25 миллионов человек. Это в два с половиной раза больше, чем у трех клоунов суммарно. А теперь представим, что люди, которые хотят поднасрать диктатору, устроили бы медийную кампанию по бойкоту выборов. Ну там давайте постить фоточки с дивана в 12 часов. И, допустим, эти 25 миллионов превратились бы в 30. Или даже 35. Это чуть меньше половины голосов за постылого диктатора. И с технической стороны вообще пофиг, сколько из этих 35 млн не встали с дивана именно по призыву бойкотировать. В чистую прибыль можно записать все 35 млн, потому что проверить мотивацию никто не сможет. У меня по математика был тройбан, но с логикой всегда хорошо было. А она подсказывает, что 35 млн лучше, чем 10. Хорошая такая цифра, жирная. И не надо за клоунов голосовать.

www.tgoop.com/gentlemayonnaise/3174

4.0K viewsMar 18, 2024 at 19:31

Не злорадства ради, а рациональности и логики для проследуем в лабораторию и, окружив себя мензурками и реагентами, предадимся химическим опытам. Чистая наука, насинг персонал.

Вот у тебя ("ты" - собирательный образ сторонника акции про полдень против) есть подопытная страна, которой руководит пожилой диктатор, отменивший выборы, политическую конкуренцию, свободные СМИ и независимый суд. Но ты при этом знаешь, что миллионы людей все равно этого диктатора не поддерживают. И надо как-то показать себе и всем эти самые миллионы. Вместе с диктатором на "выборы" выставляют трех клоунов. Ты знаешь, что это клоуны, клоуны знают, что они клоуны. Да вообще все про всех всё знают. Но ты всё равно начинаешь агитировать, что надо прийти на избирательный участок и поднасрать диктатору, проголосовав за одного из клоунов. Идея голосовать за клоуна на несуществующих выборах затея в принципе сомнительная, а еще есть риск, что цели своей ты не добьешься. А люди проголосуют за клоуна. Клоунам хорошо, диктатору тоже. И вот три клоуна суммарно получают около 10 млн голосов. А диктатор в 7,5 раз больше. Теперь возьмем другую мензурку и попробуем новый реагент залить. Все заново, но уже имея некие данные по первому опыту. И добавим к химии чуть-чуть математики.

77% процентов явки - это около 85 миллионов человек. Составляем простую пропорцию и получается, что 100% - это 110 миллионов человек. То есть в клоунаде не приняли участие 25 миллионов человек. Это в два с половиной раза больше, чем у трех клоунов суммарно. А теперь представим, что люди, которые хотят поднасрать диктатору, устроили бы медийную кампанию по бойкоту выборов. Ну там давайте постить фоточки с дивана в 12 часов. И, допустим, эти 25 миллионов превратились бы в 30. Или даже 35. Это чуть меньше половины голосов за постылого диктатора. И с технической стороны вообще пофиг, сколько из этих 35 млн не встали с дивана именно по призыву бойкотировать. В чистую прибыль можно записать все 35 млн, потому что проверить мотивацию никто не сможет. У меня по математика был тройбан, но с логикой всегда хорошо было. А она подсказывает, что 35 млн лучше, чем 10. Хорошая такая цифра, жирная. И не надо за клоунов голосовать.

BY Чебаркульский рычаг