ГЕОСТРАТЕГ

Стратегическая цель средних стран (2/2)
#геостратегия
Для примера, разговоры про отсутствие в России здесь и сейчас собственной системы управления экономикой и финансами, как первоочередной проблемы, важнейшей задачи и непреодолимого ограничения – алармизм. Ближайшие 10 лет, из-за распада мир-системы Pax Americana, у нашей страны будет значительное пространство для экспансии и расширения влияния, как и у остальных метрополий панрегионов и региональных держав, капиталистические в своей основе принципы расширения более чем адекватны этой задаче.

Достаточно будет адаптировать их под себя, вводя экономические и административные ограничения со стороны государства. Социализм был системным антикапитализмом, никто не мешает сделать промежуточную временную форму на основе известных принципов. В середине 30-х гг. вопрос общественно-научной (именно так, а не узкой только экономической) теории, максимально соответствующей новым вызовам, станет актуальным. Для её создания есть интеллектуальный и практический фундамент (экономика И.В.Сталина).

В отношении средних стран, речь не столько о численности и площади, сколько о геополитическом влиянии на мировые процессы, вопрос воспроизводства системы управления, а не только элит, стратегический на ближайшие 10-15 лет. В этот период будет происходить разрушение старого мира, но для самостоятельной игры у них не хватит ресурсов. Важнейшая цель не нарастить, а сохранить геополитические позиции, стать младшим партнером, а не объектом, геополитическим слугой или холопом, не имеющим права даже на мысли о многовекторности. Последнее хорошо видно на примере стран ЕС последние 3 года.

В Восточной Европе вопрос собственной управленческой системы практически для всех проблематичен, сильна оглядка на внешнюю легитимацию и зависимость во всех сферах жизни. Для таких стран, как Словакия, Чехия, Хорватия, Румыния и т.д. наивысшим стратегическим приоритетом внутренней политики должно стать очищение системы власти, выдвижение национально ориентированных политиков. Тут будет хорош пример Дональда Трампа, который после победы в 2024 г. начал набирать команду несистемных и жёстких неспециалистов, в надежде, что они смогут каждый на своём направлении ослабить / сломать переставшую работать систему. Ремонтировать и перестраивать будут уже другие люди.

И, да, проблема Украины и других средних и малых стран была в неспособности почувствовать разницу оттенков, они продавали себя в холопы, а потом удивлялись, когда их начинали очень сильно и больно бить за элементы «многовекторности»…)))

www.tgoop.com/geostrategrus/4137

36.5K viewsАндрей Школьников, edited  Dec 22 at 15:36

Стратегическая цель средних стран (2/2)
#геостратегия
Для примера, разговоры про отсутствие в России здесь и сейчас собственной системы управления экономикой и финансами, как первоочередной проблемы, важнейшей задачи и непреодолимого ограничения – алармизм. Ближайшие 10 лет, из-за распада мир-системы Pax Americana, у нашей страны будет значительное пространство для экспансии и расширения влияния, как и у остальных метрополий панрегионов и региональных держав, капиталистические в своей основе принципы расширения более чем адекватны этой задаче.

Достаточно будет адаптировать их под себя, вводя экономические и административные ограничения со стороны государства. Социализм был системным антикапитализмом, никто не мешает сделать промежуточную временную форму на основе известных принципов. В середине 30-х гг. вопрос общественно-научной (именно так, а не узкой только экономической) теории, максимально соответствующей новым вызовам, станет актуальным. Для её создания есть интеллектуальный и практический фундамент (экономика И.В.Сталина).

В отношении средних стран, речь не столько о численности и площади, сколько о геополитическом влиянии на мировые процессы, вопрос воспроизводства системы управления, а не только элит, стратегический на ближайшие 10-15 лет. В этот период будет происходить разрушение старого мира, но для самостоятельной игры у них не хватит ресурсов. Важнейшая цель не нарастить, а сохранить геополитические позиции, стать младшим партнером, а не объектом, геополитическим слугой или холопом, не имеющим права даже на мысли о многовекторности. Последнее хорошо видно на примере стран ЕС последние 3 года.

В Восточной Европе вопрос собственной управленческой системы практически для всех проблематичен, сильна оглядка на внешнюю легитимацию и зависимость во всех сферах жизни. Для таких стран, как Словакия, Чехия, Хорватия, Румыния и т.д. наивысшим стратегическим приоритетом внутренней политики должно стать очищение системы власти, выдвижение национально ориентированных политиков. Тут будет хорош пример Дональда Трампа, который после победы в 2024 г. начал набирать команду несистемных и жёстких неспециалистов, в надежде, что они смогут каждый на своём направлении ослабить / сломать переставшую работать систему. Ремонтировать и перестраивать будут уже другие люди.

И, да, проблема Украины и других средних и малых стран была в неспособности почувствовать разницу оттенков, они продавали себя в холопы, а потом удивлялись, когда их начинали очень сильно и больно бить за элементы «многовекторности»…)))

BY ГЕОСТРАТЕГ