ГЕОСТРАТЕГ

Романо-германская цивилизация
#геостратегия
В начале XIX в. в Западной Европе сформировалась привычная и ставшая классической культурно-цивилизационная общность, французский антиклерикализм не был уничтожен, а стал органичной частью. Повторилась история XVI в., когда сторонники ни католицизма, ни протестантизма не смогли добиться победы, и был зафиксирован статус-кво, со взаимным признанием и последующим формированием нового цивилизационного пространства на принципах синтеза и взаимного сосуществования (Аугсбургский религиозный мир 1555 г.). Высокая связанность была обеспечена избыточным многообразием, смешенными формами, военно-экономическими интересами и балансом.

Россия долгое время стремилась стать частью Европы, особенно рьяно в XIX-XX вв., зачастую не понимая, что это тождественно потере себя или возрождению общего христианского пространства. Отколовшаяся от Ромейской империи в культурно-религиозном плане Западная Европа не была готова ко второму варианту, а для нас был неприемлем первый. Сюжет повторился, когда в 1918-1919 гг. социал-демократические силы Европы окончательно предали идеалы Мировой революции, уничтожая коммунистов из «Союза Спартака» (Германия), открывая окно возможностей для национал-социалистов и фашистов.

Классическая европейская культура является франко-немецкой (см. рисунок): «Нам внятно всё — и острый галльский смысл, И сумрачный германский гений…» (А. Блок). Сочетание смысловых центров, языковых и этно-региональных традиций формировали пространство Западной Европы. В XX в. сформировались основные постулаты и принципы общественной сферы:

▪️позитивистский научно-технический прогресс (не развитие, а именно прогресс);
▪️дуалистическая мораль;
▪️право наций на самоопределение;
▪️свободный рынок;
▪️священный принцип частной собственности;
▪️свобода слова;
▪️выборы, как мистерия и легитимация власти.

Данные принципы для нас до сих пор ассоциируются с Европой, но их более нет, точнее они переродились и исказились под ультралиберальным влиянием. В рамках классической Западной Европы, Британия и английский язык были периферией, но геополитические процессы изменили баланс. Проигрыш двух мировых войн привёл к стерилизации немецкого фактора, а политическая слабость французских элит в XX в. позволила англосаксам сломить и их сопротивление.

Современные французские кино, литература, мыслители и т.д. выглядят карликами на фоне не самых лучших представителей 90-х гг. прошлого века. Аналогичные и более жёсткие процессы прошли по всем второстепенным и менее значимым этническим системам. В последние десятилетия Западноевропейская цивилизация без шансов проигрывает ультралиберальной Атлантической цивилизации, теряя свои каноны и традиции. Если в США у сторонников «Америки отцов-основателей» (часть Западноевропейской традиции) есть шансы, то в Европе ситуация плачевна.

У классической Европы нет надежд не только сохранить себя, но даже запустить процессы синтеза. Старые традиции слишком слабы и проигрывают в одну калитку, они будут поглощаться, а не сливаться. В чём-то происходящее будет напоминать положение Польши в 1939 г., проиграв на западе, она оказалась поглощена с двух сторон. Россия в рамках стратегии Третий Рим не будет нападать первой, но заберёт «своё», когда произойдёт обрушение. Речь идёт как про геополитическую, так и культурную экспансии.

И, да, интересно, Н.П. Старостин действительно предложил название футбольного клуба «Спартак» из-за исторического романа, или в основе был романтично-революционный выбор, а после появилась другая, более подходящая времени легенда…)))

www.tgoop.com/geostrategrus/4165

66.8K viewsАндрей Школьников, edited  Jan 3 at 19:42

Романо-германская цивилизация
#геостратегия
В начале XIX в. в Западной Европе сформировалась привычная и ставшая классической культурно-цивилизационная общность, французский антиклерикализм не был уничтожен, а стал органичной частью. Повторилась история XVI в., когда сторонники ни католицизма, ни протестантизма не смогли добиться победы, и был зафиксирован статус-кво, со взаимным признанием и последующим формированием нового цивилизационного пространства на принципах синтеза и взаимного сосуществования (Аугсбургский религиозный мир 1555 г.). Высокая связанность была обеспечена избыточным многообразием, смешенными формами, военно-экономическими интересами и балансом.

Россия долгое время стремилась стать частью Европы, особенно рьяно в XIX-XX вв., зачастую не понимая, что это тождественно потере себя или возрождению общего христианского пространства. Отколовшаяся от Ромейской империи в культурно-религиозном плане Западная Европа не была готова ко второму варианту, а для нас был неприемлем первый. Сюжет повторился, когда в 1918-1919 гг. социал-демократические силы Европы окончательно предали идеалы Мировой революции, уничтожая коммунистов из «Союза Спартака» (Германия), открывая окно возможностей для национал-социалистов и фашистов.

Классическая европейская культура является франко-немецкой (см. рисунок): «Нам внятно всё — и острый галльский смысл, И сумрачный германский гений…» (А. Блок). Сочетание смысловых центров, языковых и этно-региональных традиций формировали пространство Западной Европы. В XX в. сформировались основные постулаты и принципы общественной сферы:

▪️позитивистский научно-технический прогресс (не развитие, а именно прогресс);
▪️дуалистическая мораль;
▪️право наций на самоопределение;
▪️свободный рынок;
▪️священный принцип частной собственности;
▪️свобода слова;
▪️выборы, как мистерия и легитимация власти.

Данные принципы для нас до сих пор ассоциируются с Европой, но их более нет, точнее они переродились и исказились под ультралиберальным влиянием. В рамках классической Западной Европы, Британия и английский язык были периферией, но геополитические процессы изменили баланс. Проигрыш двух мировых войн привёл к стерилизации немецкого фактора, а политическая слабость французских элит в XX в. позволила англосаксам сломить и их сопротивление.

Современные французские кино, литература, мыслители и т.д. выглядят карликами на фоне не самых лучших представителей 90-х гг. прошлого века. Аналогичные и более жёсткие процессы прошли по всем второстепенным и менее значимым этническим системам. В последние десятилетия Западноевропейская цивилизация без шансов проигрывает ультралиберальной Атлантической цивилизации, теряя свои каноны и традиции. Если в США у сторонников «Америки отцов-основателей» (часть Западноевропейской традиции) есть шансы, то в Европе ситуация плачевна.

У классической Европы нет надежд не только сохранить себя, но даже запустить процессы синтеза. Старые традиции слишком слабы и проигрывают в одну калитку, они будут поглощаться, а не сливаться. В чём-то происходящее будет напоминать положение Польши в 1939 г., проиграв на западе, она оказалась поглощена с двух сторон. Россия в рамках стратегии Третий Рим не будет нападать первой, но заберёт «своё», когда произойдёт обрушение. Речь идёт как про геополитическую, так и культурную экспансии.

И, да, интересно, Н.П. Старостин действительно предложил название футбольного клуба «Спартак» из-за исторического романа, или в основе был романтично-революционный выбор, а после появилась другая, более подходящая времени легенда…)))

BY ГЕОСТРАТЕГ