ГЕРАСКИН

Во-первых, (объективно) конкурс социальных архитекторов — это маркер системных перемен для всей сферы. Меняется специфика избирательных кампаний. Подходы, роли, KPI.

Во-вторых, (эвфемистически) решение о его проведении подтверждает стремление системы дистанцироваться от токсичного для избирателя слова «политика». Выборы больше не про сезонную политическую игру, а про перманентную социальную гармонизацию и укрепление общественного контракта через легитимацию власти.

Кроме того, в условиях, когда оппозиция откровенно слаба и политической интриги в большинстве регионов нет, смысл в серьезных тратах на политтехнологии теряется. Задача провластных кандидатов — продемонстрировать повестку достижений. Очевидно, социальные инструменты, умение их находить и ими управлять котируются сейчас гораздо выше.

Это хорошо видно на примере тех рисков, которые выделяют социологи. В топе — социальные проблемы — рост цен, тарифов ЖКХ, строительство школ и дорог. Где здесь политика?

Золотые времена политтехнологов — в прошлом. Они все чаще уходят в бизнес, их скиллы еще пригодятся в корпоративных войнах. А за качественными политическими коммуникаторами и социальными архитекторами — будущее. Теперь вопрос лишь в том, кто, по каким методичкам/программам и как быстро сможет подготовить представителей новых профессий, чтобы удовлетворить запрос власти. Работы много, времени мало.

Коммерсантъ

Политтехнологов признали пережитком

Вместо выборов им предложено заняться социальной архитектурой

www.tgoop.com/geraskin_polit/815

512 viewsИлья Гераскин, edited  Jan 17 at 16:59

Во-первых, (объективно) конкурс социальных архитекторов — это маркер системных перемен для всей сферы. Меняется специфика избирательных кампаний. Подходы, роли, KPI.

Во-вторых, (эвфемистически) решение о его проведении подтверждает стремление системы дистанцироваться от токсичного для избирателя слова «политика». Выборы больше не про сезонную политическую игру, а про перманентную социальную гармонизацию и укрепление общественного контракта через легитимацию власти.

Кроме того, в условиях, когда оппозиция откровенно слаба и политической интриги в большинстве регионов нет, смысл в серьезных тратах на политтехнологии теряется. Задача провластных кандидатов — продемонстрировать повестку достижений. Очевидно, социальные инструменты, умение их находить и ими управлять котируются сейчас гораздо выше.

Это хорошо видно на примере тех рисков, которые выделяют социологи. В топе — социальные проблемы — рост цен, тарифов ЖКХ, строительство школ и дорог. Где здесь политика?

Золотые времена политтехнологов — в прошлом. Они все чаще уходят в бизнес, их скиллы еще пригодятся в корпоративных войнах. А за качественными политическими коммуникаторами и социальными архитекторами — будущее. Теперь вопрос лишь в том, кто, по каким методичкам/программам и как быстро сможет подготовить представителей новых профессий, чтобы удовлетворить запрос власти. Работы много, времени мало.

BY ГЕРАСКИН