Вакансия: Blockchain Software Engineer - Golang (m/f/d) Компания: Staking Facilities Предполагаемая вилка: я назвала 8-10к евро (в зависимости от того, кто платит налоги), отреагировали нормально Период собеседования: февраль 2025 Формат работы: удалёнка по миру, 4 командировки (2 тимбилдинга, 2 стратегических встречи) в год Этапы собеседований: HR -> тестовое -> техническое с CTO и разработчиком -> Offer Краткая справка о процессе интервью: я заобщалась с основателем и решила попробовать пройти собес, потому что компания в своей сфере достаточно известная и стабильная. Он много рассказывал про культуру и тимбилдинги, а также дал контакт человека, который там работает, чтобы было второе мнение. Весь процесс общения был приятным, но красные флаги начались с порога: начали рассказывать, что они все семья и очень ценят друг друга. Решила всё равно продолжить, потому что все люди в компании работают давно, и отзывы довольно хорошие. Собес с HR был стандартный: поспрашивала по предыдущим позициям немного то, чего в резюме не было, задала вопросы про мотивацию, зп и тп. Дала возможность задать свои вопросы. Всё прошло дружелюбно и приятно, если не считать повторяющегося тейка про семейную атмосферу. Тестовое было про MEV- и vanilla-блоки. Две ручки: одна возвращает тип блока и награду по слоту из аргумента, вторая — публичные ключи валидаторов, у которых в слоте из аргумента есть sync duties. Времени дали достаточно, вошли в положение (я ездила сдавать экзамен и не могла выполнить до изначального дедлайна, сразу попросила перенести его). Описание понятное, дали ссылку на статью по теме (базовые вещи там были описаны, но мне не помогло, так как это всё уже знала). При этом было сложно сделать само тестовое, потому что пользоваться можно только одним RPC-endpoint, который не определяет, какой это блок, а стандартного способа это сделать без взрыва мозга нет. Нашла обходной путь, немножко срезала углы, в реальности так не стала бы делать. Помимо самого кода надо было написать readme. Про тесты ничего не было сказано, не стала писать, так как потратила и так много времени. Технический собес был с CTO и инженером, который отвечает за Solana. Сначала всё было ок, попросили рассказать о себе и про код. Я рассказала, задали вопросы по технологиям (использовала chi вместо gin, надо было объяснить свой выбор), что изменила бы, если бы был код в прод (добавила бы тесты, поменяла бы способ определения типа блока, разбила бы код на пакеты и файлы). После этого начался какой-то цирк: спросили про любимую thing (или физическую, или технологию, или что угодно ещё) с обоснованием, почему именно она, и про то, сколько окон в городе, где я живу (в немецких компаниях какой-то дроч на такие вопросы). Странно комментировали мои ответы. Снова рассказывали, что они семья. В конце дали задать вопросы себе. Пока не ответили, но думаю, что будет оффер. Не пойду к ним. Процесс занял где-то неделю-полторы (с учётом моей просьбы про перенос дедлайна).
Вакансия: Blockchain Software Engineer - Golang (m/f/d) Компания: Staking Facilities Предполагаемая вилка: я назвала 8-10к евро (в зависимости от того, кто платит налоги), отреагировали нормально Период собеседования: февраль 2025 Формат работы: удалёнка по миру, 4 командировки (2 тимбилдинга, 2 стратегических встречи) в год Этапы собеседований: HR -> тестовое -> техническое с CTO и разработчиком -> Offer Краткая справка о процессе интервью: я заобщалась с основателем и решила попробовать пройти собес, потому что компания в своей сфере достаточно известная и стабильная. Он много рассказывал про культуру и тимбилдинги, а также дал контакт человека, который там работает, чтобы было второе мнение. Весь процесс общения был приятным, но красные флаги начались с порога: начали рассказывать, что они все семья и очень ценят друг друга. Решила всё равно продолжить, потому что все люди в компании работают давно, и отзывы довольно хорошие. Собес с HR был стандартный: поспрашивала по предыдущим позициям немного то, чего в резюме не было, задала вопросы про мотивацию, зп и тп. Дала возможность задать свои вопросы. Всё прошло дружелюбно и приятно, если не считать повторяющегося тейка про семейную атмосферу. Тестовое было про MEV- и vanilla-блоки. Две ручки: одна возвращает тип блока и награду по слоту из аргумента, вторая — публичные ключи валидаторов, у которых в слоте из аргумента есть sync duties. Времени дали достаточно, вошли в положение (я ездила сдавать экзамен и не могла выполнить до изначального дедлайна, сразу попросила перенести его). Описание понятное, дали ссылку на статью по теме (базовые вещи там были описаны, но мне не помогло, так как это всё уже знала). При этом было сложно сделать само тестовое, потому что пользоваться можно только одним RPC-endpoint, который не определяет, какой это блок, а стандартного способа это сделать без взрыва мозга нет. Нашла обходной путь, немножко срезала углы, в реальности так не стала бы делать. Помимо самого кода надо было написать readme. Про тесты ничего не было сказано, не стала писать, так как потратила и так много времени. Технический собес был с CTO и инженером, который отвечает за Solana. Сначала всё было ок, попросили рассказать о себе и про код. Я рассказала, задали вопросы по технологиям (использовала chi вместо gin, надо было объяснить свой выбор), что изменила бы, если бы был код в прод (добавила бы тесты, поменяла бы способ определения типа блока, разбила бы код на пакеты и файлы). После этого начался какой-то цирк: спросили про любимую thing (или физическую, или технологию, или что угодно ещё) с обоснованием, почему именно она, и про то, сколько окон в городе, где я живу (в немецких компаниях какой-то дроч на такие вопросы). Странно комментировали мои ответы. Снова рассказывали, что они семья. В конце дали задать вопросы себе. Пока не ответили, но думаю, что будет оффер. Не пойду к ним. Процесс занял где-то неделю-полторы (с учётом моей просьбы про перенос дедлайна).
Private channels are only accessible to subscribers and don’t appear in public searches. To join a private channel, you need to receive a link from the owner (administrator). A private channel is an excellent solution for companies and teams. You can also use this type of channel to write down personal notes, reflections, etc. By the way, you can make your private channel public at any moment. Add up to 50 administrators Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.! The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information.
from us
