Глобус Воронежской области

Как сосед соседу. Депутат Ашифин раскритиковал возможную реформу местного самоуправления

Депутат гордумы Константин Ашифин критикует федеральную инициативу по изменению модели местного самоуправления в РФ. Народный избранник поясняет: она предполагает отказ от поселенческого уровня муниципальной власти. То есть, никаких сельских администраций и сельсоветов.

Парламентарий справедливо отмечает, что в таком случае у людей не будет депутата-соседа, к которому можно обратиться по поводу незаконной свалки, а решать любой вопрос придется ездить в райцентр.

Тут хотим отметить: такого волшебного депутата-соседа нет, например, у жителей Воронежа. Константин Григорьевич, подумайте: может ли воронежец обратиться к вам, не записавшись на прием, а придя, например, после работы к вам домой? А к депутату сельсовета односельчанин прийти так может.

Но мы не пытаемся защитить реформу, пытаясь уравнять сельских жителей с жителями Воронежа. Реформа, признаемся, нам самим не по нраву. В конце концов, в районах и расстояния – несколько иные, чтобы человеку начать ездить за любой услугой в райцентр.

Во всей этой ситуации хотим обратить внимание на один момент. Это за мандаты Воронежской гордумы разворачиваются политические баталии. Ну, может, еще Борисоглебской или Нововоронежской. То есть, в городских округах. На иных территориях партии часто не могут найти толковых кандидатов даже для выдвижения в районные советы! Что уж говорить о представительных органах власти поселенческого уровня!

Вы, Константин Григорьевич, сами знаете, какие обязательства накладывает депутатский мандат. И какие дает привиллегии. Так вот: в районах эти привиллегии куда меньше (особенно – в сельских и городских поселениях), а обязательства – те же. Потому и не идут туда люди, имеющие какой-либо ресурс. Да и самих таких людей там – раз-два и обчелся.

Так что критика новации – справедлива. Но подумайте: много ли сделала хотя бы представляемая вами компартия для того, чтобы обучить людей на местах и сформировать приличный пул новых политиков местного уровня? Ведь будь в поселениях такие люди, сегодня вопрос о реформе ОМСУ и не стоял бы перед федеральной властью.

#константинашифин

www.tgoop.com/globusVO/1314

902 viewsedited  Jan 23 at 05:32

Как сосед соседу. Депутат Ашифин раскритиковал возможную реформу местного самоуправления

Депутат гордумы Константин Ашифин критикует федеральную инициативу по изменению модели местного самоуправления в РФ. Народный избранник поясняет: она предполагает отказ от поселенческого уровня муниципальной власти. То есть, никаких сельских администраций и сельсоветов.

Парламентарий справедливо отмечает, что в таком случае у людей не будет депутата-соседа, к которому можно обратиться по поводу незаконной свалки, а решать любой вопрос придется ездить в райцентр.

Тут хотим отметить: такого волшебного депутата-соседа нет, например, у жителей Воронежа. Константин Григорьевич, подумайте: может ли воронежец обратиться к вам, не записавшись на прием, а придя, например, после работы к вам домой? А к депутату сельсовета односельчанин прийти так может.

Но мы не пытаемся защитить реформу, пытаясь уравнять сельских жителей с жителями Воронежа. Реформа, признаемся, нам самим не по нраву. В конце концов, в районах и расстояния – несколько иные, чтобы человеку начать ездить за любой услугой в райцентр.

Во всей этой ситуации хотим обратить внимание на один момент. Это за мандаты Воронежской гордумы разворачиваются политические баталии. Ну, может, еще Борисоглебской или Нововоронежской. То есть, в городских округах. На иных территориях партии часто не могут найти толковых кандидатов даже для выдвижения в районные советы! Что уж говорить о представительных органах власти поселенческого уровня!

Вы, Константин Григорьевич, сами знаете, какие обязательства накладывает депутатский мандат. И какие дает привиллегии. Так вот: в районах эти привиллегии куда меньше (особенно – в сельских и городских поселениях), а обязательства – те же. Потому и не идут туда люди, имеющие какой-либо ресурс. Да и самих таких людей там – раз-два и обчелся.

Так что критика новации – справедлива. Но подумайте: много ли сделала хотя бы представляемая вами компартия для того, чтобы обучить людей на местах и сформировать приличный пул новых политиков местного уровня? Ведь будь в поселениях такие люди, сегодня вопрос о реформе ОМСУ и не стоял бы перед федеральной властью.

#константинашифин

BY Глобус Воронежской области