Проблему современных и высокоэнергетических порохов для стрелкового оружия в нашей стране, следует разделить на 2 части.
Первое - проблема сырья. Сырьё - хлопок. Традиционно, ещё со времён Союза, мы получаем из Средней Азии. Качество этого сырья очень разное от Узбекского - откровенно так себе, до Туркменского - который последние годы вполне себе. Надо ли говорить, что и тот и другой сильно проигрывают тому сырью, которое получают заводы Северной Америки? Помните чем промышляли плантаторы рабовладельческого юга в США? Много лет назад, когда я был относительно юн, а пороховик и просто хороший человек и собеседник Varban, относительно жив, мы потратили кучу времени в онлайн обсуждениях этих вопросов. Несколько раз даже созванивались.
Далее вопрос технологический. Наши пороховые заводы не имеют отдельных линий и помещений (цехов) для производства порохов для стрелкового оружия. Это значит что и пороха для артиллерии и пороха для пулемётных патронов, производятся на одних и тех же линиях и понятное дело, очень сильно вырастает нагрузка на технологов производства. Если бы нужно было строить производство с нуля, то конечно же, производственные линии надо разделять. Пороха для стрелковки - отдельно. А ещё лучше, традиционные или так называемые "военные" пороха вроде ВТ или ВУФЛ отдельно, гражданские "одноосновные" или "двухосновные" - тоже отдельно. Но тут возникает вопрос спроса. Порох сложно изготовить, но ещё сложнее продать. Много пороха купила ваша жена/мама/дочь за последнюю неделю? А при нынешнем курсе на уничтожение рынка гражданского оружия, который взяли отдельные институты властной вертикали, говорить о развитии производства порохов бессмысленно.
Теперь что касается порохов марки Ирбис, которые производит Казанский завод. Я уже упоминал как то совещание которое проводилось в стенах холдинга Технодинамика и на котором присутствовали все заинтересованные стороны (потребители, производители, смежники, спортсмены, военные и тд.). На этом совещании, люди с опытом высокоточной стрельбы, кратно превышающим мой, делились своими наблюдениями относительно Ирбиса. Если вкратце, то вопросов по Ирбису 560, 565 и 570 на сегодня два. Первый - это температурная зависимость. Она довольно высокая и превышает показатели Вихиавуори на 25-30%, а показатели порохов типа Хогдон на 60-70%. Решаем ли этот вопрос? Конечно решаем. Проблема эта исключительно технологическая, решается исследованиями и скорее всего подразумевает добавление некой присадки (сложной соли или может быть полимера), которая и уменьшит эту зависимость от температуры. Второй - вопрос изменения характеристик пороха при длительном хранении в заводской таре. Здесь всё ещё проще. Это не вопрос пороха, это вопрос тары. Образцы тары от пороха Вихтавуори в виде 1кг. банки и 3.5кг. канистры, были отправлены мною на завод ещё примерно год назад. Почему не поменяли до сих пор? Это вопрос рынка, помните? Новая тара означает новые прессформы, а заморачиваться с этим в условиях мизерного рынка, это не коммерческий подход. Но на том совещании вроде договорились что поменяют.
Резюмируя - порох это продукт. Для того, чтобы продукт соответствовал требованиям рынка, на него должен существовать рыночный спрос. Сегодня государство всеми своими силами пытается этот спрос со стороны граждан угробить. Шутка ли - ещё несколько лет назад стоял вопрос о закрытии Казанского Порохового завода. К счастью, не закрыли и порох производится.
Отдельно стоило бы поговорить о вопросах ценообразования. Но во-первых это вопрос не к заводу, а к Технодинамике, потому что это было исключительно решение холдинга о поднятии цен на Ирбис в несколько раз. А во-вторых у меня есть своё мнение на этот счёт, но это мнение наблюдателя. Допускаю что всей картины производственных и управленческих затрат я не вижу.
Проблему современных и высокоэнергетических порохов для стрелкового оружия в нашей стране, следует разделить на 2 части.
Первое - проблема сырья. Сырьё - хлопок. Традиционно, ещё со времён Союза, мы получаем из Средней Азии. Качество этого сырья очень разное от Узбекского - откровенно так себе, до Туркменского - который последние годы вполне себе. Надо ли говорить, что и тот и другой сильно проигрывают тому сырью, которое получают заводы Северной Америки? Помните чем промышляли плантаторы рабовладельческого юга в США? Много лет назад, когда я был относительно юн, а пороховик и просто хороший человек и собеседник Varban, относительно жив, мы потратили кучу времени в онлайн обсуждениях этих вопросов. Несколько раз даже созванивались.
Далее вопрос технологический. Наши пороховые заводы не имеют отдельных линий и помещений (цехов) для производства порохов для стрелкового оружия. Это значит что и пороха для артиллерии и пороха для пулемётных патронов, производятся на одних и тех же линиях и понятное дело, очень сильно вырастает нагрузка на технологов производства. Если бы нужно было строить производство с нуля, то конечно же, производственные линии надо разделять. Пороха для стрелковки - отдельно. А ещё лучше, традиционные или так называемые "военные" пороха вроде ВТ или ВУФЛ отдельно, гражданские "одноосновные" или "двухосновные" - тоже отдельно. Но тут возникает вопрос спроса. Порох сложно изготовить, но ещё сложнее продать. Много пороха купила ваша жена/мама/дочь за последнюю неделю? А при нынешнем курсе на уничтожение рынка гражданского оружия, который взяли отдельные институты властной вертикали, говорить о развитии производства порохов бессмысленно.
Теперь что касается порохов марки Ирбис, которые производит Казанский завод. Я уже упоминал как то совещание которое проводилось в стенах холдинга Технодинамика и на котором присутствовали все заинтересованные стороны (потребители, производители, смежники, спортсмены, военные и тд.). На этом совещании, люди с опытом высокоточной стрельбы, кратно превышающим мой, делились своими наблюдениями относительно Ирбиса. Если вкратце, то вопросов по Ирбису 560, 565 и 570 на сегодня два. Первый - это температурная зависимость. Она довольно высокая и превышает показатели Вихиавуори на 25-30%, а показатели порохов типа Хогдон на 60-70%. Решаем ли этот вопрос? Конечно решаем. Проблема эта исключительно технологическая, решается исследованиями и скорее всего подразумевает добавление некой присадки (сложной соли или может быть полимера), которая и уменьшит эту зависимость от температуры. Второй - вопрос изменения характеристик пороха при длительном хранении в заводской таре. Здесь всё ещё проще. Это не вопрос пороха, это вопрос тары. Образцы тары от пороха Вихтавуори в виде 1кг. банки и 3.5кг. канистры, были отправлены мною на завод ещё примерно год назад. Почему не поменяли до сих пор? Это вопрос рынка, помните? Новая тара означает новые прессформы, а заморачиваться с этим в условиях мизерного рынка, это не коммерческий подход. Но на том совещании вроде договорились что поменяют.
Резюмируя - порох это продукт. Для того, чтобы продукт соответствовал требованиям рынка, на него должен существовать рыночный спрос. Сегодня государство всеми своими силами пытается этот спрос со стороны граждан угробить. Шутка ли - ещё несколько лет назад стоял вопрос о закрытии Казанского Порохового завода. К счастью, не закрыли и порох производится.
Отдельно стоило бы поговорить о вопросах ценообразования. Но во-первых это вопрос не к заводу, а к Технодинамике, потому что это было исключительно решение холдинга о поднятии цен на Ирбис в несколько раз. А во-вторых у меня есть своё мнение на этот счёт, но это мнение наблюдателя. Допускаю что всей картины производственных и управленческих затрат я не вижу.
Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. Telegram Android app: Open the chats list, click the menu icon and select “New Channel.” Add up to 50 administrators According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins.
from us
