338

В соцмедиа антиподом вовлекающего контента является контент для отсеивания лишней аудитории. Какой-нибудь провокационный материал, который кого-то заставит перечитать его, задаться вопросом "что это и к месту ли оно" и подождать другие материалы, кого-то отписаться/перестать читать данное медиа

Одни отфильтровываются, у других пробуждается внимание

Точно так же "несерьезный" материал предназначен отвлечь на себя внимание как от предыдущего контента. Либо притупить внимание. Своего рода "закладка"

Редакция не склонна считать "откровения британской разведки" (tm) вообще каким-либо заслуживающим доверия источником. Так, развлекательный контент от противника для широких масс. Но кто-то относится к нему серьезно, цитирует, пытается в анализ. Точно так же как серьезно относятся к вражескому блогеру Ш. и цитируют его

По большому счёту сообщение про кусты, сорняки и прочую растительность как аргумент сорванного контрнаступа не заслуживает никакого внимания. Исключительно развлекательный контент

Но шутка не придумывается просто так. Стоит наблюдать за тем, что происходит/произойдёт фоном

Есть мнение, что сделан не более чем информационно-психологический заход для усыпления бдительности. Хозяева Киева совсем не дураки

Telegram

RT на русском

Британская разведка заявила, что кусты мешают наступлению ВСУ.

В последней сводке по ситуации на Украине говорится, что в южной зоне боевых действий находятся преимущественно пахотные земли, которые не обрабатывались уже полтора года. В условиях влажного…

www.tgoop.com/go338/49149

19.9K viewsAug 3, 2023 at 17:31

В соцмедиа антиподом вовлекающего контента является контент для отсеивания лишней аудитории. Какой-нибудь провокационный материал, который кого-то заставит перечитать его, задаться вопросом "что это и к месту ли оно" и подождать другие материалы, кого-то отписаться/перестать читать данное медиа

Одни отфильтровываются, у других пробуждается внимание

Точно так же "несерьезный" материал предназначен отвлечь на себя внимание как от предыдущего контента. Либо притупить внимание. Своего рода "закладка"

Редакция не склонна считать "откровения британской разведки" (tm) вообще каким-либо заслуживающим доверия источником. Так, развлекательный контент от противника для широких масс. Но кто-то относится к нему серьезно, цитирует, пытается в анализ. Точно так же как серьезно относятся к вражескому блогеру Ш. и цитируют его

По большому счёту сообщение про кусты, сорняки и прочую растительность как аргумент сорванного контрнаступа не заслуживает никакого внимания. Исключительно развлекательный контент

Но шутка не придумывается просто так. Стоит наблюдать за тем, что происходит/произойдёт фоном

Есть мнение, что сделан не более чем информационно-психологический заход для усыпления бдительности. Хозяева Киева совсем не дураки

BY 338