GOLOS_PUBLISH Telegram 623
Сгнила селедка?

На днях ФБК выпустил расследование о том, что Леонид Невзлин заказал нападения на Леонида Волкова, Ивана Жданова и Александру Петрачкову (текстовый пересказ расследования здесь, доступ с VPN).

Это важное расследование. Заказывать избиения ненормально в принципе, организовывать нападение на женщину за твит мужа — ненормально вдвойне. Огласка таких историй, с одной стороны, повышает риски, но, с другой, также является защитой: раскрытые исполнители вряд ли поучаствуют где-то еще, к раскрытому заказчику вряд ли пойдет новый исполнитель.

Мы ждем независимого судебного разбирательства над Леонидом Невзлиным. Доказательства его причастности к нападениями достаточно убедительны, чтобы за дело взялись правоохранительные органы.

Журналисты-расследователи также перепроверили информацию (статья, эфир), что служит дополнительной верификацией.

Однако интересно следующее.

В представленных обвинениях нет ничего, что указывало бы на причастность Михаила Ходорковского к нападениям. Тем не менее, его имя неоднократно упоминается, а сама Мария Певчих призывает разрывать связи с его структурами, например, Антивоенным Комитетом.

Что же происходит?

В черной пропаганде существует прием «гнилая селедка». Суть его в том, чтобы обвинить человека в каком-то ужасном преступлении. Однако главное в этом приеме не само обвинение, а последующие обсуждения. Они формируют прочную ассоциацию преступления и человека, даже если он невиновен. Обвинения прилипает, словно запах тухлой рыбы — той уже давно нет поблизости, а сам запах не выводится.

В нашем случае это работает так — чем больше связь Ходорковского и Невзлина с нападением будут обсуждать, тем прочнее они этим обвинением «пропахнут» — и даже если оправдают одного из них или обоих, «осадочек останется».

Мы не можем утверждать, что ФБК осознано использует методы черной пропаганды. Скорее всего, здесь сработал эффект ореола, о котором мы уже рассказывали.

Ходорковский и Невзлин — действительно соратники и давние друзья. Но в своем ответе Михаил Борисович сказал, что готов принять результаты расследования правоохранительных органов и суда демократических стран, даже если они не будут совпадать с его версией событий — провокации со стороны ФСБ.

Расследовать эту запутанную историю предстоит полиции. Но со своей стороны мы считаем необходимым напомнить о ловушках психики, чтобы рациональнее оценивать чувствительную информацию. Расследование шокирует, и стоит немного прийти в себя, прежде чем делать окончательные выводы.



tgoop.com/golos_publish/623
Create:
Last Update:

Сгнила селедка?

На днях ФБК выпустил расследование о том, что Леонид Невзлин заказал нападения на Леонида Волкова, Ивана Жданова и Александру Петрачкову (текстовый пересказ расследования здесь, доступ с VPN).

Это важное расследование. Заказывать избиения ненормально в принципе, организовывать нападение на женщину за твит мужа — ненормально вдвойне. Огласка таких историй, с одной стороны, повышает риски, но, с другой, также является защитой: раскрытые исполнители вряд ли поучаствуют где-то еще, к раскрытому заказчику вряд ли пойдет новый исполнитель.

Мы ждем независимого судебного разбирательства над Леонидом Невзлиным. Доказательства его причастности к нападениями достаточно убедительны, чтобы за дело взялись правоохранительные органы.

Журналисты-расследователи также перепроверили информацию (статья, эфир), что служит дополнительной верификацией.

Однако интересно следующее.

В представленных обвинениях нет ничего, что указывало бы на причастность Михаила Ходорковского к нападениям. Тем не менее, его имя неоднократно упоминается, а сама Мария Певчих призывает разрывать связи с его структурами, например, Антивоенным Комитетом.

Что же происходит?

В черной пропаганде существует прием «гнилая селедка». Суть его в том, чтобы обвинить человека в каком-то ужасном преступлении. Однако главное в этом приеме не само обвинение, а последующие обсуждения. Они формируют прочную ассоциацию преступления и человека, даже если он невиновен. Обвинения прилипает, словно запах тухлой рыбы — той уже давно нет поблизости, а сам запах не выводится.

В нашем случае это работает так — чем больше связь Ходорковского и Невзлина с нападением будут обсуждать, тем прочнее они этим обвинением «пропахнут» — и даже если оправдают одного из них или обоих, «осадочек останется».

Мы не можем утверждать, что ФБК осознано использует методы черной пропаганды. Скорее всего, здесь сработал эффект ореола, о котором мы уже рассказывали.

Ходорковский и Невзлин — действительно соратники и давние друзья. Но в своем ответе Михаил Борисович сказал, что готов принять результаты расследования правоохранительных органов и суда демократических стран, даже если они не будут совпадать с его версией событий — провокации со стороны ФСБ.

Расследовать эту запутанную историю предстоит полиции. Но со своей стороны мы считаем необходимым напомнить о ловушках психики, чтобы рациональнее оценивать чувствительную информацию. Расследование шокирует, и стоит немного прийти в себя, прежде чем делать окончательные выводы.

BY Голос Разума




Share with your friend now:
tgoop.com/golos_publish/623

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." Click “Save” ; In the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram, members are only allowed to post voice notes of themselves screaming. Anything else will result in an instant ban from the group, which currently has about 75 members. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information.
from us


Telegram Голос Разума
FROM American