tgoop.com/gometranpage/2131
Last Update:
Напоминаем про нашу рубрику новым интервью. Сегодня в гостях у нас Полина Бояркина. О искусственном интеллекте, нейросетях и книгах — откровенно!
Мы окружены списками классической литературы, списками ста книг, которые обязательно нужно прочитать каждому и пр., и пр., и создаётся ощущение, что литература — по прежнему наш культурный код, хотя это уже, увы, не так. Я тот человек, который постоянно работает с классикой, современной литературой, литературой подчас экспериментальной — и сейчас будет откровение — я не верю, что существуют подходящие всем книги или книги всех времён. Сколько людей мы спросим, столько мнений получим. Я думаю, что лучше избавиться от этой довлеющей обязательности и позволить себе и другим читать все, что угодно — главное, в удовольствие.
Существует мнение, что писателю обязательно нужен какой-то надрыв, и что великие тексты рождаются в самых трудных обстоятельствах. Отчасти это так, но не только. Мне кажется, что для хороших текстов ещё нужно то, что можно назвать воздухом, какая-то свобода внутри и вокруг, возможность не только некий опыт получать, но и ещё и его осмысленно рефлексировать. Это особенно актуально для нынешнего насыщенного и быстрого ритма жизни. В этой суете далеко не всегда можно поймать то состояние, в котором у тебя рождаются лучшие идеи.
Я, увы, не специалист по искусственному интеллекту, но, насколько я знаю от друзей-программистов, искусственный интеллект c какого-то момента вполне себе начинает функционировать и развиваться по аналогии с живым организмом (это, кстати, довольно любопытно обыгрывалось в романе Пелевина «IPhuck»). И если мы считаем, что живые организмы способны мыслить творчески, нестандартно, а ИИ развивается по той же модели, то как мы можем утверждать, что и такие навыки у него не появятся?
На нынешнем этапе развития ИИ уже может быть очень большим подспорьем для писательского ресёрча. Ещё ему можно давать задачи писать формальные тексты, например, создать какую-нибудь имитацию документа. Его можно использовать для придумывания сюжетных ходов или конструирования вымышленных миров. А ещё он может помочь в планировании стратегии продвижения (хотя пока мы лучше справляемся своими силами: вот, например, приглашаю всех подписчиков канала на свой вебинар 17 декабря о том, что делать с рукописью после завершения).
Современную литературу, которую будут писать в то время, а также литературу предшествующих эпох, в том числе нашей. Да, какие-то тексты наверняка устареют, ведь жизнь меняется очень быстро, но мы же сейчас читаем книги, написанные не только столетия, но и тысячелетия назад. Скорее всего, так будет и в будущем.
Мне было бы любопытно посмотреть на обложки каких-нибудь совсем древних произведений, например, «Одиссеи» или «Илиады». Интригует сама идея, что во время их написания было невозможно даже представить, что в будущем они не просто будут продолжать читаться, но и могут быть оформлены с помощью ИИ.
Благодарим Полину — захотелось поразмышлять над будущим. А какого специалиста вы хотели бы увидеть в нашей рубрике?
#Метранпаж_гости
