Теперь не могу, когда меня принимают за идиотку. И еще больше не люблю сама себя выставлять дурой. Но обо всем по порядку.
Прежде чем написать предыдущий пост и рассказать, что я пошла учиться, я подложила соломку.
✔️Прослушала вводный курс. Из которого вынесла очень ценный - правда ценный - совет методиста не выкладываться на учебе на все 100 процентов и не стремиться в отличники. По ее словам, этот баг присущ не только мне, а большинству взрослых, которые идут учиться.
✔️Прослушала лекции первого модуля, записанные Натальей Фомичевой, где лектор в спокойной и доброжелательной манере называла вещи своими именами, пол отличала от гендера, людей наделяла правом быть разными, а саму информацию подавала четко и структурировано. Мне не хватало ссылок на научные источники, но я подумала, ну первые лекции первого модуля, решили не перегружать, я все вопросы сама задам.
После этого я выдохнула и с чистой совестью написала пост.
А сегодня познакомилась со скажем так творчеством нового лектора.
Не хочу рубить сплеча и подожду.
✔️Может образовательная организация ответит как то более научно, чем «наши лекторы отвечают за качество предоставляемого материала», все же в образовании, как и в науке доказательством считается ссылка на достоверный и авторитетный источник. Вполне вероятно, что я ошибаюсь, и вся вина лектора - в его косноязычии. Но пока никаких доказательств обратного мне не предоставили.
✔️Может это единственный неудачный лектор, и все остальные зайки и котики и настоящие преподаватели. К слову сказать, у моего сына в 8 (!!!) классе в прошлом году тезиса не принимали, без соответствующей ссылки. И снизили оценку за работу до 4 за недостаточность научной базы. А она была куда более основательной, чем в лекции преподавателя высшего дополнительного образования.
Но если ситуация не исправится, буду расторгать договор. Тратить свое время и свои деньги я люблю с толком ❤️
Тему не брошу. Познакомилась с прекрасным преподавателем, которая накидала мне полезных ссылок на актуальные публикации и базы знаний. Получила рекомендации от своей канадской коллеги, которая по первому образованию сексолог🔥
Теперь не могу, когда меня принимают за идиотку. И еще больше не люблю сама себя выставлять дурой. Но обо всем по порядку.
Прежде чем написать предыдущий пост и рассказать, что я пошла учиться, я подложила соломку.
✔️Прослушала вводный курс. Из которого вынесла очень ценный - правда ценный - совет методиста не выкладываться на учебе на все 100 процентов и не стремиться в отличники. По ее словам, этот баг присущ не только мне, а большинству взрослых, которые идут учиться.
✔️Прослушала лекции первого модуля, записанные Натальей Фомичевой, где лектор в спокойной и доброжелательной манере называла вещи своими именами, пол отличала от гендера, людей наделяла правом быть разными, а саму информацию подавала четко и структурировано. Мне не хватало ссылок на научные источники, но я подумала, ну первые лекции первого модуля, решили не перегружать, я все вопросы сама задам.
После этого я выдохнула и с чистой совестью написала пост.
А сегодня познакомилась со скажем так творчеством нового лектора.
Не хочу рубить сплеча и подожду.
✔️Может образовательная организация ответит как то более научно, чем «наши лекторы отвечают за качество предоставляемого материала», все же в образовании, как и в науке доказательством считается ссылка на достоверный и авторитетный источник. Вполне вероятно, что я ошибаюсь, и вся вина лектора - в его косноязычии. Но пока никаких доказательств обратного мне не предоставили.
✔️Может это единственный неудачный лектор, и все остальные зайки и котики и настоящие преподаватели. К слову сказать, у моего сына в 8 (!!!) классе в прошлом году тезиса не принимали, без соответствующей ссылки. И снизили оценку за работу до 4 за недостаточность научной базы. А она была куда более основательной, чем в лекции преподавателя высшего дополнительного образования.
Но если ситуация не исправится, буду расторгать договор. Тратить свое время и свои деньги я люблю с толком ❤️
Тему не брошу. Познакомилась с прекрасным преподавателем, которая накидала мне полезных ссылок на актуальные публикации и базы знаний. Получила рекомендации от своей канадской коллеги, которая по первому образованию сексолог🔥
The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. 4How to customize a Telegram channel?
from us
