Несколько даже обидно, что решение Байдена, которое все обсуждают - это не более, чем неприличный жест, который делает уходящая демократическая администрация. Часть их внутренней политики.
О том, что начнется (может начаться) мировая ядерная война они вообще не думают. Привычки нет думать о последствиях своих действий. Сумел уязвить оппонента здесь и сейчас - молодец. Сумел осложнить ему выборы через четыре года - тем более.
А последствия на мировой арене... Мирового шерифа проблемы туземцев не волнуют.
А что шерифа уже разжаловали и он больше не гегемон, а лишь один из игроков, шериф ещё не понял...
События разворачиваются так, что он может не успеть этого понять - погибнет в перестрелке.

Читайте мою новую колонку для издания "Абзац" на самую важную тему дня.

Самое ужасное, что Байден, принимая решение, об Украине и России вообще не думал. И о своих союзниках по НАТО тоже. Слабоумный Джо или тот, кто управляет его решениями, хотел только посильнее насолить Трампу.

Такова особенность американской внутренней политики. О том, что происходит за границами США, там говорят очень много. Особенно о «врагах свободы и демократии». Но мотив действий в Вашингтоне всегда один: получить одобрение избирателей и лишить голосов своих соперников.

Демпартия США с грохотом и треском проиграла выборы. Республиканцы сумели реализовать наилучший для себя сценарий, они полностью контролируют все ветви власти: конгресс, сенат, Верховный суд. Они могут творить что угодно, но только после 20 января.

Какова в этой ситуации стратегия демократов? Правильно, необходимо создать ситуацию, в которой республиканцы в будущем не смогут сделать то, что считают правильным. То есть не выполнят обязательств перед своими избирателями.

И т д. Здесь:

https://absatz.media/mneniya/98586-zhgi-menya-zachem-bajden-stavit-mir-na-gran-katastrofy

Жги меня: зачем Байден ставит мир на грань катастрофы

О разрешении ударов вглубь России – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Самое ужасное, что Байден, принимая решение, об Украине и России вообще не думал. Слабоумный Джо или тот, кто управляет его решениями, хотел только посильнее насолить Трампу.

Что там обещал Дональд? «Прекратить войну в один день». Ну, стало быть, к моменту, когда он получит право это осуществить, война разгорится с такой силой, что её трудно будет погасить.

Понятно, что последствия будут, мягко говоря, неприятными прежде всего для самой Америки. Но в том-то и дело, что в американской политической борьбе никто не думает о долгосрочных последствиях. Имеет значение только выгода здесь и сейчас.

Шериф считает, что проблемы туземцев его не волнуют. Но он ещё не понял, что его уже разжаловали и он больше не шериф.

События разворачиваются так, что он может и не успеть этого понять. Погибнет в перестрелке…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Найдите десять отличий

Le Figaro удалила информацию о разрешении Британии и Франции бить по России ракетами SCALP / Storm Shadow. Сейчас в новости о решении Байдена нет этой части текста.

О разрешении Лондона и Парижа не было официального подтверждения. Также газета опубликовала данные без указания источника и какой-либо конкретики.

Подписывайтесь на «Абзац»

Красота по-сталински: чего не удалось добиться авторам фильма «Любовь Советского Союза»

О новой мелодраме из жизни наших звёзд 1930-х – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Авторам удалось показать страну такой, какой она выглядела в собственных глазах и представлялась иностранцам. Без наносной чернухи.

Для меня этот авторский взгляд – знак возвращения на истинный путь. Мы больше не отказываемся от своего прошлого, мы им гордимся.

Несправедливые аресты в сюжете есть, но они не занимают центральное место. Авторы картины больше любуются Москвой и её красивыми людьми.

Беда в том, что антураж-то прекрасен, а сама история куцая. Взятые за основу биографии актрисы Валентины Серовой и писателя Константина Симонова давали авторам достаточно драматичного материала. Но они решили…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Ваш неутомимый "при губернаторе" с новым текстом. В тексте Сталин. Наслаждайтесь. 👆👆👆

А когда меня спрашивают, почему работает популизм, я отвечаю: потому что
1. Избиратель не строит логических цепочек. Он хавает информацию порционно. Припомнить схаванное ранее ему сложно. Ан масс.
2. Медиатор, коммуникационый канал, свободная пресса и ея сотрудники ничем от избирателя не отличаются. Ан масс же. Хавают, что им сказали и несут в клюве избирателю. прливая половину по дороге.

Я тут мысль подумал... Смотрите, ведь советский образ жизни вполне предполагал и отдых, и потребление, и путешествия. Ну, с нынешней точки зрения, всего этого было мало (а с точки зрения людей старшего тогда поколения, переживших большую войну, всего этого было едва ли не слишком много - особенности восприятия) но это было и даже приветствовалось. И Гагры, и Болгария, и Ялта, и Домбай. И портрет Хемингуэя сингапурским мулине по шведской парусине (привет, ребята, мы узнаем друг друга по цитатам до сих пор) и автомобиль «Волга».
В чем разница с нынешним потребительским раем? В том, очевидно, что отдых и потребление не могли быть смыслом жизни - а только именно отдыхом от работы, которая смысл несла в себе. В идеале это была работа по познанию мира, конечно. Как вот у атомщиков. А на отдыхе вполне можно и коньячку, и под гитару, и джаз, и на пляж, и стенку можно купить в квартиру, и телевизор. Так вот, если не касаться практики (часто убогой) а именно идеологически - что же вам в этом может не нравиться? Разве то, что у если у вас нет смысла жизни, то смыслом становится авто, зимний вечер в Гаграх и стенка, айфон и спиннер, и вы будете яростно спорить, доказывая, что работа - она для того, чтобы это все купить, а никакой самостоятельной ценности в ней нету...

Ваш покорный слуга на портале Publico о ситуации в Абхазии, точнее о том, как к ней относиться.

"Ситуация в Абхазии для России наименее угрожающая.

На мой взгляд, все серьезные, заметные нам проблемы в республиках по периметру российских границ начинаются в тот момент, когда Россия отвлекается от ситуации в этих республиках. Сейчас у России есть магистральное направление внешней политики, которое поглощает все ее внимание, и с которым связаны абсолютно все остальные. Грубо говоря, когда Россия с победой закончит СВО, выиграет войну у объединенного Запада, на всех периферийных направлениях все наладится. До тех пор, пока этого не произошло, я никого обидеть не хочу, но ситуация развивается по принципу «кот из дома - мыши в пляс».

Ситуация в Абхазии для России наименее угрожающая. Кто бы там ни оказался у руля, все равно он будет и считаться и на деле окажется пророссийским. Отдельные инвестиционные проекты – это подробности.

Но, конечно, любая «буза» – это повод поговорить о том, что Россия теряет, что ее теснят и т.п. В этом нет ничего хорошего, и отрицательное воздействие такого рода тоже надо учитывать."

https://publico.ru/opinions/situaciya-v-abhazii-dlya-rossii-naimenee-ugrozhayuschaya

Немного ядерной публицистики на тему дня. Новая русская доктрина ядерного сдерживания - взгляд на запад через прицел.

https://absatz.media/mneniya/98838-griby-otsyuda-k-chemu-privedyot-nasha-yadernaya-doktrina

Грибы – отсюда: к чему приведёт наша ядерная доктрина

О новой российской стратегии сдерживания – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Как там было в революционной классике: «не надо бояться человека с ружьём»? Очень добрые мы были во времена Советского Союза, вот что. Хотели, чтобы никто в мире нас не боялся. А зря.

Запад так устроен, что уважение там всегда держится на страхе. Оставить в покое они согласны только тех, кто может их поубивать. Собственно, в этом смысл единственного работающего на планете Земля механизма сдерживания: в ответ на агрессию – угроза гарантированного уничтожения. А если вы так не можете, «тогда мы идём к вам».

Россия в своей внешней политике долго шла в фарватере СССР. Унаследовав место в «ядерном клубе», соглашалась сокращать вооружения. Уступала оппонентам, «лишь бы не было войны».

Но годы перед СВО нас окончательно убедили: Запад подобен террористу. Стремление к мирному сосуществованию он воспринимает как слабость…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Саломе Зурабишвили (президентка Грузии) потребовала от Конституционного суда признать прошедшие выборы сфальсифицированными.

Интересно, может ли Конституционный суд признать Саломе Зурабишвили фальшивым президентом? Тем более, так оно и есть - Зурабишвили - даже в википедии описывается как "французский государственный деятель". Вот и валила бы в свою Францию, подавать там в суд на украденные Макроном у Ле Пен выборы...

Дорогие друзья!
Наши войска продолжают бои на Донбасе. Наши подшефные бригады наступают, и испытывают острую необходимость в беспилотниках.
Наша с вами задача - обеспечить им два коптера «Мавик -3Т». По одному на бригаду.
Кто-то подумает - это капля в море.
Возможно, так и есть - но два коптера - это два взятых опорника врага, это жизнь нескольких наших солдат, одного ли, двадцати ли - мы не можем этого знать.
И для этих солдат, которые останутся живы и выполнят задачу, потому, что мы дали им беспилотник, их жизнь - не капля. Она у каждого из них всего одна.
Так что это как посмотреть, много это или мало - два коптера.
А наши капли сливаются в ручьи, ручьи- в реки, и эти реки смоют с донбасской земли силы ненавидящих нас.

Цена 2 коптеров мавик -3Т - 952 000 рублей. По 476 за один коптер.

Сборы, возможно, будут долгие - но какие у нас варианты? Если мы хотим не стоять в стороне, а внести свой вклад в нашу победу - вперед.
Карта прежняя.

Сбербанк, Болдырев Андрей Владимирович,
Карта: 5451 5200 2248 9629

Сегодня утром в Самарской области пресечена атака киевского режима. Над территорией региона уничтожены 6 БПЛА. По оперативным данным пострадавших и повреждений нет.

Ситуация находится под контролем.

В очередной раз наткнулся у кого-то высоколобого: русское, мол, общество атомизировано до предела, никаких горизонтальных связей, никакой эмпатии, никакого единства. Вкруг себя смотреть разучились высоколобые, вот что.
Русское общество перед лицом войны превращается в ополчение. Это его главная родовая черта. Генетическая, если угодно. Исторически сложившаяся. Как нашествие двунадесяти языков, так Минин, Василиса Кожина, Ковпак, танк "Тамбовский колхозник", уральский добровольческий корпус.
Вот и сейчас. Атомизация? Ну, была недавно. Кончилась. По дворам маскировочные сети плетут, в виртуальной сети деньги на дроны собирают. Вот и мы с вами.

Парижский вокзал: зачем Макрон опять «обращается к Путину»

О согласованной тактике западных политиков – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«И звонок канцлера Шольца, и «разрешение» Байдена, и заявление Макрона – скоординированные шаги. Попытка реализовать некую стратегию. Чего же они хотят?

Мой старый товарищ, журналист-международник говорит: «То, что история с ATACMS согласована между Байденом и Трампом, на FoxNews обсуждают как само собой разумеющееся. Какая неожиданность, кто бы мог подумать. Ну кроме секты свидетелей святого Трампа».

Противоречия между уходящим и приходящим американским президентом велики, друг другу они враги. При этом оба не хотят, чтобы в глазах мира США проиграли русским войну на Украине.

Они не выиграют даже силами всего НАТО, но могут хотя бы создать впечатление, что Россия не победила. Для чего и пытаются посадить «этих русских» на эмоциональные качели. Провоцируют нас почти до точки невозврата, а потом сдают назад…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Из моей очередной колонки в издании "Абзац":

Они не выиграют даже силами всего НАТО, но могут хотя бы создать впечатление, что Россия не победила. Для чего и пытаются посадить «этих русских» на эмоциональные качели. Провоцируют нас почти до точки невозврата, а потом сдают назад. Поднимают ставки, а потом вдруг – пас. Культура техасского покера.

Так они рассчитывают подтолкнуть Россию к решению «заморозить конфликт», создать «корейскую ничью». Реализовать старинный лозунг Троцкого: «Ни мира, ни войны».

Россия устами президента уже не раз сказала, что это для нас неприемлемо. Минимальные требования: полный вывод украинских войск из наших новых регионов, демилитаризация, денацификация. А там поглядим.

На Западе считают, что это не последнее слово, а всего лишь переговорная позиция. Но нет, Россия не может позволить себе ничью. Нам нужна победа.

https://absatz.media/mneniya/98962-parizhskij-vokzal-zachem-makron-opyat-obrashaetsya-k-putinu

В заголовке Reuters про "мирный план" Трампа написано так: Trump Peaсe Deal.
Извините за, так сказать, невольный каламбур, но, по моему, очень символично.