Предлагаем всем жителям Куркино ознакомиться с определением Верховного Суда РФ в отношении УК "Эстейт Сервис Дирекция Куркино СЗАО" по вопросам отопления.
🔥Кратко перескажем позиции сторон:
🔥Эстейт Сервис:" Дома подключены до ИТП ( инд. теплового пункта, который находится в подвале каждого дома), но нам нужно его обслуживать, а денег не хватает. Поэтому мы самовольно увеличили тариф на отопление. И мы уже выиграли несколько дел в арбитражных судах к МЖИ, которые предписывали нам сделать перерасчет и установить правильный тариф" ( стр 3)
🔥Судья Верховного Суда РФ:" В домах под управлением Эстейт Сервис ИТП является общедомовым имуществом, согласно Постановлению #290, обслуживание ИТП входит в минимальный перечень работ по дому"( стр 4), а арбитражные суды заблуждались...
🔥Что делать УК, когда не хватает средств на обслуживание общедомового имущества?
УК выходит на ОСС с инициативой о повышении тарифа на " содержание и ремонт", представив сметы, акты выполненных работ и др документацию.
🔥Почему УК пошла иным путем?
Здесь много версий. Дело в том, что в Куркино жители в большинстве сами ( за доп средства) делали ремонты в подъездах как капитального характера, так и косметику. Меняли двери в холлах, красили лифты, ремонтировали консьержные.
Что могла представить УК? Только список работ, которые выполнялись только на бумаге?
А если вспомнить заоблачные сметы на уборку от УК, то становится ясно, как по-хозяйски осваивались наши средства.
P.S.В комментариях мы публикуем письмо Департамента экономической политики и развития г Москвы. Последний абзац на стр 2 особо важен для понимания ситуации именно в Куркино.
Мы будем и далее публиковать важные документы, которые свидетельствуют о том, что вокруг ситуации с частной УК много заинтересованных лиц среди чиновников от Закона 🔥
🔥Кратко перескажем позиции сторон:
🔥Эстейт Сервис:" Дома подключены до ИТП ( инд. теплового пункта, который находится в подвале каждого дома), но нам нужно его обслуживать, а денег не хватает. Поэтому мы самовольно увеличили тариф на отопление. И мы уже выиграли несколько дел в арбитражных судах к МЖИ, которые предписывали нам сделать перерасчет и установить правильный тариф" ( стр 3)
🔥Судья Верховного Суда РФ:" В домах под управлением Эстейт Сервис ИТП является общедомовым имуществом, согласно Постановлению #290, обслуживание ИТП входит в минимальный перечень работ по дому"( стр 4), а арбитражные суды заблуждались...
🔥Что делать УК, когда не хватает средств на обслуживание общедомового имущества?
УК выходит на ОСС с инициативой о повышении тарифа на " содержание и ремонт", представив сметы, акты выполненных работ и др документацию.
🔥Почему УК пошла иным путем?
Здесь много версий. Дело в том, что в Куркино жители в большинстве сами ( за доп средства) делали ремонты в подъездах как капитального характера, так и косметику. Меняли двери в холлах, красили лифты, ремонтировали консьержные.
Что могла представить УК? Только список работ, которые выполнялись только на бумаге?
А если вспомнить заоблачные сметы на уборку от УК, то становится ясно, как по-хозяйски осваивались наши средства.
P.S.В комментариях мы публикуем письмо Департамента экономической политики и развития г Москвы. Последний абзац на стр 2 особо важен для понимания ситуации именно в Куркино.
Мы будем и далее публиковать важные документы, которые свидетельствуют о том, что вокруг ситуации с частной УК много заинтересованных лиц среди чиновников от Закона 🔥
tgoop.com/govorit_kurkino/80
Create:
Last Update:
Last Update:
Предлагаем всем жителям Куркино ознакомиться с определением Верховного Суда РФ в отношении УК "Эстейт Сервис Дирекция Куркино СЗАО" по вопросам отопления.
🔥Кратко перескажем позиции сторон:
🔥Эстейт Сервис:" Дома подключены до ИТП ( инд. теплового пункта, который находится в подвале каждого дома), но нам нужно его обслуживать, а денег не хватает. Поэтому мы самовольно увеличили тариф на отопление. И мы уже выиграли несколько дел в арбитражных судах к МЖИ, которые предписывали нам сделать перерасчет и установить правильный тариф" ( стр 3)
🔥Судья Верховного Суда РФ:" В домах под управлением Эстейт Сервис ИТП является общедомовым имуществом, согласно Постановлению #290, обслуживание ИТП входит в минимальный перечень работ по дому"( стр 4), а арбитражные суды заблуждались...
🔥Что делать УК, когда не хватает средств на обслуживание общедомового имущества?
УК выходит на ОСС с инициативой о повышении тарифа на " содержание и ремонт", представив сметы, акты выполненных работ и др документацию.
🔥Почему УК пошла иным путем?
Здесь много версий. Дело в том, что в Куркино жители в большинстве сами ( за доп средства) делали ремонты в подъездах как капитального характера, так и косметику. Меняли двери в холлах, красили лифты, ремонтировали консьержные.
Что могла представить УК? Только список работ, которые выполнялись только на бумаге?
А если вспомнить заоблачные сметы на уборку от УК, то становится ясно, как по-хозяйски осваивались наши средства.
P.S.В комментариях мы публикуем письмо Департамента экономической политики и развития г Москвы. Последний абзац на стр 2 особо важен для понимания ситуации именно в Куркино.
Мы будем и далее публиковать важные документы, которые свидетельствуют о том, что вокруг ситуации с частной УК много заинтересованных лиц среди чиновников от Закона 🔥
🔥Кратко перескажем позиции сторон:
🔥Эстейт Сервис:" Дома подключены до ИТП ( инд. теплового пункта, который находится в подвале каждого дома), но нам нужно его обслуживать, а денег не хватает. Поэтому мы самовольно увеличили тариф на отопление. И мы уже выиграли несколько дел в арбитражных судах к МЖИ, которые предписывали нам сделать перерасчет и установить правильный тариф" ( стр 3)
🔥Судья Верховного Суда РФ:" В домах под управлением Эстейт Сервис ИТП является общедомовым имуществом, согласно Постановлению #290, обслуживание ИТП входит в минимальный перечень работ по дому"( стр 4), а арбитражные суды заблуждались...
🔥Что делать УК, когда не хватает средств на обслуживание общедомового имущества?
УК выходит на ОСС с инициативой о повышении тарифа на " содержание и ремонт", представив сметы, акты выполненных работ и др документацию.
🔥Почему УК пошла иным путем?
Здесь много версий. Дело в том, что в Куркино жители в большинстве сами ( за доп средства) делали ремонты в подъездах как капитального характера, так и косметику. Меняли двери в холлах, красили лифты, ремонтировали консьержные.
Что могла представить УК? Только список работ, которые выполнялись только на бумаге?
А если вспомнить заоблачные сметы на уборку от УК, то становится ясно, как по-хозяйски осваивались наши средства.
P.S.В комментариях мы публикуем письмо Департамента экономической политики и развития г Москвы. Последний абзац на стр 2 особо важен для понимания ситуации именно в Куркино.
Мы будем и далее публиковать важные документы, которые свидетельствуют о том, что вокруг ситуации с частной УК много заинтересованных лиц среди чиновников от Закона 🔥
BY Говорит Куркино
Share with your friend now:
tgoop.com/govorit_kurkino/80