Зелёный фонд

🧐Министр экологии Подмосковья Тихон Фирсов рискует наступить на те же грабли, на которые уже наступило ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение». У граблей есть имя – «Биоэкопром» и фамилия – Рыбушкин.

А история такая. В апреле 2020 года по результатам электронного аукциона «Центральное лесохозяйственное объединение» заключило удачный, как тогда казалось, контракт с компанией «Биоэкопром» на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов, в том числе бытового мусора, на лесных участках, не предоставленных гражданам и юридическим лицам. Однако в процессе реализации договорных отношений что-то пошло не так – заказчик отказался оплачивать услуги «Биоэкопрома», а Симон Рыбушкин в ответ выставил лесному учреждению претензию. В результате стороны не смогли договориться в досудебном порядке и отправились в арбитраж. Исковое заявление направило ООО «Биоэкопром».

Первая инстанция в притязаниях Симона Рыбушкина на государственные деньги отказала, а вот Десятый арбитражный апелляционный суд склонил чашу весов Фемиды в сторону «Биоэкопрома». Теперь наблюдатели затаили дыхание в предвкушении третьего раунда этого противостояния, а читатели «Зелёного Фонда» могут узнать кое-какие подробности этого спора. Кассационная жалоба уже принята Арбитражным судом Московского округа, ее рассмотрение назначено на 19 декабря. Из интересных обстоятельств дела следует отметить следующее:

❗️ ООО «Биоэкопром» не представило в соответствии с условиями договора документы, подтверждающие основания для оплаты своих услуг. А именно: копии талонов, подтверждающих объем утилизированных отходов, копию действующего договора с полигоном или мусороперерабатывающим заводом, трекинг (маршрут) движения транспортных средств, осуществлявших перевозку отходов.

❗️ После заключения договора на уборку мусора с мест отдыха ООО «Биоэкопром» предоставило договор на измельчение и размещение отходов на полигоне ООО «Экотех» вблизи северо-западной части г. Озеры Московской области. Однако вывоз на этот полигон в результате не осуществлялся.

❗️ А знаете почему Рыбушкин не повез отходы в Озеры? Правильно, потому что он повез их на свой собственный объект в Люберецком районе между юго-западной границей иловых карт и берегом реки Пехорка. Как установили в ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение», данный объект предполагает размещение только строительных отходов, а не отходов потребления. ЧТД, как говорится. Что и требовалось доказать.

А собственно, к чему мы все это? Да к тому, что на встречах с властями Дмитровского городского округа и представителями инициативной группы населения, Симон Рыбушкин заверяет общественность, что карьер рядом с жилыми домами деревни Старо будет использоваться исключительно для безопасных и инертных строительных отходов. Директор «Биоэкпорома» прямо-таки клянётся, что иные виды отходов в карьер не попадут. Чего стоят обещания Рыбушкина по этой части, прекрасно иллюстрирует описанный нами судебный спор. Полистать картотеку судебных решений и сделать свои собственные выводы о добросовестности ООО «Биоэкопром» желающие могут по этой ссылке.

Telegram

Зелёный фонд

🤨«Биоэкопром» Симона Рыбушкина пытается сломить сопротивление жителей деревни Старо Дмитровского городского округа Подмосковья. Однако активисты не сдаются и вновь обращают внимание властей на несоответствие заявлений компании истинным планам ООО «БЭП». …

www.tgoop.com/greenfond/1652

2.3K viewsedited  Nov 9, 2022 at 08:53

🧐Министр экологии Подмосковья Тихон Фирсов рискует наступить на те же грабли, на которые уже наступило ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение». У граблей есть имя – «Биоэкопром» и фамилия – Рыбушкин.

А история такая. В апреле 2020 года по результатам электронного аукциона «Центральное лесохозяйственное объединение» заключило удачный, как тогда казалось, контракт с компанией «Биоэкопром» на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов, в том числе бытового мусора, на лесных участках, не предоставленных гражданам и юридическим лицам. Однако в процессе реализации договорных отношений что-то пошло не так – заказчик отказался оплачивать услуги «Биоэкопрома», а Симон Рыбушкин в ответ выставил лесному учреждению претензию. В результате стороны не смогли договориться в досудебном порядке и отправились в арбитраж. Исковое заявление направило ООО «Биоэкопром».

Первая инстанция в притязаниях Симона Рыбушкина на государственные деньги отказала, а вот Десятый арбитражный апелляционный суд склонил чашу весов Фемиды в сторону «Биоэкопрома». Теперь наблюдатели затаили дыхание в предвкушении третьего раунда этого противостояния, а читатели «Зелёного Фонда» могут узнать кое-какие подробности этого спора. Кассационная жалоба уже принята Арбитражным судом Московского округа, ее рассмотрение назначено на 19 декабря. Из интересных обстоятельств дела следует отметить следующее:

❗️ ООО «Биоэкопром» не представило в соответствии с условиями договора документы, подтверждающие основания для оплаты своих услуг. А именно: копии талонов, подтверждающих объем утилизированных отходов, копию действующего договора с полигоном или мусороперерабатывающим заводом, трекинг (маршрут) движения транспортных средств, осуществлявших перевозку отходов.

❗️ После заключения договора на уборку мусора с мест отдыха ООО «Биоэкопром» предоставило договор на измельчение и размещение отходов на полигоне ООО «Экотех» вблизи северо-западной части г. Озеры Московской области. Однако вывоз на этот полигон в результате не осуществлялся.

❗️ А знаете почему Рыбушкин не повез отходы в Озеры? Правильно, потому что он повез их на свой собственный объект в Люберецком районе между юго-западной границей иловых карт и берегом реки Пехорка. Как установили в ГАУ «Центральное лесохозяйственное объединение», данный объект предполагает размещение только строительных отходов, а не отходов потребления. ЧТД, как говорится. Что и требовалось доказать.

А собственно, к чему мы все это? Да к тому, что на встречах с властями Дмитровского городского округа и представителями инициативной группы населения, Симон Рыбушкин заверяет общественность, что карьер рядом с жилыми домами деревни Старо будет использоваться исключительно для безопасных и инертных строительных отходов. Директор «Биоэкпорома» прямо-таки клянётся, что иные виды отходов в карьер не попадут. Чего стоят обещания Рыбушкина по этой части, прекрасно иллюстрирует описанный нами судебный спор. Полистать картотеку судебных решений и сделать свои собственные выводы о добросовестности ООО «Биоэкопром» желающие могут по этой ссылке.

BY Зелёный фонд