GREENFOND Telegram 2517
📃⚖️АО «Невский экологический оператор» в погоне за ускользающей выгодой «прёт» против решения госоргана. Невский «экоцидный» оператор (как прозвали компанию жители Ленобласти), настаивает на исключении обводненного карьера Дубровка из Государственного водного реестра. НЭО не теряет надежд разместить свалку твердых коммунальных отходов под видом комплекса по переработке ТКО в водном объекте. Соответствующее исковое заявление оператор направил в суд с требованием исключить карьер из реестра. При этом, для урегулирования спорного вопроса НЭО напрямую в Росводресурсы не обращался.

Нас же порадовала позиция Росводресурсов. В Федеральном агентстве уверены, что на данный момент нет основания для исключения обводненного карьера Дубровка из Государственного водного реестра. Что важно и на что следует обратить внимание сутяжникам: существует определенная законом процедура для включения объектов в ГВР. В Росводресурсах «Зеленому Фонду» свою правовую позицию поясняют так:

«Процедура внесения водных объектов в Государственный водный реестр установлена Приказом Минприроды России N 284 («Об утверждении Порядка представления и состава сведений, представляемых Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, для внесения в государственный водный реестр»).

Как обозначено в Приказе, Росводресурсы вносят в Государственный водные реестр сведения о поверхностных водных объектах, согласно материалам, предоставленным Росгидрометом. В свою очередь, произвольный порядок внесения изменений в ГВР законом исключен.

ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» предоставило гидрологические характеристики обводненного карьера Дубровка, согласно которому карьер имеет все признаки водного объекта»
.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/greenfond/2517
Create:
Last Update:

📃⚖️АО «Невский экологический оператор» в погоне за ускользающей выгодой «прёт» против решения госоргана. Невский «экоцидный» оператор (как прозвали компанию жители Ленобласти), настаивает на исключении обводненного карьера Дубровка из Государственного водного реестра. НЭО не теряет надежд разместить свалку твердых коммунальных отходов под видом комплекса по переработке ТКО в водном объекте. Соответствующее исковое заявление оператор направил в суд с требованием исключить карьер из реестра. При этом, для урегулирования спорного вопроса НЭО напрямую в Росводресурсы не обращался.

Нас же порадовала позиция Росводресурсов. В Федеральном агентстве уверены, что на данный момент нет основания для исключения обводненного карьера Дубровка из Государственного водного реестра. Что важно и на что следует обратить внимание сутяжникам: существует определенная законом процедура для включения объектов в ГВР. В Росводресурсах «Зеленому Фонду» свою правовую позицию поясняют так:

«Процедура внесения водных объектов в Государственный водный реестр установлена Приказом Минприроды России N 284 («Об утверждении Порядка представления и состава сведений, представляемых Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, для внесения в государственный водный реестр»).

Как обозначено в Приказе, Росводресурсы вносят в Государственный водные реестр сведения о поверхностных водных объектах, согласно материалам, предоставленным Росгидрометом. В свою очередь, произвольный порядок внесения изменений в ГВР законом исключен.

ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» предоставило гидрологические характеристики обводненного карьера Дубровка, согласно которому карьер имеет все признаки водного объекта»
.

🌳 Написать нам / Подписаться

BY Зелёный фонд




Share with your friend now:
tgoop.com/greenfond/2517

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

5Telegram Channel avatar size/dimensions 4How to customize a Telegram channel? Add up to 50 administrators Matt Hussey, editorial director of NEAR Protocol (and former editor-in-chief of Decrypt) responded to the news of the Telegram group with “#meIRL.” “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said.
from us


Telegram Зелёный фонд
FROM American