tgoop.com/greenfond/3226
Last Update:
В процессе подачи заявки на получение КЭР «Меркурий» столкнулся с крайне неприятным для себя обстоятельством. Пермские дельцы выяснили, что весь процесс получения КЭР является весьма прозрачным и открытым (Росприроднадзору, в отличие от сомнительных утилизаторов, скрывать нечего), что позволяет всем желающим детально изучить любые экологические аспекты деятельности заявителя. Вот, например, ссылка на обе заявки Меркурия. Одна из них по уже упомянутой площадке «Куеда», вторая – по площадке «Михино». Обе заявки зарегистрированы в системе 4 октября.
Однако еще до регистрации «Меркурий» решил нанести Росприроднадзору «упреждающий удар» и пожаловался на излишнюю открытость данных в информационной системе КЭР в Генпрокуратуру, Правительство РФ, Минэкологии и Минпромторг РФ.
В своей жалобе «Меркурий» указал, что инфосистема Росприроднадзора предоставляет открытый доступ к конфиденциальной информации заявителя, включая расположение источников выбросов/сбросов (о, Боже!), перечню и объемам продукции и сырья, «регламентам или подробному описанию техпроцессов и использованию тех или иных уникальных для каждого производства пропорций и компонентов». Проще говоря, «Меркурий» возмутился, что Росприроднадзор свято чтит 42 статью Конституции РФ, в которой прямо закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии.
Также обращает на себя внимание тот факт, что «диверсия» «Меркурия» против доступности экологической информации является спланированной, ибо письмо точно с таким же содержанием «слово в слово» было направлено от имени другого юрлица – «Экологические стратегии Урала». Что ж, спасибо «Меркурию» за очередную подачу. Для себя отметим плюсом к уже засветившейся фирме «Экологика» в тресте пермских экобизнесменов и «Экологические стратегии Урала».
