tgoop.com/greenfond/3355
Last Update:
От себя добавим, что 42 статья ЗК РФ обязывает использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и способами, которые не должны наносить вред окружающей среде. Соответственно, указание Росреестром на наличие признаков нарушения статьи должно побудить органы прокуратуры и Росприроднадзора выйти-таки на проверку земельного участка и посмотреть, что же там закапывают предприниматели из «Экопро».
Также мы обещали приберечь публикацию письма пресс-службы «Роснефти» до поступления ответа из Росреестра. Обещали – выполняем. Некий анонимный сотрудник РН на бланке без подписи заявил «Зеленому Фонду» буквально следующее: «Изложенная в вашем запросе информация о том, что «организация полигона на данном земельном участке незаконна», является недостоверной». То есть, некий безымянный боец невидимого пиар фронта весьма уважаемой компании фактически обвинил нас в распространении недостоверной информации.
Также хотим обратить внимание этого сотрудника на то, что направление ответа на информационный запрос средства массовой информации должно соответствовать требованиям ст. 39 Закона о СМИ. «Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции» - указано в законе. То есть, ответ должен быть подписан конкретным должностным лицом. В данном случае, департамент информации и рекламы ПАО НК «Роснефть» (очевидно) это требование проигнорировал и нарушил.
Теперь вопросов стало еще больше. Почему же «Роснефть» вместо контроля своего подрядчика выступила в его безусловную защиту? И почему контролирующие органы не очень хотят проверять ООО «Экопро»? Эти вопросы мы будем задавать уже федеральным органам власти.
