tgoop.com/greenpercent/5309
Last Update:
На Маска невозможно примерить образ взъерошенного профессора или непризнанного гения. Он признан всеми и – что очень важно для революционера вселенского масштаба – самим собой, а признание других, судя по всему, его не очень волнуют. Социопат? (Сам сказал, про Синдром Аспергера).
По факту сделанного Илон Маск - редчайший пример сочетания инженерного гения, безграничной смелости экспериментатора, эффективного организатора, жесткого администратора, стратега высочайшей категории… и снова все это по кругу (возможно, я что-то упустила… ах, да, он ведь еще многодетный отец!).
По моему мнению, действия Маска после переезда вместе с Трампом в Белый дом могут оказать самое существенное влияние на развитие повестки устойчивого развития в мире. И в некотором смысле разрушительное для классики ESG. С природой классики и сущностью стандартных подходов у Маска, видимо, биологический конфликт. Хотя стандарты ESG, на мой взгляд, трещат и сами по себе: подходы были сформулированы в мире, которого уже нет и не будет, а изменять, пересматривать и адаптировать в уютной колее пока не хочется. Понятное дело...
Конечно, в масштабе Маска ESG – крупинка. Но в глаз эта крупинка попадала периодически и гению было неприятно. Самое время про это вспомнить.
И мы помним, как пару лет назад основатель Tesla и SpaceX заявлял, что ESG — это «мошенничество» ;после того, как его компания по производству электромобилей была исключена из индекса S&P 500 ESG), а также что «ESG — это дьявол» (в ответ на то, что табачные компании превзошли Tesla в рейтингах ESG). Про табачку, кстати, полностью согласна. Маск также утверждал, что ESG «используется в качестве оружия фальшивыми борцами за социальную справедливость»
Маск неоднократно критически высказывался в отношении рейтингов ESG. Что там они бесконечно замеряют? Почему не оценивают реальное воздействие на окружающую среду?
Дилемма ESG (я бы не побоялась в этом месте вспомнить про двойную существенность) в рейтинговых оценках разрешилась не в пользу Маска. Отдавая должное электромобилям как самому чистому транспорту, рейтинговые агентства, судя по всему, уже не могли закрывать глаза на броские заголовки статей про Tesla, которая закупает литий из рудников, где экологический контроль считался неудовлетворительным, а также, как сообщается, используется детский труд.
Ну и вдогонку к этому у Tesla не было четкой стратегии низкоуглеродного развития бизнеса (как неприлично! при этом низкоуглеродный бизнес был!), отсутствовали нужные кодексы поведения (летим на Марс, а вы тут про земное...), а подход компании к расследованию после смертельных аварий и травм, связанных с автопилотом, вряд ли можно назвать лояльным.
В общем, развод Маска и ESG был зафиксирован публично и травматично.
Посмотрим дальше по пунктам нашей повестки?
Кстати на фото - обложка биографической книги об Илоне Маске (автор - знаменитый биограф Уолтер Айзексон, который написал биографии Стива Джобса и Генри Киссинджера)
#ESG_Маск #Перспективы_ESG
