👎 Хотя прокуратура признала незаконной выдачу порубочного билета на 229 деревьев в ООПТ «Винновская роща» и направила предписание мэру Ульяновска Дмитрию Вавилину, ООО «Димстройинвест» всё-таки уничтожило часть уникального памятника природы, опираясь на заинтересованность чиновников. Активисты подозревают, что Винновская роща (известная как мемориальное место из романа Ивана Гончарова «Обрыв») превратится в зону массового отдыха, которую будут развивать в интересах сенатора от Ульяновской области Сергея Рябухина.
Как изначально уверяла начальник управления по охране окружающей среды Ульяновска Евгения Головина, подрядчик лишь «планирует снос сухих аварийных деревьев». Однако вскоре выяснилось, что речь идет не о сносе сухостоев и поврежденных экземпляров, а о так называемой «ландшафтной рубке», и к проекту рекультивации этот лесоповал отношения не имеет. «Димстройинвест» не предоставлял никаких выдержек из своего проекта для обоснования целей сноса деревьев, а просто заявился на ландшафтную рубку, которая допускается на территории ООПТ «с целью сохранения и поддержания ландшафтных и эстетических свойств».
Причем «облагораживать» ландшафт понадобилось лишь на территории коммерчески перспективного озера, и сразу вырубив все деревья на объекте — не пять, не десять, а 229. Напомним, ранее подрядчик не добился сноса деревьев через обоснование их «аварийности», поскольку на территории ООПТ он не предусмотрен. В документации по проекту рекультивации нет ни слова о вырубке деревьев. Напротив, там указывается, что «проектом не предусмотрена рубка, поэтому не произойдет уничтожения мест отдыха рукокрылых (старые, дуплистые, погибшие деревья)», и то же самое подчеркнуто в документах оценки воздействия на окружающую среду.
Происходящий сейчас в Ульяновской области вандализм по отношению к памятнику природы, где запрещено не только рубить деревья, но даже собирать ягоды и травы, необратимо возмутил местных жителей. Они надеются на оперативную реакцию Следственного комитета РФ и лично его председателя Александра Бастрыкина.
Как изначально уверяла начальник управления по охране окружающей среды Ульяновска Евгения Головина, подрядчик лишь «планирует снос сухих аварийных деревьев». Однако вскоре выяснилось, что речь идет не о сносе сухостоев и поврежденных экземпляров, а о так называемой «ландшафтной рубке», и к проекту рекультивации этот лесоповал отношения не имеет. «Димстройинвест» не предоставлял никаких выдержек из своего проекта для обоснования целей сноса деревьев, а просто заявился на ландшафтную рубку, которая допускается на территории ООПТ «с целью сохранения и поддержания ландшафтных и эстетических свойств».
Причем «облагораживать» ландшафт понадобилось лишь на территории коммерчески перспективного озера, и сразу вырубив все деревья на объекте — не пять, не десять, а 229. Напомним, ранее подрядчик не добился сноса деревьев через обоснование их «аварийности», поскольку на территории ООПТ он не предусмотрен. В документации по проекту рекультивации нет ни слова о вырубке деревьев. Напротив, там указывается, что «проектом не предусмотрена рубка, поэтому не произойдет уничтожения мест отдыха рукокрылых (старые, дуплистые, погибшие деревья)», и то же самое подчеркнуто в документах оценки воздействия на окружающую среду.
Происходящий сейчас в Ульяновской области вандализм по отношению к памятнику природы, где запрещено не только рубить деревья, но даже собирать ягоды и травы, необратимо возмутил местных жителей. Они надеются на оперативную реакцию Следственного комитета РФ и лично его председателя Александра Бастрыкина.
tgoop.com/greenserpent/18718
Create:
Last Update:
Last Update:
👎 Хотя прокуратура признала незаконной выдачу порубочного билета на 229 деревьев в ООПТ «Винновская роща» и направила предписание мэру Ульяновска Дмитрию Вавилину, ООО «Димстройинвест» всё-таки уничтожило часть уникального памятника природы, опираясь на заинтересованность чиновников. Активисты подозревают, что Винновская роща (известная как мемориальное место из романа Ивана Гончарова «Обрыв») превратится в зону массового отдыха, которую будут развивать в интересах сенатора от Ульяновской области Сергея Рябухина.
Как изначально уверяла начальник управления по охране окружающей среды Ульяновска Евгения Головина, подрядчик лишь «планирует снос сухих аварийных деревьев». Однако вскоре выяснилось, что речь идет не о сносе сухостоев и поврежденных экземпляров, а о так называемой «ландшафтной рубке», и к проекту рекультивации этот лесоповал отношения не имеет. «Димстройинвест» не предоставлял никаких выдержек из своего проекта для обоснования целей сноса деревьев, а просто заявился на ландшафтную рубку, которая допускается на территории ООПТ «с целью сохранения и поддержания ландшафтных и эстетических свойств».
Причем «облагораживать» ландшафт понадобилось лишь на территории коммерчески перспективного озера, и сразу вырубив все деревья на объекте — не пять, не десять, а 229. Напомним, ранее подрядчик не добился сноса деревьев через обоснование их «аварийности», поскольку на территории ООПТ он не предусмотрен. В документации по проекту рекультивации нет ни слова о вырубке деревьев. Напротив, там указывается, что «проектом не предусмотрена рубка, поэтому не произойдет уничтожения мест отдыха рукокрылых (старые, дуплистые, погибшие деревья)», и то же самое подчеркнуто в документах оценки воздействия на окружающую среду.
Происходящий сейчас в Ульяновской области вандализм по отношению к памятнику природы, где запрещено не только рубить деревья, но даже собирать ягоды и травы, необратимо возмутил местных жителей. Они надеются на оперативную реакцию Следственного комитета РФ и лично его председателя Александра Бастрыкина.
Как изначально уверяла начальник управления по охране окружающей среды Ульяновска Евгения Головина, подрядчик лишь «планирует снос сухих аварийных деревьев». Однако вскоре выяснилось, что речь идет не о сносе сухостоев и поврежденных экземпляров, а о так называемой «ландшафтной рубке», и к проекту рекультивации этот лесоповал отношения не имеет. «Димстройинвест» не предоставлял никаких выдержек из своего проекта для обоснования целей сноса деревьев, а просто заявился на ландшафтную рубку, которая допускается на территории ООПТ «с целью сохранения и поддержания ландшафтных и эстетических свойств».
Причем «облагораживать» ландшафт понадобилось лишь на территории коммерчески перспективного озера, и сразу вырубив все деревья на объекте — не пять, не десять, а 229. Напомним, ранее подрядчик не добился сноса деревьев через обоснование их «аварийности», поскольку на территории ООПТ он не предусмотрен. В документации по проекту рекультивации нет ни слова о вырубке деревьев. Напротив, там указывается, что «проектом не предусмотрена рубка, поэтому не произойдет уничтожения мест отдыха рукокрылых (старые, дуплистые, погибшие деревья)», и то же самое подчеркнуто в документах оценки воздействия на окружающую среду.
Происходящий сейчас в Ульяновской области вандализм по отношению к памятнику природы, где запрещено не только рубить деревья, но даже собирать ягоды и травы, необратимо возмутил местных жителей. Они надеются на оперативную реакцию Следственного комитета РФ и лично его председателя Александра Бастрыкина.
BY «Зелёный» змий
Share with your friend now:
tgoop.com/greenserpent/18718