Грокс

Забавно наблюдать как то, что ещё недавно казалось немыслимым в глазах обывателей, становится совершенно обыденным. Ну вот заяви я лет 10 назад, что в США нет никакой свободной прессы — передо мной покрутили бы у виска. Году в двадцатом, когда я только начинал рассказывать про «media landscape» и про то, что каждое СМИ выражает интересы его владельцев — это считалось конспирологической теорией. Ещё вчера американская пресса строго делилась на свободную/демократическую и ангажированную/ультраправую, а за «неправильные» взгляды даже федеральную Fox News объявили маргинальной.

Однако сегодня, когда Washington Post со своим пресловутым слоганом «Democracy Dies in Darkness» объявляет, что отныне не собирается поддерживать кого-либо из кандидатов в президенты, то никого уже не удивляет, что «свободное СМИ» в принципе могло быть необъективным и отдавать предпочтение одной из партий. Своим отказом от поддержки WaPo открыто признали, что раньше кого-то конкретного они таки поддерживали. И самое нелепое, что либералы (от лат. liberalis «свободный») крайне возмущены решением WaPo, ведь по их мнению газета обязана ратовать за Харрис.

В ‎отместку ‎за‏ ‎предательство ‎дела‏ ‎Обамы-Клинтон-Байдена‏ ‎около‏ ‎8%, ‎или ‎более‏ ‎200 ‎тысяч,‏ ‎особенно ‎упоротых ‎демократических‏ ‎подписчиков‏ ‎Washington ‎Post‏ ‎отменили ‎свои‏ ‎подписки. Среди них особенно умилил Стивен Кинг, который ну очень хотел сделать больно владельцу WaPo Джефу Безосу, но не настолько, чтобы изъять все свои книги из продажи в Amazon. Заметьте, что в WaPo не присягнули на верность Трампу, а просто объявили о нейтральности и это уже стало предательством для диктаторов, которых почему-то продолжают называть «либералами». Происходящее вокруг уже не столько напоминает антиутопию Оруэлла, сколько сюрреализм Кустурицы.

https://www.washingtonpost.com/style/media/2024/10/25/washington-post-endorsement-president/ #этодругое #свободаслова

www.tgoop.com/groks/3856

13.6K viewsOct 30 at 07:50

Забавно наблюдать как то, что ещё недавно казалось немыслимым в глазах обывателей, становится совершенно обыденным. Ну вот заяви я лет 10 назад, что в США нет никакой свободной прессы — передо мной покрутили бы у виска. Году в двадцатом, когда я только начинал рассказывать про «media landscape» и про то, что каждое СМИ выражает интересы его владельцев — это считалось конспирологической теорией. Ещё вчера американская пресса строго делилась на свободную/демократическую и ангажированную/ультраправую, а за «неправильные» взгляды даже федеральную Fox News объявили маргинальной.

Однако сегодня, когда Washington Post со своим пресловутым слоганом «Democracy Dies in Darkness» объявляет, что отныне не собирается поддерживать кого-либо из кандидатов в президенты, то никого уже не удивляет, что «свободное СМИ» в принципе могло быть необъективным и отдавать предпочтение одной из партий. Своим отказом от поддержки WaPo открыто признали, что раньше кого-то конкретного они таки поддерживали. И самое нелепое, что либералы (от лат. liberalis «свободный») крайне возмущены решением WaPo, ведь по их мнению газета обязана ратовать за Харрис.

В ‎отместку ‎за‏ ‎предательство ‎дела‏ ‎Обамы-Клинтон-Байдена‏ ‎около‏ ‎8%, ‎или ‎более‏ ‎200 ‎тысяч,‏ ‎особенно ‎упоротых ‎демократических‏ ‎подписчиков‏ ‎Washington ‎Post‏ ‎отменили ‎свои‏ ‎подписки. Среди них особенно умилил Стивен Кинг, который ну очень хотел сделать больно владельцу WaPo Джефу Безосу, но не настолько, чтобы изъять все свои книги из продажи в Amazon. Заметьте, что в WaPo не присягнули на верность Трампу, а просто объявили о нейтральности и это уже стало предательством для диктаторов, которых почему-то продолжают называть «либералами». Происходящее вокруг уже не столько напоминает антиутопию Оруэлла, сколько сюрреализм Кустурицы.

https://www.washingtonpost.com/style/media/2024/10/25/washington-post-endorsement-president/ #этодругое #свободаслова

BY Грокс