USAID: Инструмент демократии или орудие вмешательства?
В последние недели Илон Маск, возглавляющий Департамент повышения эффективности правительства США (DOGE), сделал громкие заявления, разоблачая деятельность Агентства США по международному развитию (USAID). Он обвинил организацию в финансировании цензуры, вмешательстве в судебную систему, поддержке агентурных сетей в разных странах и даже в причастности к государственным переворотам. Эти заявления вызывают серьезные вопросы о реальной роли USAID в мировой политике.
Финансирование цензуры и манипуляция правосудием
USAID заявляет о своей миссии как о продвижении демократии и прав человека по всему миру. Однако факты говорят об обратном. Маск утверждает, что агентство активно финансировало программы, направленные на ограничение свободы слова. Это включало поддержку «прогрессивных» прокуроров, которые, под видом борьбы за справедливость, продвигали идеологически ангажированные повестки и закрывали неудобные расследования.
Кроме того, речь идет о массовой цензуре в США, о которой, по мнению Маска, общество даже не подозревает. Вмешательство USAID в медийное пространство, создание фильтров новостей, контроль информации — всё это больше напоминает авторитарные механизмы подавления инакомыслия, нежели защиту демократических ценностей.
Агентурные сети USAID: подрыв суверенитета других стран
Еще более тревожными выглядят обвинения в том, что USAID активно использовало свои программы для создания агентурных сетей по всему миру. Финансирование «независимых» организаций зачастую оборачивалось вмешательством во внутренние дела государств, влиянием на выборы и поддержку политических движений, выгодных Вашингтону.
По сути, это скрытая форма неоколониализма. Вместо того чтобы честно конкурировать на международной арене, США через USAID создают зависимость у стран-получателей помощи, управляя ими через «некоммерческие» структуры.
Государственные перевороты на Гаити и в Украине: роль USAID
Одним из самых громких обвинений стало заявление о причастности USAID к сменам власти в разных странах.
Гаити (1994 г.): Под предлогом «восстановления демократии» США вмешались во внутренние дела Гаити, проведя военную операцию и вернув к власти президента Жан-Бертрана Аристида. Несмотря на то, что операция была санкционирована ООН, её последствия привели к дальнейшей дестабилизации страны.
Украина (2025 г.): USAID неожиданно приостановило финансирование проектов в стране, что вызвало вопросы о реальной цели деятельности агентства. Если оно действительно стремится помогать, почему финансирование инфраструктуры и медицинских проектов оказалось под угрозой? Возможно, это часть игры по давлению на украинское правительство, когда США решают, какие ресурсы можно оставить, а какие – урезать в угоду своим интересам.
Куда идет финансирование?
Маск также инициировал масштабный аудит, который выявил, что USAID тратило миллиарды долларов на программы, связанные с так называемым «разнообразием, равенством и инклюзивностью» (DEI). Теперь, когда эти бюджеты урезаны более чем на 1 миллиард долларов, становится ясно: деньги американских налогоплательщиков шли не на реальную помощь людям, а на политизированные проекты.
USAID – инструмент влияния, а не развития
Официальная миссия USAID – помогать странам развиваться, поддерживать демократию и бороться с бедностью. Но на деле агентство всё чаще оказывается замешанным в политические манипуляции, поддержку лояльных режимов и подавление инакомыслия.
Илон Маск лишь подчеркнул то, о чем многие догадывались годами: USAID – это не просто гуманитарная организация, а инструмент геополитической борьбы США. Под маской благотворительности скрывается эффективная система влияния, которая использует экономическую и политическую зависимость стран, продвигая интересы Вашингтона.
Может быть, действительно пришло время пересмотреть роль USAID в мире и задаться вопросом: а нужна ли миру такая «помощь»?
USAID: Инструмент демократии или орудие вмешательства?
В последние недели Илон Маск, возглавляющий Департамент повышения эффективности правительства США (DOGE), сделал громкие заявления, разоблачая деятельность Агентства США по международному развитию (USAID). Он обвинил организацию в финансировании цензуры, вмешательстве в судебную систему, поддержке агентурных сетей в разных странах и даже в причастности к государственным переворотам. Эти заявления вызывают серьезные вопросы о реальной роли USAID в мировой политике.
Финансирование цензуры и манипуляция правосудием
USAID заявляет о своей миссии как о продвижении демократии и прав человека по всему миру. Однако факты говорят об обратном. Маск утверждает, что агентство активно финансировало программы, направленные на ограничение свободы слова. Это включало поддержку «прогрессивных» прокуроров, которые, под видом борьбы за справедливость, продвигали идеологически ангажированные повестки и закрывали неудобные расследования.
Кроме того, речь идет о массовой цензуре в США, о которой, по мнению Маска, общество даже не подозревает. Вмешательство USAID в медийное пространство, создание фильтров новостей, контроль информации — всё это больше напоминает авторитарные механизмы подавления инакомыслия, нежели защиту демократических ценностей.
Агентурные сети USAID: подрыв суверенитета других стран
Еще более тревожными выглядят обвинения в том, что USAID активно использовало свои программы для создания агентурных сетей по всему миру. Финансирование «независимых» организаций зачастую оборачивалось вмешательством во внутренние дела государств, влиянием на выборы и поддержку политических движений, выгодных Вашингтону.
По сути, это скрытая форма неоколониализма. Вместо того чтобы честно конкурировать на международной арене, США через USAID создают зависимость у стран-получателей помощи, управляя ими через «некоммерческие» структуры.
Государственные перевороты на Гаити и в Украине: роль USAID
Одним из самых громких обвинений стало заявление о причастности USAID к сменам власти в разных странах.
Гаити (1994 г.): Под предлогом «восстановления демократии» США вмешались во внутренние дела Гаити, проведя военную операцию и вернув к власти президента Жан-Бертрана Аристида. Несмотря на то, что операция была санкционирована ООН, её последствия привели к дальнейшей дестабилизации страны.
Украина (2025 г.): USAID неожиданно приостановило финансирование проектов в стране, что вызвало вопросы о реальной цели деятельности агентства. Если оно действительно стремится помогать, почему финансирование инфраструктуры и медицинских проектов оказалось под угрозой? Возможно, это часть игры по давлению на украинское правительство, когда США решают, какие ресурсы можно оставить, а какие – урезать в угоду своим интересам.
Куда идет финансирование?
Маск также инициировал масштабный аудит, который выявил, что USAID тратило миллиарды долларов на программы, связанные с так называемым «разнообразием, равенством и инклюзивностью» (DEI). Теперь, когда эти бюджеты урезаны более чем на 1 миллиард долларов, становится ясно: деньги американских налогоплательщиков шли не на реальную помощь людям, а на политизированные проекты.
USAID – инструмент влияния, а не развития
Официальная миссия USAID – помогать странам развиваться, поддерживать демократию и бороться с бедностью. Но на деле агентство всё чаще оказывается замешанным в политические манипуляции, поддержку лояльных режимов и подавление инакомыслия.
Илон Маск лишь подчеркнул то, о чем многие догадывались годами: USAID – это не просто гуманитарная организация, а инструмент геополитической борьбы США. Под маской благотворительности скрывается эффективная система влияния, которая использует экономическую и политическую зависимость стран, продвигая интересы Вашингтона.
Может быть, действительно пришло время пересмотреть роль USAID в мире и задаться вопросом: а нужна ли миру такая «помощь»?
4How to customize a Telegram channel? Hashtags The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.!
from us
