Forwarded from Городская повседневность - исследовательские заметки (Andrey Starovoytenko)
В прошлый вторник в нашей группе прошел семинар, на котором с докладом выступила Ната Волкова, социолог, городской планировщик и преподаватель факультета социальных наук Шанинки.
На семинаре Ната рассказала об эволюции правовых инструментов регулирования городского пространства, предоставив альтернативный институциональному перформативный подход к осмыслению градостроительной реформы, продолжающейся в России с 2004 года. С точки зрения этого подхода, ключевым документом, координирующим интересы различных акторов и стейкхолдеров, до последнего времени выступали Правила землепользования и застройки. Однако последние новации в законодательстве, включая перераспределение полномочий между муниципальным и региональным уровнем, по-видимому, знаменуют фактическое упразднение и этого инструмента координации.
В ходе обсуждения участники семинара интересовались, возможны ли в свете сужения пространства координации разнонаправленных интересов какие-либо эффективные стратегии, кроме неформальных контактов и договоренностей. Как отметила Ната, сегодня в сфере градостроительного регулирования в России наблюдается попытка переноса сетей неформальных соглашений и балансирования интересов в формальное, легальное поле – однако вряд ли эти попытки вполне успешны. В этом контексте участники провели аналогию со стратегией легализации «серой» торговли, предпринятой государством в начале 2000-х гг., когда резкое ужесточение контроля со стороны государства запускало процесс переговоров со стейкхолдерами, после которых следовало относительное смягчение введенных ранее мер.
В заключение – комментарий участницы рабочей группы Киры Коломиной:
На семинаре Ната рассказала об эволюции правовых инструментов регулирования городского пространства, предоставив альтернативный институциональному перформативный подход к осмыслению градостроительной реформы, продолжающейся в России с 2004 года. С точки зрения этого подхода, ключевым документом, координирующим интересы различных акторов и стейкхолдеров, до последнего времени выступали Правила землепользования и застройки. Однако последние новации в законодательстве, включая перераспределение полномочий между муниципальным и региональным уровнем, по-видимому, знаменуют фактическое упразднение и этого инструмента координации.
В ходе обсуждения участники семинара интересовались, возможны ли в свете сужения пространства координации разнонаправленных интересов какие-либо эффективные стратегии, кроме неформальных контактов и договоренностей. Как отметила Ната, сегодня в сфере градостроительного регулирования в России наблюдается попытка переноса сетей неформальных соглашений и балансирования интересов в формальное, легальное поле – однако вряд ли эти попытки вполне успешны. В этом контексте участники провели аналогию со стратегией легализации «серой» торговли, предпринятой государством в начале 2000-х гг., когда резкое ужесточение контроля со стороны государства запускало процесс переговоров со стейкхолдерами, после которых следовало относительное смягчение введенных ранее мер.
В заключение – комментарий участницы рабочей группы Киры Коломиной:
Выступление Наты Волковой относится к редкой теме, которую рассматривают городские исследователи - это социальные аспекты правоприменения и регулирования застройки. Для исследований города на микроуровне это выступление важно по нескольким причинам: во-первых, за правовыми нормами стоят реальные социальные взаимоотношения, которые часто оказываются в оптике городской социологии; во-вторых, нормы агентны, поскольку изменяют контекст и позиции участников социальных отношений в городе; в-третьих, понимание контекстов изменения и процесса реализации градостроительной реформы приводит нас в узкие рамки работы в рамках законов. На сегодняшний день складывается ощущение, что отношения участников градостроительной деятельности формируют параллельную сеть взаимоотношений, которая работает параллельно основным законам и создает зеркальную реальность реализации проектов.
❤7
Есть ситуации, куда нельзя возвращаться. Не для себя, для других. Есть ситуации, где череда недоговоренностей приводит к конфликтам и разрывам. И все это бесконечный круг человеческой комедии - или трагедии. Где каждому не хватает честности и смелости послушать и услышать. Выдержать себя и другого такими какие есть.
❤9👍2🔥2🌚1
Forwarded from hot stud1es 4 cool k1ds
Мастерская исследования ценностей Летней школы, в этом году посвященная изучению труда, собирает заявки до 29 мая включительно. А её кураторы приготовили для нас замечательную подборку литературы по labour стадиз: тут про усыновление как экономическую стратегию, оптимизм как причину катастроф и трансформации трудовой этики
Процесс сакрализации детской жизни приводит к необходимости по-новому оценивать её ценность, к правовому обоснованию полисов страхования жизни и вообще возникновению этого экономического и трудового направления. Кроме этических аспектов оценивания жизни ребёнка, Зелизер подробно разбирает историю детского труда и моральные противоречия, связанные с его запретом. В частности, объясняет тот удивительный парадокс, что многие ведущие противники детского труда спустя время стали горячими сторонниками работы детей-актеров.
Когнитивный социолог Карен Церуло стремится раскрыть истоки безосновательного, а часто и опасного оптимизма — устойчиво позитивного взгляда на жизнь, присущего большинству людей. Склонность отвергать негативные сценарии, обесценивать тёмные стороны реальности и вытеснять тревожащую информацию проявляется в том числе в трудовой сфере. Организации, бюрократические институты и сами сотрудники зачастую предпочитают закрывать глаза на потенциальные угрозы, способные повлиять на их будущее. Подобная коллективная установка на благополучный исход часто становится предпосылкой катастрофических последствий — именно эти случаи Церуло помещает в фокус своего анализа.
Отличная обзорная работа по сравнительным исследованиям труда в русле неопозитивистской парадигмы: авторы рассматривают эволюцию ценностей, норм, оценок, трудовой этики, как они меняются вместе с трансформациями рынка труда, миграцией, институциональным дизайном государств, что влияет на отношение к труду сквозь призму разных поколений жителей Европы.
Книга посвящена изучению ненасильственных и скрытых стратегий сопротивления крестьянства в условиях давления со стороны девелопменталистских государственных политик и глобальных экономических преобразований. На примере малайзийской деревни Седака, где Джеймс Скотт провел 14 месяцев полевых исследований, он показывает, как крестьяне используют повседневные тактики — волокиту, мелкие хищения, притворное подчинение, саботаж — чтобы сохранить крестьянскую автономию при помощи «оружия слабых».
Начиная с середины XX века в России школа образует социальный порядок в селе, без нее оно постепенно погибает. Поэтому для поддержания прежнего порядка часть местных жителей решается на усыновление приемных детей, их интеграцию в сельскую жизнь. В "Экономике усыновления" авторы разбирают и выходят за пределы двух социальных мифов, в которых живут их герои исследования — «корыстные благополучатели, берущие детей исключительно из-за денег» и «альтруисты-бессребреники, движимые безусловной любовью к ближнему».
Книга о внутреннем устройстве труда полевых интервьюеров: мы часто анализируем данные массовых опросов, понимаем, как работает статистика, но практически не знаем то, как, с помощью кого и как именно эти данные собираются. Как именно полевой интервьюер влияет на данные, как общается с респондентами, как вообще через серию рутинизированных шагов конструируется наше знание о социальной реальности? Несмотря на то, что эта работа методологическая, она может быть интересна всем читателям, интересующимся социальными науками и тем, как конструируется наше знание о мире
спешите, заявки на Мастерскую – до 29 мая
<hs4ck x Мастерская исследования ценностей>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2
Очень люблю метафоры про добычу данных, как раньше добывали горные породы. Тоже нужна техника безопасности.
❤8🔥1
Текст это всегда диалог и за последний год я берусь за тексты очень с большим трудом. Тексты пишутся не о чем-то, а кому-то
❤11🔥1
Forwarded from Шанинка
Программа_конференции_«Загадка_Сфинкса».pdf
124.3 KB
Почему детей не берут в космос? Как вышло, что «детскость» стала уничижительной характеристикой? Откуда пришла идея смены поколений? Есть ли у объектов возраст? Может ли возраст стать эпистемологическим полем борьбы?
На конференции мы постараемся ответить на эти вопросы и обсудить, что значит быть ребёнком, молодым, взрослым, пожилым — сегодня и вообще, и как исследовать не только изменения, но и ригидность тех или иных возрастных норм и стереотипов.
Дата и время: 6-7 июня
Место: библиотека Шанинки + онлайн
Зарегистрироваться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В кругу коллег, которые занимаются давно темой возраста, буду рассказывать о том, как подвижна идея возраста для материальных объектов - в данном случае, хрущёвок.
🔥5
У каждого вход в дневниковые записи / анализа, у меня графика и карты
❤2👍1
Когда гуляешь по некоттеджному частному сектору: лающие из-за заборов собаки, на жилых улицах - детские голоса и мусорные мешки у ворот, на производственных-деловых - техника, стройматериалы, пустые участки с навесами. И налепленые друг на друга надстройки, пристройки и подпорки. И выделяющиеся детские сады-ясли, дома повыше, участок побольше. А не только заборы - мир непонятный из крутых офисов
🌚2🔥1
Концептуализация это структуралистская версия описания процедуры перевода. Возможны другие, любая репрезентация - уже перевод. Слепые зоны возникают, когда перевод пытается претендовать на универсализм
🔥5❤4👍1
Вкус поля
Недавно мама нашла мои записи лет в 9-11 - я тогда прилежно донимала всех старших родственников с просьбами рассказать про себя, родителей, бабушек, дедушек и дальше по списку. И эти рассказы были мягко говоря не весёлыми - помотало всех и побросало. Сквозь призму рассказанного на реальность смотришь иначе.
И две вещи удивили (1) все это не только выслушивала, но уговаривала рассказать (очень о многом молчали десятилетия), (2) прилежно все под рассказы записывала - много исписанных листов. Помню не все, но многое. Лучшая практика, и важная - сегодня бы назвали сенситивными темами, не иначе.
Недавно мама нашла мои записи лет в 9-11 - я тогда прилежно донимала всех старших родственников с просьбами рассказать про себя, родителей, бабушек, дедушек и дальше по списку. И эти рассказы были мягко говоря не весёлыми - помотало всех и побросало. Сквозь призму рассказанного на реальность смотришь иначе.
И две вещи удивили (1) все это не только выслушивала, но уговаривала рассказать (очень о многом молчали десятилетия), (2) прилежно все под рассказы записывала - много исписанных листов. Помню не все, но многое. Лучшая практика, и важная - сегодня бы назвали сенситивными темами, не иначе.
❤16🔥2
Forwarded from Факультет антропологии ЕУСПб
Как мы пишем: приглашаем к обсуждению академического письма
В 66-м номере Антропологического форума (сентябрь 2025) мы хотим обсудить стиль научного письма — каким он был, каким стал и каким, возможно, должен быть. Приглашаем вас поразмышлять и ответить на один или несколько вопросов:
- Что такое «нормальный стиль» научного текста в разные эпохи и кто его задаёт?
- Как вы относитесь к возвращению исследовательского «я» в академическое письмо?
- Насколько органичны или проблематичны англоязычные заимствования в русскоязычных научных текстах?
- Должен ли антрополог писать «понятно» и «увлекательно» — или главное точность?
- На какие стили письма вы сами ориентируетесь? Что (и кто) сформировал ваш стиль?
Ответы принимаются до 30 июня 2025 г. Ждём ваших размышлений о научном письме — личных, остроумных, принципиальных. Все подробности здесь.
В 66-м номере Антропологического форума (сентябрь 2025) мы хотим обсудить стиль научного письма — каким он был, каким стал и каким, возможно, должен быть. Приглашаем вас поразмышлять и ответить на один или несколько вопросов:
- Что такое «нормальный стиль» научного текста в разные эпохи и кто его задаёт?
- Как вы относитесь к возвращению исследовательского «я» в академическое письмо?
- Насколько органичны или проблематичны англоязычные заимствования в русскоязычных научных текстах?
- Должен ли антрополог писать «понятно» и «увлекательно» — или главное точность?
- На какие стили письма вы сами ориентируетесь? Что (и кто) сформировал ваш стиль?
Ответы принимаются до 30 июня 2025 г. Ждём ваших размышлений о научном письме — личных, остроумных, принципиальных. Все подробности здесь.
🔥5
Forwarded from Фермата
Самая ранняя рукопись пера Баха (ок. 1700, ему 15, это органная табулатура, копия нот Букстехуде и Рейнкена).
«Просто играйте как в нотах написано»
«Просто играйте как в нотах написано»
❤7
В исследованиях миграции есть классический цикл - третье поколение мигрантов адаптируется. Интересно, что похоже это работает не только для миграции, если семья по каким-то внешним причинам теряет позиции, то они восстанавливаются скорее всего где-то в третьем поколении (если смотреть на биографии). То есть, миграция тут тоже скорее пример потери позиций из-за резких изменений социальной среды и отношений. И один из основных параметров тут будет (мне кажется) - именно неподготовленность, неуправляемость изменений, их резкость
❤6👍2🌚2
Алматинские тротуары вчера немного подвели и я теперь ограничено мобильна на следующий месяц. Под это вспомнила декабрь 2021, ещё в Москве, когда ходили по городу, ледяному и не расчищеному, говорили о важном - но перед этим успела упасть на идеальном льду и задеть мостовой локоть, поэтому была с гипсом. И всю дорогу очень сосредоточенно, напряженно шла - пытаясь, не потерять логику аргументов, следить, чтобы не подскользнуться и не слишком явно замедлиться. Покровка и Яузкий бульвар, родные, любимые места. И уже в самом конце, окончательно устав, спасовала и замерла перед очередной кучкой снега и не понимала, как обойти. Было неловко
❤9
39 - Лет пять назад очень смущалась возраста, сейчас отпустило. Есть и есть, ощущаю все равно себя иначе. Наверное, постепенно учусь смотреть на мир сквозь призму наполовину полного стакана))
Точно также продолжаю меняться, точно также не умею организовывать большие праздники и точно также не всегда соответствую внешним ожиданиям. Ну и пусть)
Картинка из акварелей этого года - сегодня нового нет, но обязательно ещё будет!
Точно также продолжаю меняться, точно также не умею организовывать большие праздники и точно также не всегда соответствую внешним ожиданиям. Ну и пусть)
Картинка из акварелей этого года - сегодня нового нет, но обязательно ещё будет!
❤19🔥8
Периодически читаю канал Байрама Аннакова - из другой вселенной, про стартапы и запуски продуктов - и очень зацепил очень честный и прямой рассказ об ошибках и страхах Анатолия Гавердовского. Кажется, такой честный рассказ услышишь нечасто
Источник
Источник
YouTube
EDU Founder School S1E6 - Анатолий Гавердовский
Выступление Анатолия Гавердовского в рамках школы фаундеров EDU:
- про страсть и страхи предпринимателя
- про ошибки и уроки
- про то, как делать продукты
- почему и зачем важно быть на том рынке, где ты продаешь, и продавать самому
- и многое другое
- про страсть и страхи предпринимателя
- про ошибки и уроки
- про то, как делать продукты
- почему и зачем важно быть на том рынке, где ты продаешь, и продавать самому
- и многое другое