Гусь Василий под тополем

Извините, но меня правда бомбит от Пряникова.

Вы только прочитайте.

1. "Ось Япония-США, к которой подключится Китай".

В итоге США и Китая находятся в жесточайшем экономическом клинче, фактически в состоянии торговой войны, даже европейские рынки гораздо более доступны для китайцев, чем американские. Доля Японии в глобальном ВВП с 1992 года упала в два с лишним раза, сегодня "ось Япония-США" звучит как "союз Франции, Британии и Бельгии победил в Первой мировой".

2. "И второй полюс — панъевропейская ось, к которому подключится Россия. В ходе нового расширения и нового соперничества между державами центра, когда каждый из полюсов сконцентрируется на развитии своей основной полупериферийной зоны (Китай в одном случае и Россия в другом)".

Даже не надо объяснять, как хорошо сейчас "Россия" подключена к Европе. Важно другое: даже в 2013 году FDI (прямые иностранные инвестиции) европейских компаний в России были меньше, чем в Словакии.

3. "Юг в целом ещё сильнее маргинализируется за исключением разбросанных там и сям анклавов".

Развивающиеся страны (даже если исключить из них Восточную Европу и Китай) с начала 1990-х растут гораздо быстрее развитых. Это если считать по подушевому ВВП. Если считать по общему, разрыв в темпах роста становится просто огромным.

Дальше "новые идеологии Юга".

1.Первый - это то, что я назвал бы необисмаркианским вызовом, примером которого является напор Саддама Хуссейна.

Саддам Хуссейн после 1992 года покорно терпел то, что у него отобрали всю курдскую нефть, покорно терпел, когда американцы бомбили на его территории что и когда хотели, а потом покорно терпел, когда американцы год собирали войска, чтобы за неделю превратить его режим в ничто. Никаких последователей, не говоря уже об идеологических наследниках, у него нет и в помине, в масс-культуре он остался любовником Сатаны из Саус Парка.

2.Второй - фундаментальное отрицание просвещенческого Мировоззрения; мы видели его в силах, ведомых аятоллой Хомейни.

Иран после 1992 года не смог распространить свою "идеологию" ни на один миллиметр территории за пределами ареала обитания шиитов, так и оставшись страной победившего сектантства.

3.Третий - путь индивидуальных попыток социально-географической мобильности, главным выражением которого является массовая нелегальная всё расширяющаяся миграция с Юга на Север».

Угадал, молодец, было очень сложно, только какое лять отношение нелегальная миграция имеет к идеологии.

То есть Валлерстайн обосрался ВО ВСЁМ. И следующий пост Пряников начинает: "ещё один прогноз Валлерстайне, который сбылся". До какой же степени тупая у него аудитория (вот бы мне такую же можно было бы статьи на бусти из головы выдумывать, ладно на самом деле я вас люблю)

www.tgoop.com/gus_vasili/3503

12.2K viewsSep 23 at 19:46

Извините, но меня правда бомбит от Пряникова.

Вы только прочитайте.

1. "Ось Япония-США, к которой подключится Китай".

В итоге США и Китая находятся в жесточайшем экономическом клинче, фактически в состоянии торговой войны, даже европейские рынки гораздо более доступны для китайцев, чем американские. Доля Японии в глобальном ВВП с 1992 года упала в два с лишним раза, сегодня "ось Япония-США" звучит как "союз Франции, Британии и Бельгии победил в Первой мировой".

2. "И второй полюс — панъевропейская ось, к которому подключится Россия. В ходе нового расширения и нового соперничества между державами центра, когда каждый из полюсов сконцентрируется на развитии своей основной полупериферийной зоны (Китай в одном случае и Россия в другом)".

Даже не надо объяснять, как хорошо сейчас "Россия" подключена к Европе. Важно другое: даже в 2013 году FDI (прямые иностранные инвестиции) европейских компаний в России были меньше, чем в Словакии.

3. "Юг в целом ещё сильнее маргинализируется за исключением разбросанных там и сям анклавов".

Развивающиеся страны (даже если исключить из них Восточную Европу и Китай) с начала 1990-х растут гораздо быстрее развитых. Это если считать по подушевому ВВП. Если считать по общему, разрыв в темпах роста становится просто огромным.

Дальше "новые идеологии Юга".

1.Первый - это то, что я назвал бы необисмаркианским вызовом, примером которого является напор Саддама Хуссейна.

Саддам Хуссейн после 1992 года покорно терпел то, что у него отобрали всю курдскую нефть, покорно терпел, когда американцы бомбили на его территории что и когда хотели, а потом покорно терпел, когда американцы год собирали войска, чтобы за неделю превратить его режим в ничто. Никаких последователей, не говоря уже об идеологических наследниках, у него нет и в помине, в масс-культуре он остался любовником Сатаны из Саус Парка.

2.Второй - фундаментальное отрицание просвещенческого Мировоззрения; мы видели его в силах, ведомых аятоллой Хомейни.

Иран после 1992 года не смог распространить свою "идеологию" ни на один миллиметр территории за пределами ареала обитания шиитов, так и оставшись страной победившего сектантства.

3.Третий - путь индивидуальных попыток социально-географической мобильности, главным выражением которого является массовая нелегальная всё расширяющаяся миграция с Юга на Север».

Угадал, молодец, было очень сложно, только какое лять отношение нелегальная миграция имеет к идеологии.

То есть Валлерстайн обосрался ВО ВСЁМ. И следующий пост Пряников начинает: "ещё один прогноз Валлерстайне, который сбылся". До какой же степени тупая у него аудитория (вот бы мне такую же можно было бы статьи на бусти из головы выдумывать, ладно на самом деле я вас люблю)

BY Гусь Василий под тополем