HADED

​​Команда харківської студії Outcrowd дає дуже хороші поради про те, як поліпшити дизайнерські навички.

Дизайнерське бачення формується під час мислення, а не запам’ятовування прийомів або технік. Головна мета — навчитися аналізувати візуал і функціональний потенціал дизайну. Що для цього потрібно?

Виберіть 3-5 дизайнів, які вам особливо сподобалися. Чому ви їх помітили? Що вас зачепило? Візьміть один для більш ретельного розбору. Ваше завдання — зрозуміти, чому робота зроблена так чи інакше. Чи виконує вона своє призначення? У чому її основні переваги? Якими візуальними прийомами та інструментами користувався дизайнер, щоб досягти цілей? Чому ця робота в топі?

Аналізуючи, дивіться на дизайн очима користувача, а не тільки дизайнера.

Аналіз проводиться за такими параметрами:

1. Адекватність теми завдання і її втілення. Як ви вважаєте, чи відповідає візуал заявленій тематиці? В якому стилі виконана робота? Чому?
2. Візуальна архітектура. Чи добре структурований дизайн? Чим обумовлено саме таке композиційне рішення? Чи зрозуміла вам з першого погляду логіка розміщення контенту?
3. Досягнення цілей користувачем. Станьте на хвилинку на місце користувача. Відразу ви зрозуміли, що вам пропонують? Хотілося б вам придбати це (прийняти пропозицію)? Чи легко це зробити?
4. Колірна палітра. Чому вибрана така, а не інша палітра кольорів? Чи викликає вона потрібні емоції?
5. Навігація. Чи виглядає зручною і логічною навігація? Чи зрозуміло відразу де що знаходиться?
6. Функціональність. Які функції використовуються в розглянутому прикладі? Як вирішуються завдання користувачів?
7. Контент. Чи виглядає контент зрозумілим? Чи простежується ієрархія елементів? Як групуються і відокремлюються один від одного смислові блоки? Чи є відчуття чистоти і простору або, навпаки, завантаженості?
8. Акценти. На чому зроблені акценти? За допомогою чого це досягнуто? (Колір, форма, масштаб, анімація та ін.)
9. Графіка. Які графічні елементи використовуються в даній роботі? (Лінії, форми, текстури, кольорові плями і ін.) Чим, на вашу думку, обумовлений цей вибір?
10. Іконки. Як виконані іконки? Чи зрозуміло їх значення з першого погляду? Чи відповідають вони загальному стилю?
11. Зображення. Як в роботі використовуються фотографії, ілюстрації, анімація? Чи працюють вони на головну задачу? За яким принципом вони підібрані? Як оброблені? Чим саме цікаві?
12. Шрифти. Які використовуються шрифти і яка їхня ієрархія? Чи зручно читати текст, особливо дрібний?
13. СТА. Як вирішений дизайн блоку СТА? Чому саме так? Чи хочеться вам натиснути на кнопку?
14. Унікальність. Чи є в даній роботі щось особливе, що відрізняє її від інших? (Раз ви її помітили і взяли для аналізу, напевно, щось є!) Визначте, в чому полягає ця приваблива особливість.

Стаття повністю: https://prodesign.in.ua/2021/04/yak-polipshyty-dyzajnerski-navychky/

#useful_info

www.tgoop.com/haded_ua/179

629 viewsJan 31, 2022 at 13:09

​​Команда харківської студії Outcrowd дає дуже хороші поради про те, як поліпшити дизайнерські навички.

Дизайнерське бачення формується під час мислення, а не запам’ятовування прийомів або технік. Головна мета — навчитися аналізувати візуал і функціональний потенціал дизайну. Що для цього потрібно?

Виберіть 3-5 дизайнів, які вам особливо сподобалися. Чому ви їх помітили? Що вас зачепило? Візьміть один для більш ретельного розбору. Ваше завдання — зрозуміти, чому робота зроблена так чи інакше. Чи виконує вона своє призначення? У чому її основні переваги? Якими візуальними прийомами та інструментами користувався дизайнер, щоб досягти цілей? Чому ця робота в топі?

Аналізуючи, дивіться на дизайн очима користувача, а не тільки дизайнера.

Аналіз проводиться за такими параметрами:

1. Адекватність теми завдання і її втілення. Як ви вважаєте, чи відповідає візуал заявленій тематиці? В якому стилі виконана робота? Чому?
2. Візуальна архітектура. Чи добре структурований дизайн? Чим обумовлено саме таке композиційне рішення? Чи зрозуміла вам з першого погляду логіка розміщення контенту?
3. Досягнення цілей користувачем. Станьте на хвилинку на місце користувача. Відразу ви зрозуміли, що вам пропонують? Хотілося б вам придбати це (прийняти пропозицію)? Чи легко це зробити?
4. Колірна палітра. Чому вибрана така, а не інша палітра кольорів? Чи викликає вона потрібні емоції?
5. Навігація. Чи виглядає зручною і логічною навігація? Чи зрозуміло відразу де що знаходиться?
6. Функціональність. Які функції використовуються в розглянутому прикладі? Як вирішуються завдання користувачів?
7. Контент. Чи виглядає контент зрозумілим? Чи простежується ієрархія елементів? Як групуються і відокремлюються один від одного смислові блоки? Чи є відчуття чистоти і простору або, навпаки, завантаженості?
8. Акценти. На чому зроблені акценти? За допомогою чого це досягнуто? (Колір, форма, масштаб, анімація та ін.)
9. Графіка. Які графічні елементи використовуються в даній роботі? (Лінії, форми, текстури, кольорові плями і ін.) Чим, на вашу думку, обумовлений цей вибір?
10. Іконки. Як виконані іконки? Чи зрозуміло їх значення з першого погляду? Чи відповідають вони загальному стилю?
11. Зображення. Як в роботі використовуються фотографії, ілюстрації, анімація? Чи працюють вони на головну задачу? За яким принципом вони підібрані? Як оброблені? Чим саме цікаві?
12. Шрифти. Які використовуються шрифти і яка їхня ієрархія? Чи зручно читати текст, особливо дрібний?
13. СТА. Як вирішений дизайн блоку СТА? Чому саме так? Чи хочеться вам натиснути на кнопку?
14. Унікальність. Чи є в даній роботі щось особливе, що відрізняє її від інших? (Раз ви її помітили і взяли для аналізу, напевно, щось є!) Визначте, в чому полягає ця приваблива особливість.

Стаття повністю: https://prodesign.in.ua/2021/04/yak-polipshyty-dyzajnerski-navychky/

#useful_info

BY HADED