tgoop.com/herfeh_honarmand/3113
Last Update:
متنی که در پایین میخوانید در ادبیات غالب روشنفکری و گفتار هنر معاصر، متنی «گذشتهگرا»، و یا تندتر، «ارتجاعی» نامیده میشود؛ زیرا نویسندگان آن به شدت به معماری معاصر تاختهاند؛ از زیبایی، هماهنگی، تقارن و تزیین در معماری دفاع کردهاند و هماهنگی با سنت را ضروری دانستهاند، و در مقابل ایده و خلاقیت فردی معمار، از کارکردِ جمعی ساختمان در جهت رضایت و لذت و آرامش مردم سخن گفتهاند. ترجمه و انتشار این متن لزوماً به معنای موافقت با تمام گفتههای پایین نیست، گو اینکه مثلاً نویسندگان برای هر چه تیزتر شدن لبهی نقدشان، تاریخ معماری مدرن را بیش از اندازه سادهسازی کردهاند، و چشم بر نازیباییها و موارد ناموفق در معماری قدیم هم بستهاند. با اینحال خواندن این متن جدلی و صریحْ در فهم استدلال اصلی گروهی از منتقدان فرهنگ و هنر معاصر، یا به عبارت بهتر فهمِ «محل بحث» میتواند روشنگر باشد. به همین دلیل ما در ادامهی این بحث از یاسر موسیپور خواستیم از دیدگاه یک معمار معاصر، نقدی بر این نقد بنویسد و به پیشبرد بحث کمک کند.
لینک مقالهی «چرا از معماری معاصر متنفرید؟»
https://b2n.ir/e08295
BY حرفه:هنرمند
Share with your friend now:
tgoop.com/herfeh_honarmand/3113