Размышления об авторитаризмеА что, если, чем ниже уровень жизни, чем ниже уровень образования, тем сильнее авторитарные установки в обществе, поэтому авторитарным лидерам выгодно сохранять общество бедным и старым.
На эту тему есть статья "Почему бедность приводит к авторитаризму" Дж. Нирдалса. В статье указано, что люди, живущие в бедности, часто испытывают стресс и
стыд из-за своего положения, что приводит авторитариев к власти. Я бы от себя ещё добавила теорию
авторитарной личности Адорно.
В
данной работе авторы выдвигают аргумент о том, что "бедность ... является психологически угрожающим явлением, потому что ведет к стыду: эмоциональному переживанию никчемности, бессилия и социальной изоляции."
✅Постоянные стресс и стыд будут "способствовать поддержке авторитаризма, потому что авторитарные лидеры и режимы обещают чувство социального перерождения, инклюзивность через их акцент на сильной социальной сплоченности и конформизме". То есть, другими словами, травмированные люди, с низким уровнем доверия друг к другу, в состоянии постоянной бедности и отчаяния будут пытаться привести к власти такого лидера, который сможет поднять их самооценку.
✅"Авторитаризм был связан с бедностью практически с момента его возникновения". "Рост поддержки авторитарных лидеров идет во времена экономической угрозы".
✅"Во-первых, авторитаризм дает ощущение единства и одинаковости, объединяя бедных людей. Во-вторых, подчинение авторитету и групповым нормам рассеивает личную ответственность, которая, в свете неолиберальной идеологии, усугубляет стыд бедности. В-третьих, «Сильный лидер» дает ощущение силы и контроля, тем самым потенциальное облегчение чувства бессилия"
Продолжение
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ 