HISTORY_MOM Telegram 48
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jasp.12875#jasp12875-bib-0041
что здесь интересно? Если взять исследование Олпорта, то получается, что межгрупповой контакт решает, и на текущий момент наука с этим согласна. НО! важно еще какие это были контакты. То есть, в большинстве случаев они, конечно, положительные (работа, учеба, соседи), но, если у вас гетто, то формирование в таких условиях даёт расизм. Пример, США.

Берем город. Город делим на два района - белый и черный. В белом - образованные люди. В черном -нищета. Итог- расизм. Мало контактов + они негативные
А если люди будут жить рядом, имея даже разный экономический и социальный статус, то уровень расизма будет очень низким. Почему? Потому что большинство контактов были положительными. То есть, если вы вступите в контакт с условным сирийцем в Германии, то этот контакт будет положительным с большей долей вероятности.

Примеры для упрощения.

1. Альберт живет в доме, где 10 семей белые, 2 черные. Все соседи спокойные. И так было всегда, с его рождения. Его сын ходит в класс, где 10 детей белые, 5 черных, 5 азиатов. Плохих учеников 2, и оба черные. Как он будет относиться к черным детям? Хорошо, так как большинство из них нормальные.

2. Альберт живет в доме, где 10 семей белые, 2 черные. Все соседи спокойные. Черные переехали недавно, значит будут подвергаться дискриминации из-за страха. Его сын ходит в класс, где 10 детей белые, 5 черных, 5 азиатов. Плохих учеников 2, и оба черные. Как он будет относиться к черным детям? Плохо, так как чёрных в классе раньше не было, а тут сразу 5, 2 из которых плохие ученики, плюс папа будет настороженно к ним относиться.

3. Человек-расист рассуждает о другом как о враге, потому что он их мало видел. Пример, Анна всю жизнь жила только среди белых, следовательно, чёрные для нее чужаки, которые меняют ее восприятие реальности. То есть они для нее не норма. Она будет искать подтверждение своим негативным установкам. Отсюда черрипикинг.
Пример проще. Долгое время в Европе женщинам запрещалось голосовать, а почему? Потому что тяжело принять что-то новое, чего раньше не было.

Вот так я понимаю суть этих исследований



tgoop.com/history_mom/48
Create:
Last Update:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jasp.12875#jasp12875-bib-0041
что здесь интересно? Если взять исследование Олпорта, то получается, что межгрупповой контакт решает, и на текущий момент наука с этим согласна. НО! важно еще какие это были контакты. То есть, в большинстве случаев они, конечно, положительные (работа, учеба, соседи), но, если у вас гетто, то формирование в таких условиях даёт расизм. Пример, США.

Берем город. Город делим на два района - белый и черный. В белом - образованные люди. В черном -нищета. Итог- расизм. Мало контактов + они негативные
А если люди будут жить рядом, имея даже разный экономический и социальный статус, то уровень расизма будет очень низким. Почему? Потому что большинство контактов были положительными. То есть, если вы вступите в контакт с условным сирийцем в Германии, то этот контакт будет положительным с большей долей вероятности.

Примеры для упрощения.

1. Альберт живет в доме, где 10 семей белые, 2 черные. Все соседи спокойные. И так было всегда, с его рождения. Его сын ходит в класс, где 10 детей белые, 5 черных, 5 азиатов. Плохих учеников 2, и оба черные. Как он будет относиться к черным детям? Хорошо, так как большинство из них нормальные.

2. Альберт живет в доме, где 10 семей белые, 2 черные. Все соседи спокойные. Черные переехали недавно, значит будут подвергаться дискриминации из-за страха. Его сын ходит в класс, где 10 детей белые, 5 черных, 5 азиатов. Плохих учеников 2, и оба черные. Как он будет относиться к черным детям? Плохо, так как чёрных в классе раньше не было, а тут сразу 5, 2 из которых плохие ученики, плюс папа будет настороженно к ним относиться.

3. Человек-расист рассуждает о другом как о враге, потому что он их мало видел. Пример, Анна всю жизнь жила только среди белых, следовательно, чёрные для нее чужаки, которые меняют ее восприятие реальности. То есть они для нее не норма. Она будет искать подтверждение своим негативным установкам. Отсюда черрипикинг.
Пример проще. Долгое время в Европе женщинам запрещалось голосовать, а почему? Потому что тяжело принять что-то новое, чего раньше не было.

Вот так я понимаю суть этих исследований

BY История по полочкам📚




Share with your friend now:
tgoop.com/history_mom/48

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Write your hashtags in the language of your target audience. Those being doxxed include outgoing Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, Chung and police assistant commissioner Joe Chan Tung, who heads police's cyber security and technology crime bureau. ZDNET RECOMMENDS Hashtags are a fast way to find the correct information on social media. To put your content out there, be sure to add hashtags to each post. We have two intelligent tips to give you: Healing through screaming therapy
from us


Telegram История по полочкам📚
FROM American