История по полочкам📚

Исследования на тему рецидивов показывают, что ужесточение наказания не ведет к снижению преступности.

Я давно поддерживаю полную отмену смертной казни и гуманизацию всей пенитенциарной системы, и не спроста. Со мной согласны ведущие профессора криминалистики. Суровость наказания есть одна из причин преступности. как бы странно это ни прозвучало.

Исследователь в области уголовного правосудия Университета Южного Уэльса Дэвид Браун говорит, что «более суровые наказания, такие как более длительные сроки тюремного заключения, не только не предотвращают преступность, но и могут иметь противоположный эффект... Исследования все чаще показывают, что тюремное заключение само по себе и наказание в целом на самом деле являются криминогенными — это повышает вероятность того, что люди будут совершать повторные преступления... В Великобритании 60%, сидящих в тюрьмах, - рецидивисты... Держать кого-то в тюрьме стоит примерно 300 долларов в день, в то время как для кого-то в общественных исправительных учреждениях это примерно 23 доллара в день, таким образом, деньги могли бы вернуться в школы, больницы, вспомогательное жилье, программы по борьбе с наркотиками и алкоголем, а также программы занятости».

Люди не действуют в вакууме, преступниками не рождаются, а становятся в условиях тяжелых социально-экономических условий, стресса, депрессии, алкоголя.

Какой подход мог бы действительно снизить преступность?

1. Снижение сроков и гуманизация наказаний;
2. Снижение безработицы, рост заработных плат;
3. Рост уровня образования;
4. Доступность жилья, медицины для всех;
5. Социализация маргиналов (через приюты, школы, выдачу жилья) - у каждого человека должен быть второй шанс.

UNSW Sydney

Do harsher punishments deter crime?

It’s easy to think that the threat of punishment will simply dissuade someone from doing the wrong thing. But it turns out that deterring would-be criminals by instilling doubt or fear of the consequences is more tale than truth.

www.tgoop.com/history_mom/481

1.1K viewsSep 14 at 09:06

Исследования на тему рецидивов показывают, что ужесточение наказания не ведет к снижению преступности.

Я давно поддерживаю полную отмену смертной казни и гуманизацию всей пенитенциарной системы, и не спроста. Со мной согласны ведущие профессора криминалистики. Суровость наказания есть одна из причин преступности. как бы странно это ни прозвучало.

Исследователь в области уголовного правосудия Университета Южного Уэльса Дэвид Браун говорит, что «более суровые наказания, такие как более длительные сроки тюремного заключения, не только не предотвращают преступность, но и могут иметь противоположный эффект... Исследования все чаще показывают, что тюремное заключение само по себе и наказание в целом на самом деле являются криминогенными — это повышает вероятность того, что люди будут совершать повторные преступления... В Великобритании 60%, сидящих в тюрьмах, - рецидивисты... Держать кого-то в тюрьме стоит примерно 300 долларов в день, в то время как для кого-то в общественных исправительных учреждениях это примерно 23 доллара в день, таким образом, деньги могли бы вернуться в школы, больницы, вспомогательное жилье, программы по борьбе с наркотиками и алкоголем, а также программы занятости».

Люди не действуют в вакууме, преступниками не рождаются, а становятся в условиях тяжелых социально-экономических условий, стресса, депрессии, алкоголя.

Какой подход мог бы действительно снизить преступность?

1. Снижение сроков и гуманизация наказаний;
2. Снижение безработицы, рост заработных плат;
3. Рост уровня образования;
4. Доступность жилья, медицины для всех;
5. Социализация маргиналов (через приюты, школы, выдачу жилья) - у каждого человека должен быть второй шанс.

BY История по полочкам📚