tgoop.com/hitchcock_blonde/376
Last Update:
В новом номере Film Quarterly (это такой толстый академичный журнал с эссе и монографиями, который издает Калифорнийский университет) вышли 11 текстов-манифестов о современном кинематографе, с размышлениями о квир-кино, стриминг-сервисах и других вещах. Среди них есть колонка о том, как изменилась синефилия за последние 75 лет.
Автор рассматривает период с конца Второй мировой войны до сегодняшнего дня, с которого, как ему кажется, начинается новая волна. Если раньше ценность фильма определяли его эстетическое содержание и сама фигура Автора, то сегодня этого уже недостаточно: помимо эстетики и какого-то синефильского удовольствия нужны разнообразие и инклюзивность.
В тексте хватает спорных утверждений, но есть очень здравая мысль о том, что главный сдвиг произошел в системе ценностей: сейчас ничто не вечно, и неудачный твит или разоблачительное интервью могут заставить многих пересмотреть свои взгляды на фильм («Последнее танго в Париже») или чью-то карьеру (Кевин Спейси).
Получается, что система ценностей просто развалилась: контекст стал важнее содержания, и появилась какая-то праведная идеология (неудобно, например, выпускать в прокат новый фильм Вуди Аллена или упоминать Брайана Сингера на «Оскаре»).
BY Hitchcock Blonde
Share with your friend now:
tgoop.com/hitchcock_blonde/376