Есть один тип сюжетного твиста, после которого мне всегда хочется метнуть книжку в окно, вот настолько беспощадной шнягой он для меня выглядит. Звучит, в самом общем смысле, так: "Это всё было бредом героя".
Не "может быть" и не "отчасти" (то бишь, ничего общего с "Кабинетом доктора Калигари" или "Бойцовским клубом"), никаких тебе метафор, ноль пространства для интерпретации, а буквально: главное и единственное объяснение происходящему, разгадка всех тайн, странностей, интригующих событий, ключ от всех дверей, краеугольный камень истории - у героя были галюны. Ты хотел неожиданной развязки, милый читатель? Ну, так, получи - вот это поворот! - ничего из того, о чем тебе тут рассказывали, попросту не было, герою это приснилось/привиделось/он так оригинально бредил. Точка.
И дело даже не в чувстве разочарования, чёрт бы с ним, на свете немало историй со слитым финалом, иногда им это даже не мешает быть в общем прекрасными. Суть в том, что автора до такого сюжетного твиста - каждый раз подозреваю - довела банальная лень и неумение собрать воедино наверченную конструкцию. Потому что придумать некую удивительную, оригинальную, потрясающе таинственную экспозицию и потом ещё некоторое время повышать градус накала - хоть и нелегкая задачка, но значительно проще, чем сообщить всему этому внутреннюю логику и связное объяснение (пусть даже совсем нереалистическое, и мистика, и магия, и всякая фантастика тоже должны работать по каким-нибудь своим законам).
Вот, допустим, в наглухо изолированном помещении, по-классике, обнаружен труп. А в роще неподалёку от места преступления, спустя двадцать страниц, три бегемота танцуют румбу. Моё почтение автору, который способен придумать, как убийца исхитрился попасть в недоступное место, почему бегемоты вдруг стали танцевать, и как это всё работает разом в пространстве романа.
В книжке, которую я дочитала на днях, уровень загадочности примерно такой же, а разгадка... ну, вы поняли: ничего не было, труп, бегемоты, роща на добрых двести страниц - просто красочный затяжной бред центрального персонажа. И тут бы мстительно рассекретить имя, но я уже выдала финальный твист, а в книжках с твистом спойлерить его - совсем уж неблагородное дело.
"Крч, неуважаемый Бенджамин Икс, подпортивший мне целый вечер, шлю вам мысленно ни с чем пирожок, как идеальный образ вашего потрясающего романа".
Есть один тип сюжетного твиста, после которого мне всегда хочется метнуть книжку в окно, вот настолько беспощадной шнягой он для меня выглядит. Звучит, в самом общем смысле, так: "Это всё было бредом героя".
Не "может быть" и не "отчасти" (то бишь, ничего общего с "Кабинетом доктора Калигари" или "Бойцовским клубом"), никаких тебе метафор, ноль пространства для интерпретации, а буквально: главное и единственное объяснение происходящему, разгадка всех тайн, странностей, интригующих событий, ключ от всех дверей, краеугольный камень истории - у героя были галюны. Ты хотел неожиданной развязки, милый читатель? Ну, так, получи - вот это поворот! - ничего из того, о чем тебе тут рассказывали, попросту не было, герою это приснилось/привиделось/он так оригинально бредил. Точка.
И дело даже не в чувстве разочарования, чёрт бы с ним, на свете немало историй со слитым финалом, иногда им это даже не мешает быть в общем прекрасными. Суть в том, что автора до такого сюжетного твиста - каждый раз подозреваю - довела банальная лень и неумение собрать воедино наверченную конструкцию. Потому что придумать некую удивительную, оригинальную, потрясающе таинственную экспозицию и потом ещё некоторое время повышать градус накала - хоть и нелегкая задачка, но значительно проще, чем сообщить всему этому внутреннюю логику и связное объяснение (пусть даже совсем нереалистическое, и мистика, и магия, и всякая фантастика тоже должны работать по каким-нибудь своим законам).
Вот, допустим, в наглухо изолированном помещении, по-классике, обнаружен труп. А в роще неподалёку от места преступления, спустя двадцать страниц, три бегемота танцуют румбу. Моё почтение автору, который способен придумать, как убийца исхитрился попасть в недоступное место, почему бегемоты вдруг стали танцевать, и как это всё работает разом в пространстве романа.
В книжке, которую я дочитала на днях, уровень загадочности примерно такой же, а разгадка... ну, вы поняли: ничего не было, труп, бегемоты, роща на добрых двести страниц - просто красочный затяжной бред центрального персонажа. И тут бы мстительно рассекретить имя, но я уже выдала финальный твист, а в книжках с твистом спойлерить его - совсем уж неблагородное дело.
"Крч, неуважаемый Бенджамин Икс, подпортивший мне целый вечер, шлю вам мысленно ни с чем пирожок, как идеальный образ вашего потрясающего романа".
The Channel name and bio must be no more than 255 characters long Invite up to 200 users from your contacts to join your channel Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.” For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data.
from us
