HOMOCONFUSUS Telegram 49
Пришла к выводу, что спрашивать чьё-то мнение опасно. Оно может измениться у человека с изменением ситуации. Поясню почему.

Как показывает наука - наши мнения, которые диктуют непосредственно и наше поведение зависят от конкретной ситуации, а не от тех ценностей и установок, которые мы якобы декларируем себе и другим людям.

Что в одной ситуации мы поведём себя так, и нам будут важны одни наши принципы. И мы будем иметь одни мнения на тот или иной счет. А в другой ситуации мы поведём себя совсем иначе. И наше мнение и принципиальные позиции уже будут иными.

Самое неприятное в этом то, что мы сами не способны разглядеть в этом никаких противоречий. Мало того, наше сознание найдёт оправдание любому нашему поведению. Другими словами, мы сложим у себя в голове складное описание конкретной ситуации и назовём его «нашим мнением» или «принципиальной позицией». Но сейчас наше мнение будет одним, а в другое время - другим. Тогда зачем его спрашивать? А тем более озвучивать?

Пример. В 70-х годах прошлого века ученые провели интересный эксперимент. В эксперименте приняли участие студенты богословской семинарии.

Каждому студенту-богослову из группы испытуемых поручили прочитать лекцию на тему библейского предания о добром самаритянине.

Но по дороге в корпус, где каждый студент-богослов должен был прочесть лекцию, ученые положили на тропинку актера, который изображал Человека, которому стало плохо и ему явно требовалась помощь.

Процент остановившихся семинаристов шокировал ученых. Он оказался крайне низким. Менее 10%. Как же так? Люди, которые выбрали себе призванием служение Богу и другим людям не остановились чтобы помочь нуждающемуся?!

Ответ кроется в том как мы устроены. И именно в том, что всё наше поведение (а значит и принципы и наши «мнения» на тот или иной счёт) зависят от конкретной ситуации, в которую мы с Вами попадаем. А не от чего-либо ещё.

Большинство семинаристов, которые не остановились помочь, конечно нашли красочные и «убедительные» объяснения почему они так поступили. Причём они даже не поняли противоречивости своего поведения.

Что с одной стороны, им как никому другому следовало бы остановиться и помочь. И не страх опоздать на лекцию, и не чувство неудобства что «там люди ждут», и не установка «я не медик, сейчас пройдёт кто-нибудь другой и поможет» не должны были позволить им пройти мимо нуждающегося в помощи Человека.

Но, как показал эксперимент, большинство из них прошло мимо.

Из этого эксперимента можно сделать много важных выводов. Один из которых - наши с Вами мнения, принципы, установки зависят от ситуаций, а не от чего-либо ещё. И никто из нас не может сказать заранее как лично Вы поведёте себя в той или иной ситуации, будучи уверенными до этой ситуации к примеру в одном. А ситуация заставит Вас поступить по-другому.

Грустное в этом то, что наше сознание мешает нам увидеть противоречивость наших мнений и поведения.

Но вот кто способен сам для себя отследить подобного рода противоречия в своём поведении, тот способен лучше управлять собой. Это очень мощная штука.



tgoop.com/homoconfusus/49
Create:
Last Update:

Пришла к выводу, что спрашивать чьё-то мнение опасно. Оно может измениться у человека с изменением ситуации. Поясню почему.

Как показывает наука - наши мнения, которые диктуют непосредственно и наше поведение зависят от конкретной ситуации, а не от тех ценностей и установок, которые мы якобы декларируем себе и другим людям.

Что в одной ситуации мы поведём себя так, и нам будут важны одни наши принципы. И мы будем иметь одни мнения на тот или иной счет. А в другой ситуации мы поведём себя совсем иначе. И наше мнение и принципиальные позиции уже будут иными.

Самое неприятное в этом то, что мы сами не способны разглядеть в этом никаких противоречий. Мало того, наше сознание найдёт оправдание любому нашему поведению. Другими словами, мы сложим у себя в голове складное описание конкретной ситуации и назовём его «нашим мнением» или «принципиальной позицией». Но сейчас наше мнение будет одним, а в другое время - другим. Тогда зачем его спрашивать? А тем более озвучивать?

Пример. В 70-х годах прошлого века ученые провели интересный эксперимент. В эксперименте приняли участие студенты богословской семинарии.

Каждому студенту-богослову из группы испытуемых поручили прочитать лекцию на тему библейского предания о добром самаритянине.

Но по дороге в корпус, где каждый студент-богослов должен был прочесть лекцию, ученые положили на тропинку актера, который изображал Человека, которому стало плохо и ему явно требовалась помощь.

Процент остановившихся семинаристов шокировал ученых. Он оказался крайне низким. Менее 10%. Как же так? Люди, которые выбрали себе призванием служение Богу и другим людям не остановились чтобы помочь нуждающемуся?!

Ответ кроется в том как мы устроены. И именно в том, что всё наше поведение (а значит и принципы и наши «мнения» на тот или иной счёт) зависят от конкретной ситуации, в которую мы с Вами попадаем. А не от чего-либо ещё.

Большинство семинаристов, которые не остановились помочь, конечно нашли красочные и «убедительные» объяснения почему они так поступили. Причём они даже не поняли противоречивости своего поведения.

Что с одной стороны, им как никому другому следовало бы остановиться и помочь. И не страх опоздать на лекцию, и не чувство неудобства что «там люди ждут», и не установка «я не медик, сейчас пройдёт кто-нибудь другой и поможет» не должны были позволить им пройти мимо нуждающегося в помощи Человека.

Но, как показал эксперимент, большинство из них прошло мимо.

Из этого эксперимента можно сделать много важных выводов. Один из которых - наши с Вами мнения, принципы, установки зависят от ситуаций, а не от чего-либо ещё. И никто из нас не может сказать заранее как лично Вы поведёте себя в той или иной ситуации, будучи уверенными до этой ситуации к примеру в одном. А ситуация заставит Вас поступить по-другому.

Грустное в этом то, что наше сознание мешает нам увидеть противоречивость наших мнений и поведения.

Но вот кто способен сам для себя отследить подобного рода противоречия в своём поведении, тот способен лучше управлять собой. Это очень мощная штука.

BY Человек Растерянный


Share with your friend now:
tgoop.com/homoconfusus/49

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data. “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. Some Telegram Channels content management tips Telegram channels fall into two types: Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group.
from us


Telegram Человек Растерянный
FROM American