tgoop.com/hotelsecret/1122
Last Update:
二、我們要經營既有的民間組織。小團體是反抗力量的藏身之所，也是形成抗爭網絡的基本單位。2019年，香港人透過校友會、行業、社區、宗教團體等組織動員起來，展現了結社的力量。2021年，抗爭陣營要繼續佔據各種自治團體，培養公民社會的能量。
三、我們要把握每個建立網絡的機會。公民社會的力量，源自於成員間的共同默契和信任。故此，每個互相支援的着力點，每次能夠締結聯繫的合作，就是凝聚公民社會的契機。
有了秘密的社群，有了強韌的網絡，我們才能應對低能見度的政治氣候。
#絕望還是希望的年代？
然而，為何我堅信香港人只要發展出個人公民社會網絡，香港民主運動就仍然存有希望？
在後國安法時代，會不會有一種情況是，每個人都有屬於他的政治聯繫，並完成其政治充權的工作，但這種聯繫卻難以找尋一個適當政治機會和時機下發揮作用？或者這個所謂政治機會根本是不復存在？
我認為，這是香港人如何調整心態來應對後國安法時代的問題。所以接下來，我想花些時間去解釋，我個人覺得香港民主運動尚未完全消亡、並對香港心存希望的原因。
反送中後，為了遏止下一次大型群眾運動的火苗，政權全面撕破香港虛擬自由的面紗。短短兩年間，通過港區國安法、47人初選大搜捕、人大改變選舉制度、在維園悼念六四頓成罪行、七一遊行被禁、象徵新聞自由的蘋果日報被逼停刊。我們失去了這些抗爭傳統、政治習慣，象徵著香港由虛擬自由的階段，正式步入中央全面管治的新時代。大家都說，2021年的香港，是一個相當絕望的時代。
我卻不以為然。
直到今天，即所謂國安法元年，我依然對香港的民主運動存有無比希望。因為一座城市是否消亡、一個時代如何被解讀，其實是基於我們以甚麼角度去判斷香港人的生命力。
絕望是想像出來的，但希望也是想像出來的。我不感絕望，是因為我的着眼點，並不在於政權的打壓，而是在於公民社會的堅韌度。
我們感到恐懼，甚至催生出移民潮，原因是，大家都認為在國安法下，政權不會再容許公民社會有任何參與公共事務的政治空間，更遑論有下一次大型群眾運動的出現。國安法的實施，彷彿印證了梁繼平的警告：公民社會將會「一沉百踩」。然而，經歷兩年的跌宕起伏，我認為這種想法低估了香港公民社會的韌性和潛能。
說白一點，就是香港人對自己太沒有自信。
#社運高低潮的歷史循環
香港人想像絕望，是因為大家都將香港民主運動看成為一場零和遊戲。公民社會彷佛只有兩種處境，一是力量強大到爆發出全民運動，否則就是政權的全面勝利。國安法通過，公民社會看似一沉百踩，但在運動低潮裏，這種邏輯思維似乎失效了。我們要想像希望，就必須要相信，香港民主運動其實不是「一和零」，而香港人有義務發掘出公民社會的陣地，並堅守那些政治空間。
但如今社會氣氛低迷，爲何我仍會保持這種信心，認為香港人能堅守公民社會？
原因是，因爲香港人並不是第一次經歷所謂的社運低潮。
2017、18年，當時我作為受本土思潮啟蒙的其中一員，心態就如同大家對2021年香港般，感到非常絕望。
在2016年，我們認為議會及街頭戰線是壯大香港本土運動中最重要的兩個工具，然而，當時政權以剝奪參選及議員資格封殺本土派的議會之路，同時亦以暴動罪封殺香港人街頭抗爭，香港本土運動的前景頓然變得暗淡無光，雨傘世代陷入社運低潮。
對比如今的香港，當時的社會氣氛是更加低落，但我萬萬想不到，當時大家說要韜光養晦，以為再沒有大型群眾運動，但在 2019年，香港卻在毫無預警、這種低迷的社運氛圍下爆發了一場全民參與的反送中運動。
所以，請你把着眼點放在群眾。經歷過2019年，看到有更加多香港人因為運動而出現政治覺醒、發展出黃色經濟圈成功將抗爭融入生活、學會不割蓆不篤灰、泛民本土政治陣營大團結，反送中運動強化了公民社會的群眾基礎。
如果做到上述這點，接下來我要問的問題是：
如果在2017、18年，公民社會的力量是比現在經歷過2019年的香港弱十倍的前提下，都能夠爆發反送中運動；哪如今因運動而急速進化的公民社會，又怎會再沒有下一次爭取香港民主的全民運動？
我想強調的是，每一個地方的民主運動史其實自有循環，而所謂的循環，就是指一切的抗爭高潮都是從社運低潮中爆發出來。雨傘運動如是，反送中運動亦如是。
若然我們把歷史拉遠一點看，香港現時每次社會高潮之間的時間距，其實是濃縮得很快的。由1989年百萬大遊行到2003年的反對23條之間差距14年，由2003年到2014年雨傘運動差距11年，有2014年到2019年的反送中運動只是差距5年。而在每一次高潮爆發之後，公民社會發展得相當蓬勃及多元化，以及懂得隨着政治脈絡自我調整，更何況在2019年，我們的公民社會是迎來一次全面的進化，發掘出多條戰線，具備廣泛的支援網絡。
所以，如果說有了國安法，香港就不會發生另一次爭取民主的社會運動，那實在沒甚麼道理，並出現漠視公民力量的邏輯斷層。
只要看清這個歷史循環，理解社會運動高潮只在一時，社會運動低潮也只在一時的話，就不會陷入絕望。同時，將着眼點放在發展公民社會的適應力，並不只放眼在政權的箝制，我們甚至能夠想像希望。
#公民社會不會一沉百踩
開站師之所以創立，其實本意是希望以一種相對保守的政治路線（強調在國安法框架下行動）和最基本的公開政治行動（擺設街站），去進行一次香港社會運動實驗。我們決定冒着國安風險，以十年作賭注，被大眾看見政治的同時，在後國安法時代下摸索香港公民社會的反抗形態，去打開一個相對安全及較低參與門檻的公開政治空間，讓本來感到恐懼的香港人都能夠參與其中，重歸公民社會。
只要我們能夠確立並保存這個空間，同時繼續去為屬於個人的公民社會充權，發展組織網路，當我們每一個人的個人公民社會網絡都整合起來， 二百萬的香港人都有為其身邊的社交圈子作政治充權，再共同進入上述的政治空間，這種民主運動的力量其實是非常龐大，我們對於香港的希望就不全是憑空想像而來，而是非常的。
為什麼我們會說這是絕望的年代，同樣也是希望的年代嗎？
原因是，如果我們僅看政權對社會的控制，這當然會是絕望的年代，但若然我們繼承反送中運動中蘊藏的公民力量，並觀察公民社會的潛能、以及發展個人公民社會，就會是充滿希望的年代。
如果每一個同路人都不願因恐懼「退場」，留在這賽場上繼續堅守陣地，這場「波」就沒有完的一日，亦沒有永遠的劣勢。關鍵是在於，究竟你要想像希望，還是想像絕望？你會賦予身邊的人希望還是絕望？
我深信，即使香港公民社會會沉，也絕對不會一沉百踩。
這個命題成立的前提是，接下來的日子，要有足夠多的香港人能發展出僅屬個人的公民社會網絡，在餐桌上不願噤聲，保持這種政治意識，這股在國安法下的本土伏流，總有一天，就能化為衝破黑暗的民主海嘯，一往無前。
立場報導：https://www.thestandnews.com/politics/%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%85%A9%E5%91%A8%E5%B9%B4%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E4%B8%8B%E7%9A%84%E5%85%AC%E6%B0%91%E4%BC%8F%E6%B5%81-%E9%80%A3%E7%B5%90%E4%BA%92%E4%BF%A1%E8%88%87%E5%B8%8C%E6%9C%9B?fbclid=IwAR14AptNLuCvUTLhYPMUYM_-or1PAPmUKpQfW9gOKXYQhXGvTSFTGkNg16g
BY 香港酒店工會Channel
Share with your friend now:
tgoop.com/hotelsecret/1122