Forwarded from Российское историческое общество
⚡️6 августа в Зале Коллегии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации состоялось расширенное заседание Экспертного совета по развитию исторического образования при Минобрнауки России.
В мероприятии принял участие Председатель РИО Сергей Нарышкин:
🔘 Для всех членов экспертного совета очевидно, что предмет «Отечественная история» – это важнейшая дисциплина, формирующая мировоззрение молодых людей и их представление о преемственности между прошлым, настоящим и будущим.
🔘 Поэтому все студенты, получающие высшее образование в России, вне зависимости от выбранной ими специальности, обязаны понимать основные исторические тенденции и через них ощущать свою сопричастность с судьбой страны.
🔘 Предлагаю сегодня рассмотреть вопрос об исключении из Концепции дополнительных разделов по всеобщей истории. Вместо них представляется целесообразным разработать отдельный модуль для тех направлений подготовки, где без знаний по всеобщей истории не обойтись. Речь идёт, например, о будущих политологах, регионоведах или юристах-международниках.
Сергей Евгеньевич также рассказал об изменениях, которые были внесены в текст нового учебника по истории России для неисторических направлений подготовки:
🔘 В первой главе подробно освещены основные черты российской цивилизации <…>. Основной акцент сделан на истории Великой Отечественной войны, включая установленные судом факты геноцида советского народа.
🔘 Приведены многочисленные примеры героизма нашего народа в деле защиты Отечества. Особое внимание уделено событиям «Русской весны» и специальной военной операции, о которых подробно рассказывается в заключительных разделах учебника.
🏛 Российское историческое общество
В мероприятии принял участие Председатель РИО Сергей Нарышкин:
Сергей Евгеньевич также рассказал об изменениях, которые были внесены в текст нового учебника по истории России для неисторических направлений подготовки:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📜 В фондах Музея обороны Севастополя найден интересный документ, в котором описаны реалии оккупированного нацистами Севастополя 1942-1943 гг. О личности автора документа - некоего Подгаевского - выяснить пока ничего не удалось. Но, судя по его содержанию, человек этот был свидетелем описываемых событий и весьма осведомленным.
Сам документ, озаглавленный "По вопросу Севастополя", представляет собой рукописный текст на 10 страницах, датирован 2 февраля 1944 г., т.е., ещё до освобождения Крыма и находится в фонде 1-го секретаря Севастопольского горкома ВКП(б) Б.А. Борисова. Его обнаружил историк из Севастополя и большой друг нашего Telegram-канала С.В. Рузаев, который изучает повседневность севастопольцев в период героической обороны города. В данный момент он занимается обработкой документа, чтобы впоследствии ввести его в полноценный научный оборот. Ниже, с согласия Музея и С.В. Рузаева, мы приводим выдержки из данного документа, посвященные первым дням оккупации Севастополя 1-2 июля 1942 г.
***
1.7.42 г. с утра отдельные небольшие группы красноармейцев по 3-7 человек отступали в направлении Маяка (в бухты), но линия обороны до 10-11 часов утра 1.7.42 г. еще существовала по черте Исторического бульвара. <…> Часов в 12 по городу бомбардировки и артобстрелы прекратились, слышно было частичную работу автоматчиков – видимо, немецких. Примерно в 13 часов (1 час дня) город весь был захвачен немцами. Все части наши уже ушли – отдельные небольшие группы были взяты в плен и угнаны за проволочные заграждения по Балаклавскому шоссе против аэродрома на Куликовом поле (около 3 тыс[яч] человек военных). Уличных боев не было, были единичные стычки не массов[ого] характера.
***
В это время часть мужского гражданского населения, которое ходило по улицам, так же отправили в лагеря. Второй лагерь был дальше по Балаклавскому шоссе за первым километра через 4.
Город догорал <…>.
***
Немецких войск много вошло в город – некоторые расположились на Приморском бульваре и др[угих] местах. У ворот Историч[еского] бульвара стояли немецк[ие] части, никого не пропуская. ДКАФ сгорел при немцах.
***
Утром 2-го июля 42 г. немцы ловили мужское гражданское население по улицам и домам и гнали в лагерь <…>. 2. VII. 42 г. в 10-11 часов памятник В.И. Ленину был свален по словам очевидцев грузовыми (двумя) машинами при помощи троса. Пьедестал был цел.
***
Ко второй половине дня в лагере, где военнопленных наши красноармейцы были вместе с гражданским населением, стали пригонять новые партии пленных (две партии тысячи по 2-3).
***
А часть гражданского населения не попали в вышеуказанные 2 лагеря и были сразу направлены на ремонт Камышловского моста и в г. Симферополь.
***
В лагерях никого не кормили и не поили, раненные не только не получали медпомощи, но даже не имели глотка воды. Привезли одну бочку воды ведер на 8-10 только для потехи и издевательств, так как все ощущая жажду хотели напиться. Получалась сутолока, а немцы бил чем и как попало. Начался сразу же после привода второй партии пленных 2.7.42 г. расстрел, причем, предварительно, избивая, беря кто им не понравился или попадал под руку. В воздух летели куски черепов и мозгов.
***
Так продолжалось дальше в лагерях с утра и до захода солнца. Помощь немцам оказывали изменники, выдавая командиров, политработников и ответств[енных] работников. Так был выдан одним гражданским как будто бы работник СНК Крыма (высокий брюнет лет 45, кавказец, не то грузин, не то армянин), выдан один командир роты 191 АЗСП и другие. Некоторые и просто сводили личные счеты. Ловили евреев и под видом евреев брали на расстрел с истязанием и русских и пр[очие] национ[альности].
📌 Источник: МГООС. Ф. Борисова Б.А. Д. 24. Л. 305-310 (выдержки приведены из Л. 305об.-306).
#Архив
#ОборонаСевастополя
#НацистскаяОккупация
Сам документ, озаглавленный "По вопросу Севастополя", представляет собой рукописный текст на 10 страницах, датирован 2 февраля 1944 г., т.е., ещё до освобождения Крыма и находится в фонде 1-го секретаря Севастопольского горкома ВКП(б) Б.А. Борисова. Его обнаружил историк из Севастополя и большой друг нашего Telegram-канала С.В. Рузаев, который изучает повседневность севастопольцев в период героической обороны города. В данный момент он занимается обработкой документа, чтобы впоследствии ввести его в полноценный научный оборот. Ниже, с согласия Музея и С.В. Рузаева, мы приводим выдержки из данного документа, посвященные первым дням оккупации Севастополя 1-2 июля 1942 г.
***
1.7.42 г. с утра отдельные небольшие группы красноармейцев по 3-7 человек отступали в направлении Маяка (в бухты), но линия обороны до 10-11 часов утра 1.7.42 г. еще существовала по черте Исторического бульвара. <…> Часов в 12 по городу бомбардировки и артобстрелы прекратились, слышно было частичную работу автоматчиков – видимо, немецких. Примерно в 13 часов (1 час дня) город весь был захвачен немцами. Все части наши уже ушли – отдельные небольшие группы были взяты в плен и угнаны за проволочные заграждения по Балаклавскому шоссе против аэродрома на Куликовом поле (около 3 тыс[яч] человек военных). Уличных боев не было, были единичные стычки не массов[ого] характера.
***
В это время часть мужского гражданского населения, которое ходило по улицам, так же отправили в лагеря. Второй лагерь был дальше по Балаклавскому шоссе за первым километра через 4.
Город догорал <…>.
***
Немецких войск много вошло в город – некоторые расположились на Приморском бульваре и др[угих] местах. У ворот Историч[еского] бульвара стояли немецк[ие] части, никого не пропуская. ДКАФ сгорел при немцах.
***
Утром 2-го июля 42 г. немцы ловили мужское гражданское население по улицам и домам и гнали в лагерь <…>. 2. VII. 42 г. в 10-11 часов памятник В.И. Ленину был свален по словам очевидцев грузовыми (двумя) машинами при помощи троса. Пьедестал был цел.
***
Ко второй половине дня в лагере, где военнопленных наши красноармейцы были вместе с гражданским населением, стали пригонять новые партии пленных (две партии тысячи по 2-3).
***
А часть гражданского населения не попали в вышеуказанные 2 лагеря и были сразу направлены на ремонт Камышловского моста и в г. Симферополь.
***
В лагерях никого не кормили и не поили, раненные не только не получали медпомощи, но даже не имели глотка воды. Привезли одну бочку воды ведер на 8-10 только для потехи и издевательств, так как все ощущая жажду хотели напиться. Получалась сутолока, а немцы бил чем и как попало. Начался сразу же после привода второй партии пленных 2.7.42 г. расстрел, причем, предварительно, избивая, беря кто им не понравился или попадал под руку. В воздух летели куски черепов и мозгов.
***
Так продолжалось дальше в лагерях с утра и до захода солнца. Помощь немцам оказывали изменники, выдавая командиров, политработников и ответств[енных] работников. Так был выдан одним гражданским как будто бы работник СНК Крыма (высокий брюнет лет 45, кавказец, не то грузин, не то армянин), выдан один командир роты 191 АЗСП и другие. Некоторые и просто сводили личные счеты. Ловили евреев и под видом евреев брали на расстрел с истязанием и русских и пр[очие] национ[альности].
📌 Источник: МГООС. Ф. Борисова Б.А. Д. 24. Л. 305-310 (выдержки приведены из Л. 305об.-306).
#Архив
#ОборонаСевастополя
#НацистскаяОккупация
Forwarded from Историческая правда
В одном из постов мы рассказывали о книге доктора исторических наук Олега Романько «Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941-1944»
🗣 Проблема национального фактора в оккупационной политике нацистов на территории Крыма в 1941-1944 годах представляется наиболее актуальной в сегодняшние дни. Мы попросили Олега Валентиновича рассказать об ее основных аспектах.
📱 Подробнее читайте в статье.
#реплика
Историческая правда. Факты побеждают вымыслы.
#реплика
Историческая правда. Факты побеждают вымыслы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📜 Архив Управления ФСБ по Республике Крым и городу Севастополю рассекретил очередной блок документов о деятельности украинских националистов на территории Крыма в период нацистской оккупации 1941-1944 годов. На этот раз среди новых документов - анкеты, автобиографии и фото тех украинских националистов, которых советские органы безопасности задержали после освобождения Крыма.
Национальный центр исторической памяти обратился к нашему автору, д.и.н. Олегу Романько, чтобы он дал комментарий относительно попыток украинских националистов создать свое крымское подполье в условиях нацистской оккупации полуострова. Комментарий был опубликован на официальном Telegram-канале Центра ⬇️
🌐🔗 https://www.tgoop.com/nciprussia/875
#Архив
#МнениеЭксперта
#УкрНационалисты
#НацистскаяОккупация
#ИсторическаяПамять
Национальный центр исторической памяти обратился к нашему автору, д.и.н. Олегу Романько, чтобы он дал комментарий относительно попыток украинских националистов создать свое крымское подполье в условиях нацистской оккупации полуострова. Комментарий был опубликован на официальном Telegram-канале Центра ⬇️
🌐🔗 https://www.tgoop.com/nciprussia/875
#Архив
#МнениеЭксперта
#УкрНационалисты
#НацистскаяОккупация
#ИсторическаяПамять
Telegram
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
💬 Олег Романько, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского специально для Национального центра исторической памяти при Президенте России подробно рассказал о том, как действовали…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌 Источник: Государственный архив новейшей истории Смоленской области.
📆 33 года назад в, тогда ещё СССР, происходили события, которые вошли в историю как "Августовский путч" или "Путч ГКЧП". Последующим итогом этих трех дней в августе 1991-го стало прекращение существования Советского Союза как геополитической реальности и его распад на 15 независимых государств. О предыстории тех событий, их ходе и современной оценке в эфире радио "Спутник в Крыму" рассказал автор нашего Telegram-канала к.и.н. Алексей Попов ⬇️
🌐🔗 https://rutube.ru/video/b0ecaa4d911229c4ac94a4e6b0b637a3/
#Дата
#АвгустовскийПутч
#ИсторическаяПамять
#АлексейПопов
🌐🔗 https://rutube.ru/video/b0ecaa4d911229c4ac94a4e6b0b637a3/
#Дата
#АвгустовскийПутч
#ИсторическаяПамять
#АлексейПопов
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
«33 года назад произошло одно из самых известных и, одновременно, самых противоречивых событий поздней советской истории. 19 августа 1991 года группа партийных и военных деятелей во главе с вице-президентом СССР Г.И. Янаевым объявила о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению или ГКЧП. ГКЧП ввел по всей стране такое положение и фактически отстранил от власти М.С. Горбачева. Однако Янаев и его сторонники не смогли заручиться поддержкой населения, действовали крайне нерешительно, потеряли инициативу и уже 21 августа объявили о самороспуске. А на следующий день практически все неудавшиеся заговорщики были арестованы.
Многим даже сейчас кажется, что в этой истории все просто и однозначно. Консерваторы-коммунисты попытались повернуть время вспять и свернуть демократические перемены, которые уже полным ходом шли в СССР. Поэтому все их действия были квалифицированы как государственный переворот, а события с 19 по 21 августа стали называться путчем. Сами члены ГКЧП впоследствии говорили, что цель у них была самая благая – остановить распад советского государства. Есть и такие люди, которые считают, что вся эта история является спланированной политической провокацией, в ходе которой сторонники единства СССР были окончательно скомпрометированы. При этом инициаторам провокации называют М.С. Горбачева, который через 20 лет после путча признался, что все знал о намерениях заговорщиков. Хотя, в 1991 году он говорил совсем обратное. Был выгоден такой поворот событий и Б.Н. Ельцину, незадолго до этого избранному Президентом еще советской России и активно боровшемуся с Горбачевым. В общем, вопросов много, и, в каком-то смысле, их даже больше, чем ответов.
Один из таких вопросов можно сформулировать так: а был ли у тех, кого мы называем путчистами, шанс повернуть время вспять? Скорее, что нет и по многим причинам. Большая часть населения СССР была категорически против его распада, о чем свидетельствовали результаты прошедшего за полгода до этого мартовского референдума. Тем не менее, делать что-то для этого эти люди не хотели, надеясь, что власть их защитит. Но власть в лице ГКЧП явно не соответствовала тем задачам, которые она перед собой поставила. Ее сторонники были разобщены, а противники – хорошо организованы. Путчисты сделали ставку на силовые структуры, однако после пяти лет шельмования армии и спецслужб они были полностью дезориентированы и не являлись надежной опорой.
Последствия этих трех дней в августе оказались самыми негативными для СССР и сторонников его единства – через четыре месяца некогда великой страны не стало. Начинались лихие 90-е…»
#МнениеЭксперта
🇷🇺 Подпишитесь и будьте вместе с Центром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📻🎙Близится 75-летняя годовщина знакового не только для нашей страны, но и для всего мира события. 29 августа 1949 года в СССР были проведены испытания первой советской атомной бомбы, положившие конец ядерной монополии США. Отношение к ядерному оружию менялось, но его грозный образ низменно присутствовал в мировой массовой культуре Холодной войны. Как ядерная угроза отражалась на экране? Об этом поговорили с журналистом Максимом Грозновым в эфире радио "Спутник в Крыму".
❗️Ниже - ссылка на анонс записи и полная аудиозапись эфира ⬇️
🌐🔗 https://www.tgoop.com/sputnik_in_crimea/2081
#Интервью
#РадиоСпутник
#КиноВИстории
#ЕкатеринаПросолова
❗️Ниже - ссылка на анонс записи и полная аудиозапись эфира ⬇️
🌐🔗 https://www.tgoop.com/sputnik_in_crimea/2081
#Интервью
#РадиоСпутник
#КиноВИстории
#ЕкатеринаПросолова
Telegram
Радио "Спутник в Крыму"
Голливуд вне политики это миф - эксперт
Историк, исследователь пропаганды в кинематографе Екатерина Просолова в программе "7 дней в деталях" на радио "Спутник в Крыму" на примере антивоенного фильма США "На следующий день" показывает, как администрация…
Историк, исследователь пропаганды в кинематографе Екатерина Просолова в программе "7 дней в деталях" на радио "Спутник в Крыму" на примере антивоенного фильма США "На следующий день" показывает, как администрация…
🛜 Уважаемые друзья, коллеги и подписчики, я решил поддержать отечественного производителя и создал себе канал на RuTube. На него я буду выкладывать (собственно, я уже начал это делать) свой видеоконтент, которого за 15 лет у меня скопилось довольно много. Правда, модерация на RuTube довольно строгая и не все пропускает, но я уже "залил" туда более 50 больших видео и планирую делать это и дальше.
В основном, это мои видеолекции, записи участий в телепередачах, интервью и выступления в качестве спикера / эксперта в различных документальных фильмах. Содержание - главным образом, история Крыма в период Великой Отечественной войны, нацистская оккупация Крымского полуострова, партизаны и коллаборационисты.
Канал я создал, конечно, больше для того, чтобы этот контент был под рукой, и чтобы использовать ссылки на него в учебных целях для научно-просветительской и образовательной деятельности. Но, безусловно, подписываться на мой канал может всякий, кому интересна история Крыма (и не только Крыма) в период с 1941 по 1945 годы. В общем, подписывайтесь, смотрите, делитесь и не забывайте лайкать!)))
#БратскийКанал
#RuTube
#КрымВОВ
#ОлегРоманько
В основном, это мои видеолекции, записи участий в телепередачах, интервью и выступления в качестве спикера / эксперта в различных документальных фильмах. Содержание - главным образом, история Крыма в период Великой Отечественной войны, нацистская оккупация Крымского полуострова, партизаны и коллаборационисты.
Канал я создал, конечно, больше для того, чтобы этот контент был под рукой, и чтобы использовать ссылки на него в учебных целях для научно-просветительской и образовательной деятельности. Но, безусловно, подписываться на мой канал может всякий, кому интересна история Крыма (и не только Крыма) в период с 1941 по 1945 годы. В общем, подписывайтесь, смотрите, делитесь и не забывайте лайкать!)))
#БратскийКанал
#RuTube
#КрымВОВ
#ОлегРоманько
RUTUBE
Олег Романько — полная коллекция видео на RUTUBE
Официальный канал доктора исторических наук, профессора Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского Олега Романько, где он делится видеоконтентом о результатах своей научной и просветительской деятельности. На канале представлены видеолекции…
❗️Штаб пропаганды "Крым", газета "Голос Крыма" и вопрос об эффективности нацистской пропаганды
5 сентября 1942 г. был создан Штаб пропаганды "Крым" - главный орган психологической войны на полуострове. Штаб подчинялся немецкой военно-оккупационной администрации, имел довольно разветвленную структуру и контролировал все проявления духовной сферы оккупированного крымского сообщества. Его сотрудники, помимо всего прочего, отвечали за образование, прессу, радио, кино, театры, библиотеки и музеи. Наш Telegram-канал уже как-то размещал материал о нацистской пропаганде на территории Крыма, в котором говорилось о её основных проявлениях в 1942-1944 гг. Поэтому, чтобы не повторяться, мы коснёмся довольно интересного вопроса, связанного с эффективностью её воздействия на крымчан.
Её эволюция чётко прослеживается на примере главного печатного органа - коллаборационистской газеты "Голос Крыма". Эта газета издавалась всю оккупацию, причём выходить она начала даже раньше, чем появился Штаб пропаганды "Крым" - в декабре 1941 г. Последний же номер газеты вышел буквально накануне начала наступления Красной армии в апреле 1944 г. В крымских архивах сохранилась практически вся подшивка "Голоса Крыма". Есть много других источников (советских и немецких), где описывается эффект от её воздействия на население.
Можно сказать, что он был разным относительно того или иного периода. В 1942 – первой половине 1943 г. (кульминация оккупационного режима) воздействие являлось значительным, о чем, например, свидетельствуют воспоминания крымских партизан. Так, один из руководителей партизанским движением на полуострове Н.Д. Луговой писал после войны, что в 1942 г., во избежание негативного воздействия, запрещал в своем отряде использовать «Голос Крыма» для самокруток или даже в качестве… туалетной бумаги. Читали газету только под контролем: выдержки из нее, особенно с четвертой страницы, где печатались приказы о расстрелах симферопольцев, использовались комиссарами, политруками и агитаторами, чтобы подчеркнуть ужасы оккупационного режима.
С определенного момента, особенно после немецких поражений на Восточном фронте, пропаганда оккупационных властей стала вызывать у населения иную, скептически-негативную реакцию. Не избежал этой участи и «Голос Крыма». В целом доверием у широких масс населения он с середины 1943 г. пользовался не особенно. По воспоминаниям переживших оккупацию можно было услышать такие высказывания: «Стыдно оттого, что русские люди в русской газете убеждают нас радоваться нашим поражениям» или «название газеты должно быть не "Голос Крыма", а "Вопли Геббельса и стоны крымского народа"…».
А уже к началу 1944 г. эта газета перестала удовлетворять даже своих немецких хозяев. У оккупантов вызывал нарекание тот факт, например, что из-за нерасторопности органов местного самоуправления «Голос Крыма» перестал своевременно доставляться из Симферополя в другие населенные пункты. С точки зрения оккупационных властей, это было очень плохо, поскольку способствовало распространению среди населения вредных слухов. В итоге же все усилия нацистских пропагандистов и их местных пособников, конечно, успехом не увенчались. В конце 1943 – начале 1944 г. им верили (и то не всегда) только наиболее антисоветски настроенные крымчане. Конечно, огромная заслуга здесь крымских партизан и подпольщиков, пропаганда и агитация которых полностью переиграла деятельность Штаба пропаганды «Крым».
Тем не менее, самой действенной и эффективной контрпропагандой были победы Красной армии на фронтах Великой Отечественной – о них к тому времени уже знали все, даже, несмотря на относительную изоляцию Крымского полуострова.
#Дата
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#Пропаганда
5 сентября 1942 г. был создан Штаб пропаганды "Крым" - главный орган психологической войны на полуострове. Штаб подчинялся немецкой военно-оккупационной администрации, имел довольно разветвленную структуру и контролировал все проявления духовной сферы оккупированного крымского сообщества. Его сотрудники, помимо всего прочего, отвечали за образование, прессу, радио, кино, театры, библиотеки и музеи. Наш Telegram-канал уже как-то размещал материал о нацистской пропаганде на территории Крыма, в котором говорилось о её основных проявлениях в 1942-1944 гг. Поэтому, чтобы не повторяться, мы коснёмся довольно интересного вопроса, связанного с эффективностью её воздействия на крымчан.
Её эволюция чётко прослеживается на примере главного печатного органа - коллаборационистской газеты "Голос Крыма". Эта газета издавалась всю оккупацию, причём выходить она начала даже раньше, чем появился Штаб пропаганды "Крым" - в декабре 1941 г. Последний же номер газеты вышел буквально накануне начала наступления Красной армии в апреле 1944 г. В крымских архивах сохранилась практически вся подшивка "Голоса Крыма". Есть много других источников (советских и немецких), где описывается эффект от её воздействия на население.
Можно сказать, что он был разным относительно того или иного периода. В 1942 – первой половине 1943 г. (кульминация оккупационного режима) воздействие являлось значительным, о чем, например, свидетельствуют воспоминания крымских партизан. Так, один из руководителей партизанским движением на полуострове Н.Д. Луговой писал после войны, что в 1942 г., во избежание негативного воздействия, запрещал в своем отряде использовать «Голос Крыма» для самокруток или даже в качестве… туалетной бумаги. Читали газету только под контролем: выдержки из нее, особенно с четвертой страницы, где печатались приказы о расстрелах симферопольцев, использовались комиссарами, политруками и агитаторами, чтобы подчеркнуть ужасы оккупационного режима.
С определенного момента, особенно после немецких поражений на Восточном фронте, пропаганда оккупационных властей стала вызывать у населения иную, скептически-негативную реакцию. Не избежал этой участи и «Голос Крыма». В целом доверием у широких масс населения он с середины 1943 г. пользовался не особенно. По воспоминаниям переживших оккупацию можно было услышать такие высказывания: «Стыдно оттого, что русские люди в русской газете убеждают нас радоваться нашим поражениям» или «название газеты должно быть не "Голос Крыма", а "Вопли Геббельса и стоны крымского народа"…».
А уже к началу 1944 г. эта газета перестала удовлетворять даже своих немецких хозяев. У оккупантов вызывал нарекание тот факт, например, что из-за нерасторопности органов местного самоуправления «Голос Крыма» перестал своевременно доставляться из Симферополя в другие населенные пункты. С точки зрения оккупационных властей, это было очень плохо, поскольку способствовало распространению среди населения вредных слухов. В итоге же все усилия нацистских пропагандистов и их местных пособников, конечно, успехом не увенчались. В конце 1943 – начале 1944 г. им верили (и то не всегда) только наиболее антисоветски настроенные крымчане. Конечно, огромная заслуга здесь крымских партизан и подпольщиков, пропаганда и агитация которых полностью переиграла деятельность Штаба пропаганды «Крым».
Тем не менее, самой действенной и эффективной контрпропагандой были победы Красной армии на фронтах Великой Отечественной – о них к тому времени уже знали все, даже, несмотря на относительную изоляцию Крымского полуострова.
#Дата
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#Пропаганда
Forwarded from Радио "Спутник в Крыму"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Германизация Крыма после его оккупации могла пойти по разным сценариям - историк
Планы установления господства над территориями Советского Союза в случае его возможного проигрыша в Великой Отечественной войне были не просто реальностью. Они уже осуществлялись там, где советские земли и люди оказались в фашистской оккупации, рассказал в эфире программы "7 дней в деталях" профессор КФУ Олег Романько.
Крым был в центре внимания нацистской верхушки, им интересовался непосредственно Адольф Гитлер. Однако планы относительно Крыма, как свидетельствуют документальные источники, были различными, отметил историк. Два нацистских лидера - Розенберг и Гиммлер - оба побывали в годы войны на оккупированном полуострове и конкурировали друг с другом по поводу дальнейшей судьбы уже "германского Крыма".
⏭ ⏮ ⏩ ⏪
Подписаться на "Спутник в Крыму"
Планы установления господства над территориями Советского Союза в случае его возможного проигрыша в Великой Отечественной войне были не просто реальностью. Они уже осуществлялись там, где советские земли и люди оказались в фашистской оккупации, рассказал в эфире программы "7 дней в деталях" профессор КФУ Олег Романько.
Крым был в центре внимания нацистской верхушки, им интересовался непосредственно Адольф Гитлер. Однако планы относительно Крыма, как свидетельствуют документальные источники, были различными, отметил историк. Два нацистских лидера - Розенберг и Гиммлер - оба побывали в годы войны на оккупированном полуострове и конкурировали друг с другом по поводу дальнейшей судьбы уже "германского Крыма".
Подписаться на "Спутник в Крыму"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Радио "Спутник в Крыму"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Часть народов на захваченных восточных территориях нацистский рейх намеревался германизировать - историк
Основная же масса людей была бы уничтожена и насильно выселена
Нацистская идеология подразумевала германизацию подходящей под этот процесс части населения захваченных на востоке ( в том числе на территории СССР) территорий , рассказал в эфире программы «7 дней в деталях» профессор КФУ Олег Романько.
Основная же часть населения на оккупированных территориях подлежала уничтожению или насильственному выселению за Урал, так как не удовлетворяла требованиям по рождению (крови) для жизни на своей родине. Новые территориальные образования были бы классическими колониями, без признаков государственности.
Таковы были планы рейха в отношении восточных территорий в случае его победы над СССР в войне, отметил историк.
⏭ ⏮ ⏩ ⏪
Подписаться на "Спутник в Крыму"
Основная же масса людей была бы уничтожена и насильно выселена
Нацистская идеология подразумевала германизацию подходящей под этот процесс части населения захваченных на востоке ( в том числе на территории СССР) территорий , рассказал в эфире программы «7 дней в деталях» профессор КФУ Олег Романько.
Основная же часть населения на оккупированных территориях подлежала уничтожению или насильственному выселению за Урал, так как не удовлетворяла требованиям по рождению (крови) для жизни на своей родине. Новые территориальные образования были бы классическими колониями, без признаков государственности.
Таковы были планы рейха в отношении восточных территорий в случае его победы над СССР в войне, отметил историк.
Подписаться на "Спутник в Крыму"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📻 Продолжаем с крымским журналистом Максимом Грозновым цикл передач на Радио "Спутник в Крыму", посвященный актуальным вопросам истории Крыма в период Великой Отечественной войны. В прошедшую пятницу мы поговорили с ним о планах нацистского военно-политического руководства на советские территории, а также о судьбе, которая ожидала населявшие их народы, в случае осуществления этих планов. Выше наш Telegram-канал публиковал небольшие анонсы этой радиопередачи, сегодня мы выкладываем её полную версию ⬇️
🌐🔗 https://rutube.ru/video/3cfbf44e50ae356ce315b2431841fb6c/
#Интервью
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#ОлегРоманько
🌐🔗 https://rutube.ru/video/3cfbf44e50ae356ce315b2431841fb6c/
#Интервью
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#ОлегРоманько
📚 В российском научном журнале "Уральский исторический вестник" вышла статья нашего автора, к.и.н. Алексея ПОПОВА "Мемориальное сооружение как источник по истории памяти: комплексный подход к изучению".
📝 Аннотация. В статье предлагается авторская модель анализа мемориальных сооружений как специфичных, но очень важных для memory studies источников. С одной стороны, сами мемориалы являются вещественными, изобразительными, нарративными, иногда аудиальными источниками, а наблюдение за взаимодействием с ними дает также этнографическую (социально-антропологическую) информацию. Однако это лишь вершина айсберга, поскольку анализ процесса создания и функционирования мемориального сооружения в сравнении с другими памятниками на основе широкого спектра традиционных источников намного более существенно расширяет наши представления о динамике развития коллективной памяти, официальной политики памяти и мемориальной культуры.
❗️Полный текст статьи можно скачать ниже по ссылке 📥
🌐🔗 http://uralhist.uran.ru/archive/516/519/_aview_b1025
#ДляПочитать
#ПолитикаПамяти
#МемориальнаяКультура
#Памятник
#АлексейПопов
📝 Аннотация. В статье предлагается авторская модель анализа мемориальных сооружений как специфичных, но очень важных для memory studies источников. С одной стороны, сами мемориалы являются вещественными, изобразительными, нарративными, иногда аудиальными источниками, а наблюдение за взаимодействием с ними дает также этнографическую (социально-антропологическую) информацию. Однако это лишь вершина айсберга, поскольку анализ процесса создания и функционирования мемориального сооружения в сравнении с другими памятниками на основе широкого спектра традиционных источников намного более существенно расширяет наши представления о динамике развития коллективной памяти, официальной политики памяти и мемориальной культуры.
❗️Полный текст статьи можно скачать ниже по ссылке 📥
🌐🔗 http://uralhist.uran.ru/archive/516/519/_aview_b1025
#ДляПочитать
#ПолитикаПамяти
#МемориальнаяКультура
#Памятник
#АлексейПопов