Пора, как говорится, и честь знать... Или гештальт закрыть.. Одним словом, поделюсь мнением о фильмах новогоднего проката.
Первым посмотренным в этом году фильмом был "Волшебник изумрудного города. Дорога из желтого кирпича". название уже намекает, что это часть чего-то большого

Старая добрая сказка из детства о дружбе и исполнении желаний в новой интерпретации и с возможностями современных технологий. А если приправить этот коктейль известными актерами на основных ролях... Ну разве может получиться плохо?! Да и сборы в прокате намекают на то же. Однако...

Небольшое отступление: в детстве одна из первых видеокассет (помните такие) у меня была "Волшебник изумрудного города" кукольный мультфильм из СССР. И, признаюсь, это было ужасно! Он был для меня страшный!

Так что же однако? Сложно сформулировать (отчасти поэтому я тянул с отзывом)
При всей красочности и яркости фильма, к сожалению, большое количество съёмок на фоне хромакея. И понятно, что это сокращает время производства фильма, что дает больше возможностей по моделированию окружения актёров... Но хотелось бы больше натуральности. Чеботарев в одном из интервью рассказывал, что часами снимался один на фоне зеленого экрана, разговаривая с теннисными мячами, вместо Ходченковой. Ну как-то...

Касательно актёров, сказать ничего плохого о них или их игре не могу. В рамках данного фильма все выглядит вполне достойно и уместно, даже несмотря на некоторую схожесть с образами из известных голливудских фильмов или эпизодичность. Озвучка Тотония и Льва подобраны прекрасно, причем, в какой-то момент мне даже показалось, что Лев - Маковецкий в образе Князя из "Богатырей". Уже упомянутые Ходченкова и Чеботарев, безусловно, играют в пользу фильма. Хотя, признаться, Людоед, мне кажется, больше походил бы антуражем на Урфина с тех самых, классических, иллюстраций книжек Волкова. И, конечно же, железный Колокольников, которого не узнать в пластичном гриме. Кстати, видел костюм в перехода на "Третьяковскую". Классный и очень детализированный, в кино это, конечно же, было не разглядеть. И еще есть вопрос к волшебному ворону, который по факту оказался какой-то помесью тукана, индюка, грифа и кого-то еще, явно не из вороньего рода.

К сценарию особых вопросов нет, ключевые моменты все показаны, важные и нужные фигуры и события тоже, но, кажется, немного затянуто, с одной стороны, а с другой, не хватает подробностей, ни о жевунах, ни о колдуньях, ни об Урфине. Но, видимо, все это будет уже в следующих фильмах кстати, вторую часть уже официально объявили на Кинопоиске Есть несколько претензий к диалогам, но все они, преимущественно, обращены к использованию сленга/современных слов. Были моменты, когда это очень сильно резало уши. Повествование идет хорошо, размерено, понятно и приятно и тут бац! "лол-кек-краш". И сразу как-то неприятно становится. Причем, я понимал о чем речь, но мне слух резало, а дети даже не понимали что сказали, хотя к ним этот сленг ближе (9 и 7 лет).

Ну и самое, наверно, печальное за весь фильм, выразили несколько зрителей, которые на финальной надписи "Продолжение следует", громко закричали "Чтоооооо????". Младший сын высказал примерно ту же мысль, но более развернуто: Пап, а где продолжение, почему не показали весь фильм? Они же уже пришли, почему не показали что дальше? Ведь фильм так долго шел, почему?
Я, конечно, пытался ему объяснить почему и зачем, но, несмотря на всю его смышленость, все эти тонкости маркетинга и бюджетов ему пока неведомы.

Если резюмировать, то при всех минусах, которые есть в фильме, на мой взгляд, картина получилась хорошая, семейная и приличная. И, признаюсь, мне "Волшебник" понравился. Детям, кстати, тоже))))

Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной

#кино #мнение #отзыв