🐶 Соглашусь с Никитой в том смысле, что влияние греховности родителей на детей происходит не только на социологическом уровне, но и на мистическом.

В Библии есть примеры того, как состояние людей во время зачатия ребёнка отражалось потом на его духовном устроении. Приведу один из ярких примеров. Первенец Адама и Евы был зачат в состоянии нераскаянности, может даже какой-то обиды на Отца после потрясения от изгнания из Рая. В результате Каин духовно эволюционировал в завистника и братоубийцу. И напротив, Авель, рождённый после глубокого покаяния родителей - стал праведным сыном. То есть получается, что не только личный пример, но и состояние души родителей влияет на детей.

У меня был дядя (упокой, Господи, Виктора 🙏), который родился в колонии-поселении. Вся его жизнь пошла наперекосяк. Не смог создать семью, крепко пил. Но перед его отходом в мир иной успел его исповедать и причастить. Так что - да, и мистически греховное состояние передаётся. Но! Человек сам делает выбор, и может вырваться из плена этого состояния. То есть оно не действует на него автоматически. У нас есть возможность продолжить двигаться в инерции этого греховного состояния, или выбрать путь к Свету.

Кстати, кто-то из подписчиков в комментариях поднимал проблему усыновлённых детей из неблагополучных семей, которые будто наследуют неблагополучные характеристики. Всё это знаю от своего друга-священника, у которого двое своих детей и трое приёмных. Да, с приёмышами было тяжело, но совместными усилиями ситуацию удалось переломить. Самое важное, чтобы рядом оказались люди, способные помочь в этом, дать верное направление.

Порой хочется на чем-нибудь бессовестно хайпануть, но с кругом моих интересов это крайне затруднительная задача. А тут появился повод снова вспомнить лекцию, в которой говорю и об эволюционизме!

https://youtu.be/TZqkmyQ0mYA?si=YoWbCXbCAKvmMYV5

О, промо нового сезона "Саус парка" подъехало. Обезумевший немецкий фермер стрижет шерсть исключительно с гомосексуальных овец, снимает их совокупление камеру, а на заднем плане хохочет и танцует чувак из Tokio Hotel.

Ой, нет. Кажется, это не "Саус парк"...

Эксклюзивный комментарий и.о. декана философского факультета МГУ, эксперта Философского клуба «Цивилизационное будущее России» Алексея Козырева о Первом международном философском форуме «Осмысляя Россию»:

Несмотря на свою камерность, форум очень важный. Обращу внимание – он начался с приветствия Президента. Это означает, что со стороны власти есть поддержка русской философии, нашей национальной интеллектуальной традиции. И это часть некой системной программы. Например, сравнительно недавно я ознакомился с поручениями Президента по Сергиеву Посаду и обратил внимание, что в нём есть специальный пункт – создать на территории города Музей истории русской философии имени священника Павла Флоренского.

Мемориализация нашего интеллектуального наследия должна быть частью культурной политики. На открытии форума совершенно справедливо было отмечено: необходимо, чтобы были улицы, площади, скверы, названные в честь наших философов, им в некотором смысле повезло меньше, чем писателям и ученым. В Москве есть даже бульвар Андрея Тарковского в одном из новых районов, а улицы Бердяева пока нет. Есть улица Фёдора Гааза, внеконфессионального христианского деятеля, а улицы Луки Войно-Ясенецкого, которого можно рассматривать как философа тоже, потому что он был не только врач, не только пастор, но и мыслитель, пока нет.

В 1991-м году, когда мы входили в новую историческую эпоху, очень актуальна была тема русской идеи. Впервые издавались тексты Бердяева, Федотова, Флоровского, тематические сборники и антологии. Потом об этом как бы все забыли, потому что стало казаться, что это архаика, а мы должны следовать мировым континентальным или англосаксонским трендам. И даже как-то с иронией стали говорить о нашей доморощенной национальной философской традиции.

Сегодня снова происходит возвращение к русской философии, осознание того факта, что её тексты помогают нам вглядеться в самих себя. Задача не в том, чтобы правильно воспроизвести, что думал Бердяев или что писал Степун. Задача в том, чтобы, прочитав эти тексты, получить импульс мыслей, вдуматься в себя и самим дерзнуть, продолжить традицию мышления. Это не воспроизведение, это попытка мышления о том, где мы сейчас находимся. Я не думаю, что по итогам форума должен быть какой-то меморандум или резюме. Это не съезд политической партии или общественного движения. Но по уровню докладов я вижу, что форум вполне достоен сборника.

Само название форума «Осмысляя Россию» отражает, что это не завершённый процесс, в каком-то смысле это перформативное название. Это некий акт мысли, причём мысли свободной, что очень важно – об этом, кстати, говорили сами участники. Мы не находимся в условиях какой-то стеснённой свободы. Мы говорим то, что думаем, мы иногда не соглашаемся друг с другом, может быть, с мейнстримом официальных речей, и в этом плане это и есть осмысление, это действие.

Береги честь смолоду

Истина эта в современном мире предана забвению. В «Капитанской дочке» речь ведь идет не только об офицерской чести — откуда ей по-настоящему взяться «смолоду», то есть в 14 лет, когда это произведение проходят в школе — но и о чести половой.

Да, на мой взгляд повесть Пушкина предостерегает нас от порока половой распущенности в юношеской среде (о чем-то подобном 50 лет спустя будет говорить Толстой в «Крейцеровой сонате», но болезненней, страшнее) и влечет к идеалу высокой, честной, ранней и единственной любви, каковая связывает Петрушу Гринева и Машу Миронову.

«Береги честь смолоду» — значит в том числе: жди настоящей любви, не распускай себя понапрасну. Скажут, что Пушкин сам не соблюдал этот принцип, был распутником. Ну а мы напомним, что «Капитанская дочка» окончена в 1836 году, за год до смерти, в пору зрелости и нравственной рефлексии. Если угодно — это предсмертное наставление поэта всей русской молодежи, запечатленное им в веках.

Сегодня, однако, пушкинской мудростью пренебрегают, если не считают вредной. Юношество воспитывается иначе: бери от жизни все, брак откладывай до последнего, прежде — попробуй как можно большее количество «партнеров», и только потом ты поймёшь, что действительно приходится тебе по вкусу. О чести речи не идет, честь — это что-то про возраст, про мудрость. Молодым положено быть наглыми, дерзкими — бесчестными.

Друзья, слушайте Пушкина, а не современность. Честь, единожды утраченная, не подлежит восстановлению. Берегите её смолоду.

Друзья из «Фомы» сделали краткий конспект моей лекции о «Великом инквизиторе». Выбрали самое главное, привели в порядок блуждающую мысль.

Кто любит читать, а не слушать — милости прошу:

https://foma.ru/v-chem-oshibalsja-velikij-inkvizitor-razbiraem-odnu-iz-samyh-silnyh-glav-bratev-karamazovyh.html

27 сентября в 19:30 у нас выступит доктор философских наук Игорь Иванович Евлампиев с лекцией «Принцип "сопротивления злу силою" И. Ильина против принципа "непротивлении злу насилием" Л. Толстого: кто прав?»

Как быть со злом? Нужно ли подставлять правую щеку или же с ним стоит бороться с оружием в руках? На этот вопрос в истории русской мысли были два противоположных взгляда. Один принадлежал великому русскому философу Ивану Ильину, второй — великому русскому писателю Льву Толстому.

Фактически работа Ильина «О сопротивлении злу силой» — это критика «толстовства». Ильин был настроен воинственно, давал напутствия белым воинам, боровшимся с большевизмом. Именно большевизм был для Ильина абсолютным злом, с которым необходимо бороться силой.

Толстой же, напротив, считал, что человек должен думать о спасении души, а потому ему необходимо прекратить совершать насилие. В каком-то смысле этому учению посвящены все поздние работы писателя.

Игорь Иванович раскроет довольно необычную точку зрения на вековой спор Ильина и Толстого. По мнению профессора Евлампиева, они оба по-своему правы.

Вход за пожертвования.

РЕГИСТРАЦИЯ

С начала прошлого столетия понятие китча все чаще используется при анализе популярного современного искусства. В то же время представление о том, что такое китч сильно изменилось, и одного только противопоставления его авангарду явно недостаточно.
Особенно интересно наблюдать, какие формы приобретает китч в XXI веке с развитием интернета, стиранием границ между высоким и низким, массовым и элитарным.
Какие же формы современного китча существуют и что можно сегодня сказать нового о китче, и что нового говорит китч о нас?

Лектор: Радеев Артем
Доктор философских наук, доцент Института философии и факультета свободных искусств и наук СПбГУ, председатель Российского эстетического общества
Регистрация: https://benua.timepad.ru/event/3043335/

Поблагодарите Бога за то, что вы русский.

Н. В. Гоголь

🫡🫡🫡🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Тут на днях в твиттере заявили, что русская литература — Гоголь, Достоевский, Толстой — это на самом деле такой коллективный Чикатило.

Ну Бог с ним, с твиттером. Откуда у тамошних людей возьмется понимание русской культуры?

Беда в том, что не отстают от твиттерских и русские т.н. реалисты-циники. Послушать их, так русская литература — это сказки, писатели сами себе придумали благочестивый русский народ и молятся ему, а русский народ благочестивым отродясь не был, и вообще ничего такого особенного в нем нет, отстаньте, мы хотим и дальше грязнуть в беззаконии.

Я думаю, многим эта риторика знакома.

Но разве Гоголь не обличал нещадно порочность и мелочность русских мещан, чиновников, помещиков средней руки? Разве Достоевский не провел нас по самым мрачным и страшным уголкам именно русской, а не какой-либо ещё души, не указал на роковую склонность русского человека ко греху, может даже и большую, чем у средне-умеренного европейца? Разве Толстой не открывает нам всю гниль и лицемерие дворянского сословия? Разве Пушкин не писал о «русском бунте, бессмысленном и беспощадном»?

Великая русская литература прекрасно знала, что русскому человеку далеко до святости. Но продолжала хранить в него веру.

Вероятно, это и бесит либералов и циников, желающих все мерить по своей узкой мерке.

Москва! "Дон Кихот" велик. Достоевский считал, что одним существованием этой книги человечество может оправдаться перед судом Божиим.

Но въезжаешь в "Дон Кихота" не сразу. Нужно время. Или хороший гид. Сегодня вечером у вас как раз есть шанс попасть на лекцию такого.

https://www.tgoop.com/listva_books_msk/14064

На прошлых выходных побывали с братом в парке «Патриот». Понравилось.

Как обезопасить канал от 5000 подписчиков? Опубликовать гойда-пост и нужное количество человек отвалится само собой ☺️