Notice: file_put_contents(): Write of 3923 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12115 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Geokosmos@iGeokosmos P.933
IGEOKOSMOS Telegram 933
Встретившись с памятью Алсиба в Киренске, я вспомнил интересный самолет Великой Отечественной, основным путем доставки которого и был Алсиб. Это Bell P39 Аэрокобра. Интересный инновационный самолет сложной судьбы, про который до сих пор спорят. Более половины выпущенных поставлены в СССР. Bell после войны и сейчас делает вертолеты. На Аэрокобре воевал Покрышкин, кумир моего детства, выдающий воздушный боец и разработчик тактики воздушного боя. Трижды герой Советского Союза. Achtung, Achtung, в воздухе Покрышкин!
Изначально по ленд-лизу большую партию аэрокобр получили британцы и заказали французы. Британцам самолет не понравился и они его сбагрили нам, потерявшим в начале войны трагически много самолетов и очень нуждавшимся во времени для организации выпуска новых. Французам даже не успели ни одного из 200шт отгрузить, они сдались.
У нас аэрокобра очень даже прижилась и её полюбили летчики. Почему?
Чем отличается военный летчик от гражданского пилота? Главным - предназначением. У нас - гражданских пилотов главное: безопасно с максимальным комфортом долететь из точки А в точку Б. У военного - выполнить боевую задачу и победить в бою! Что нужно воздушному бойцу для победы? Мощное оружие , скорость и маневренность, максимальный обзор поля боя - неба, надежная радиосвязь, живучесть самолета и удобство управления самолетом и оружием в кабине! Мне кажется, что по этим параметрам на начальном и среднем этапе войны аэрокобре не было равных у нас. Пока не появились Як-3, Ла-7 и тп. Все остальное, даже сложность управления самолетом, важно, но уже второстепенно. Плюс отсутствие у наших пилотов и техников комплексов по поводу «доработать по месту напильником». Снимали лишнее оборудование, даже оружие. Зачем малокалиберные браунинги, если они предназначены для поражения пехоты, а для штурмовки кобры не часто использовались? Зачем ограничитель на двигателе, если есть риск, что тебя через секунду собьют или убьют если ты прямо сейчас не «дашь газу» и не понадобится оберегаемый ограничителями ресурс двигателя? И сгорят на земле и ресурс и ты.
Инновационная компоновка кобры - двигатель стоял за кабиной пилота, позволила в носу поставить тяжелую 37мм пушку от одного попадания которого мессер Ме109 или лапотник Ю-87 могли развалиться в воздухе! А то и Ю-88. Покрышкин вообще вывел на одну гашетку все вооружение!
Шикарный обзор, великолепное радио, двери как в автомобиле и тп… Но главное - пушка kill them all!
Из-за строгости в управлении (эта же компоновка давала заднюю центровку, особенно после расхода БК) кобрами оснащали как правило гвардейские части с опытными пилотами, хотя и им иногда приходилось не просто. Известны факты, когда воздушные супербойцы (бойцу главное - расчет, опыт, смекалка, взаимодействие с товарищами, чувство боя и фарт) не очень хорошо летали и даже обычные самолеты раскладывали на посадке…

А ещё Аэрокобра очень красивая. Я мальчишкой хотел сделать модель Р39, но не нашел чертежи и моя авиамодельная карьера закончилась на кордовой копии МиГ-3. На котором, кстати Покрышкин начинал войну…



tgoop.com/iGeokosmos/933
Create:
Last Update:

Встретившись с памятью Алсиба в Киренске, я вспомнил интересный самолет Великой Отечественной, основным путем доставки которого и был Алсиб. Это Bell P39 Аэрокобра. Интересный инновационный самолет сложной судьбы, про который до сих пор спорят. Более половины выпущенных поставлены в СССР. Bell после войны и сейчас делает вертолеты. На Аэрокобре воевал Покрышкин, кумир моего детства, выдающий воздушный боец и разработчик тактики воздушного боя. Трижды герой Советского Союза. Achtung, Achtung, в воздухе Покрышкин!
Изначально по ленд-лизу большую партию аэрокобр получили британцы и заказали французы. Британцам самолет не понравился и они его сбагрили нам, потерявшим в начале войны трагически много самолетов и очень нуждавшимся во времени для организации выпуска новых. Французам даже не успели ни одного из 200шт отгрузить, они сдались.
У нас аэрокобра очень даже прижилась и её полюбили летчики. Почему?
Чем отличается военный летчик от гражданского пилота? Главным - предназначением. У нас - гражданских пилотов главное: безопасно с максимальным комфортом долететь из точки А в точку Б. У военного - выполнить боевую задачу и победить в бою! Что нужно воздушному бойцу для победы? Мощное оружие , скорость и маневренность, максимальный обзор поля боя - неба, надежная радиосвязь, живучесть самолета и удобство управления самолетом и оружием в кабине! Мне кажется, что по этим параметрам на начальном и среднем этапе войны аэрокобре не было равных у нас. Пока не появились Як-3, Ла-7 и тп. Все остальное, даже сложность управления самолетом, важно, но уже второстепенно. Плюс отсутствие у наших пилотов и техников комплексов по поводу «доработать по месту напильником». Снимали лишнее оборудование, даже оружие. Зачем малокалиберные браунинги, если они предназначены для поражения пехоты, а для штурмовки кобры не часто использовались? Зачем ограничитель на двигателе, если есть риск, что тебя через секунду собьют или убьют если ты прямо сейчас не «дашь газу» и не понадобится оберегаемый ограничителями ресурс двигателя? И сгорят на земле и ресурс и ты.
Инновационная компоновка кобры - двигатель стоял за кабиной пилота, позволила в носу поставить тяжелую 37мм пушку от одного попадания которого мессер Ме109 или лапотник Ю-87 могли развалиться в воздухе! А то и Ю-88. Покрышкин вообще вывел на одну гашетку все вооружение!
Шикарный обзор, великолепное радио, двери как в автомобиле и тп… Но главное - пушка kill them all!
Из-за строгости в управлении (эта же компоновка давала заднюю центровку, особенно после расхода БК) кобрами оснащали как правило гвардейские части с опытными пилотами, хотя и им иногда приходилось не просто. Известны факты, когда воздушные супербойцы (бойцу главное - расчет, опыт, смекалка, взаимодействие с товарищами, чувство боя и фарт) не очень хорошо летали и даже обычные самолеты раскладывали на посадке…

А ещё Аэрокобра очень красивая. Я мальчишкой хотел сделать модель Р39, но не нашел чертежи и моя авиамодельная карьера закончилась на кордовой копии МиГ-3. На котором, кстати Покрышкин начинал войну…

BY Geokosmos


Share with your friend now:
tgoop.com/iGeokosmos/933

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. Those being doxxed include outgoing Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, Chung and police assistant commissioner Joe Chan Tung, who heads police's cyber security and technology crime bureau. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. Add up to 50 administrators
from us


Telegram Geokosmos
FROM American