Считай или проиграешь!

Юристы привычно смотрят на экономические споры сквозь призму права. С одной стороны, это естественно, они ж юристы 🤷 С другой стороны, формальный подход часто не эффективен с точки зрения бизнеса.

Как-то рассказывал, как судил юридический баттл на курсе ВШЭ. По условиям кейса внешние консультанты превысили бюджет при сопровождении проекта и выставили дополнительный счёт. Они пытались доказать, почему должны получить средства, а команда инхаусов — почему платить не стоит. И ни одна из сторон не учитывала экономику.

Меж тем стоило разок посчитать — и объективное решение готово. Консультанты в задаче потратили дополнительно 5 млн, а принесли — 100. И никаких вопросов не остаётся.

Таких моментов на практике масса:
— какую подсудность в договоре выгоднее указать;
— стоит ли инициировать судебные тяжбы, что затянутся на годы;
— как правильно сравнивать модели оплаты консультантов и выбирать среди них самое выгодное для компании и т.п.

Чтобы стать юристом 2.0 или даже 3.0 — ориентированным на бизнес, — жизненно необходим навык принимать и оценивать решения с позиции экономики.

Обо всём этом расскажу на вебинаре «Экономика в работе юридического департамента» в эту пятницу. Присоединяйтесь — обсудим, как принимать экономически целесообразные решения. Участие бесплатное.

Дата: 25 октября
Время: 11:00
Место встречи: Академия Veta

✍️ Записаться!

PS. Вопросы можете оставить в комментариях под этим постом. Постараюсь на все ответить в рамках вебинара.

Встречайте новый подкаст c гостем "LINK студии" Ильей Жарским. Юлия поговорила с Ильей (основателем экспертной группы Veta ) о пути в юридический рынок, продуктовом подходе, ключевых элементах ДНК компании и любимом хобби

А ты записался на курс для арбитражных управляющих?

Я снова с репортажем из жизни Академии Veta! Привыкайте, кто ещё не привык: это тот проект, который «разгоняем» прямо сейчас и мне очень интересно, кем он станет, когда вырастет! Поэтому сейчас Академия получает львиную долю моего внимания и здесь я тоже не могу (и не хочу!) молчать про её успехи 🤷

Так вот, эта наша деточка продолжает набирать обороты! Сегодня стартовал новый курс: «Арбитражный управляющий: навыки дирижёра банкротства для выживания»

Мне очень нравится программа: все лекторы максимально ориентированы на практику. Будет много кейсов, много конкретных примеров из жизни и разборов каверзных ситуаций 😋

Подробно останавливаемся на вопросах ответственности АУ, защиты их вознаграждений, работы с жалобами. Позиция АУ во многом уязвима и чтобы по-настоящему смочь дирижировать банкротной симфонией, прежде всего управляющему нужно ощущать себя хоть насколько-то защищённым.

Кто захотел присоединится — регистрируйтесь! До конца недели ещё не поздно!

Про спецзнания и тренды (и опять про гольф!)

А я снова посмотрел — с удовлетворением 😇 — на свои гольф-награды и вот что подумал. Кажется, мои спецзнания включают теперь ещё одну сферу.

И вроде бы к области моих профессиональных интересов гольф не относится. Но их связываю я! Ведь в гольф играет тот же самый Илья, который проводит оценку стоимости финансовых инструментов на фондовом рынке, ставит маркетинговые эксперименты и думает над стратегией развития Veta.

Думаю, то, чем мы занимаемся вдумчиво, регулярно, — а главное, от души! — чуточку нас меняет.

Когда я играю в гольф, то не просто луплю клюшкой по мячу. Мне нравится момент предельной концентрации перед ударом. Мне нравится разрабатывать тактику игры на сложном поле. Мне нравится рисковать.

И эти навыки, умения и спецзнания — прикладные. Они со мной не только в гольфе.

Так вот! Про себя я понял и теперь мне любопытно про других 😁 В последнее время модно запускать флешмобы, и я впишусь в тренд 😎

Объявляю флешмоб #и_у_меня_спецзнания для всех желающих. Давайте узнавать друг друга с неожиданных сторон!

Суть: похвастаться спецзнаниями или спецнавыками, которые вы блестяще развили вне профессии. И рассказать, как их применяете в жизни. Пруфы супернавыков в виде фото и видео приветствуются! Не забывайте ставить хештег #и_у_меня_спецзнания.

Сам начну в следующем посте 👇

Самый долгожданный среди меня курс Академии Veta ❤️

18 ноября стартует курс по анатомии убытков. Ощущаю это, как некую веху на пути Академии 🤓

Убытки — моя любимая профессиональная тема. Тема сложная, многогранная и нетривиальная сама по себе. Наработанного опыта и практики в части «препарирования» убытков у нас не просто много, а очень много!

А ещё эта тема была всегда мегавостребованной среди наших клиентов, и мы старались делиться собственным богатством: создали целый портал, разработали калькулятор, выпустили книгу, которая стала бестселлером. А теперь вот запускаем курс в Академии.

На курсе будем не только разбирать тонкости расчёта убытков и упущенной выгоды, но и прокачивать практические навыки доказывания состава убытков и изучать специфику взыскания убытков в разных отраслях. Мы расстарались и пригласили профильных специалистов: об убытках в логистике будет рассказывать главный юрист логистической компании, об убытках в результате изъятия под КРТ — специалист в сфере земельного права, об убытках в страховании — один из лучших страховых юристов и т.д.

Если вы, как и я, ждали такой курс — велкам! С 18 ноября начинаем 😎

Внеплановый перенос строения: как согласовать компенсацию со страховой?

Обращаться в страховую за компенсацией восстановительных работ — та ещё задачка! Каждая буква и цифра в документах непременно будут придирчиво изучены. Иногда повод для отказа в выплате может найтись в моментах формальных, которые, однако, не так-то просто оспорить. Делюсь свежим примером 👇

В этом году небывалые паводки в одном из южных регионов России разрушили две опоры линии электропередач. Русло реки после стихийного бедствия изменилось, и чтобы избежать повторного разрушения опор, было принято решение перенести их на новое место.

Страховая компания сочла, что возведение новых опор в другом месте — это уже, извините, не про восстановление, а потому в компенсации отказала. Дело дошло до суда.

Veta подключилась на этапе повторной экспертизы, назначенной судом. В первой, проведённой по инициативе ответчика, были выявлены противоречия.

Наши эксперты сначала подтвердили, что перенести опоры было наиболее целесообразным решением. И по трудозатратам, и по финансам и относительно перспективы на будущее. Но как помочь страховой увидеть в новых опорах восстановительные работы?

Это оказалось возможным, если взглянуть на ситуацию шире. Опоры не существуют изолированно, они являются частью единой линии электропередач. И в данном случае речь идет о восстановительных работах в масштабах всей ЛЭП. Эксперты закопались в определения восстановления, реконструкции и модернизации в нормативных документах — и смогли убедить суд, что перенос опор является именно восстановительным ремонтом.

Суд с выводами согласился и вынес решение в пользу истца. Компенсация была выплачена.

Как обычно, развёрнутая история с расчётом стоимости разных вариантов восстановления, толкованием терминов фото разрушенных опор ЛЭП в косых лучах заходящего солнца — на сайте Veta.

#кейс

Очень хотел, чтобы у Академии был свой ютуб-канал. Вопреки всему, так сказать 😐

Пацан хотел — пацан сделал! И лекции свои там выложил 😎

Развод на блюдечке в коробке — от МКА RUBIKON

Команда Московской коллегии адвокатов RUBIKON выпустила любопытную новинку — Legal Box, проводник в области семейных споров.

Мне такие штуки очень нравятся, потому что это воплощение любимого мной продуктового подхода 🤝 Коробочные решения отлично ориентируют человека на сложном жизненном этапе, закрывают стандартные вопросы и значительно смягчают эмоциональную нагрузку от непростого процесса.

Команде МКА RUBIKON доверяю как профессионалам. Её руководителя, Викторию Шевцову, могу лично рекомендовать — к ней и сами не раз направляли клиентов.

В силу специфики своей работы мы, конечно, наблюдаем наиболее проблемные истории разводов — те, где есть место оценке и экспертизе: сложные разделы имущества, долей в бизнесе либо акций. Это всегда максимально тяжелые кейсы, где часто приходится сталкиваться ещё и с разного рода манипуляциями сторон.

Да и в целом культура развода в нашей стране ещё пока только развивается. Поэтому всё, что облегчает этот путь, сокращает усилия и бережёт нервы, мне кажется очень важным и актуальным! И я приветствую появление таких продуктов, как Legal Box, и как человек, и как профессионал 👍

#жарский_рекомендует

Нет, всё понятно! Но что конкретно? — спрашиваем специалиста по лингвистической экспертизе

Бывало у вас такое: прочитал что-то и всё понял, а потом выяснилось, что понял всё не так?

У ФАС вот бывало!

Недавно внимание Федеральной антимонопольной службы привлекли семь крупных российских продавцов металлопродукции. Точнее электронная переписка между сотрудниками этих компаний. В текстах писем ФАС усмотрела обсуждение совместной стратегии на торгах, а также договорённости о разделе объёмов рынка. И обвинила компании в картельном сговоре.

Для поддержки своей позиции в защите одна из обвиняемых компаний обратилась к нам за лингвистической экспертизой.

Наши специалисты изучили тексты писем. Стало понятно, за что зацепились ФАС — в письмах встречались фразы: «Прошу закрепить за …», «Нельзя туда никого пускать» и ещё немало так называемых слов-маркеров, которые вызывали подозрения. На исследование были поставлены вопросы о том, соперничают ли компании, договариваются ли о совместных действиях и побуждают ли друг друга участвовать в конкретном тендере.

Чтобы ответить на них, эксперт-лингвист провёл анализ писем во всей полноте:
— что означают конкретные слова и словосочетания и какие дополнительные оттенки значений они могут иметь,
— нет ли в тексте воздействия, выраженного не словесно,
— что именно имеется в виду «между строк» (на то существует референциальный анализ).

В результате эксперт не обнаружил признаков сговора или побуждения к действию.

Слова, на которые, вероятно, обратила внимание ФАС, не относились к предметам, затрагивающим регулирование закупок и продаж на рынке металлопродукции.

Поверхностное прочтение текстов оказалось обманчивым, а выводы о наличии в переписке признаков картельного сговора — поспешными. Кроме того, некоторые компании и вовсе не являлись сторонами диалога 🤷

Подробности — 5 вопросов к эксперту и 6 методов лингвистического исследования — читайте на нашем сайте.

А я добавлю только 👇

Будьте бдительны и внимательно подбирайте слова в деловой переписке. Для профилактики 🧐

#кейс