📌Конституционный суд принял к рассмотрению запрос депутатов о госпошлинах⚡️Конституционный суд (КС) начал рассмотрение запроса группы из 90 депутатов, в число которых вхожу я, оспаривающих конституционность повышения государственных пошлин за обращение в суды. Это стало возможным благодаря усилиям
КПРФ, которой удалось объединить депутатов из разных фракций. Запрос касается поправок, принятых летом 2024 года, которые значительно увеличили размер пошлин для граждан и бизнеса. Таблицу голосования депутатов, которые подали запрос в КС по пошлинам, составили
эксперты в области конституционного права.
📊Депутаты считают, что новые нормы создают «необоснованные и чрезмерные препятствия» для доступа к правосудию. Они указывают, что размер пошлин не соотносится с медианной зарплатой за 2023 год (46,751 руб.) и фактически вводит «имущественный ценз». Также отмечается, что механизмы снижения пошлин, отсрочки или рассрочки их уплаты применяются крайне редко.
💼С сентября 2024 года размер пошлин существенно вырос. Например, компании теперь платят минимум 10,000 руб. за имущественные иски (вместо 2,000 руб.), а граждане — 4,000 руб. (вместо 400 руб.). Заявления неимущественного характера обходятся юрлицам в 50,000 руб. (ранее 6,000 руб.). Также введены пошлины за ранее бесплатные процессуальные действия, такие как правопреемство.
⚖️Адвокат Максим Сикач, представляющий депутатов, отметил, что само принятие запроса к рассмотрению — важная веха. Последний раз КС рассматривал подобный запрос 12 лет назад. Эксперты считают, что КС вряд ли признает все изменения неконституционными, но может указать на необходимость учета интересов малоимущих граждан.
📉После повышения пошлин количество обращений бизнеса в арбитражные суды снизилось на 11,4% по сравнению с прошлым годом. В Москве этот показатель упал особенно заметно. Аналитики связывают это с резким увеличением финансовой нагрузки на компании.
📃Депутаты также указывают на нарушения процедуры при принятии поправок. Изначально законопроект не содержал норм о повышении пошлин — они были добавлены только ко второму чтению. Это, по мнению заявителей, требовало возврата к первому чтению, но этого сделано не было.
💡Несмотря на общее повышение пошлин, в поправках предусмотрены льготы. Например, дети-сироты освобождены от уплаты пошлин при защите своих прав, а истцы, отстаивающие права на единственное жилье, получают скидку в 30%.
🔍Эксперты полагают, что КС, скорее всего, ограничится рекомендациями по учету интересов малоимущих, но не отменит все изменения. Окончательное решение суда станет важным прецедентом для дальнейшего развития судебной системы и законодательства.
