Илья Митрошин —❤️
«Все еще недостаточно высокий уровень культуры отрасли, причем как со стороны заказчика, так и со стороны самих иллюстраторов. Это касается почти всех аспектов: культуры делового общения, расценок, юридической стороны и т.д. Отрасль несомненно растет и развивается, но пока все равно тянутся пережитки отношения к иллюстрации как к хобби, а не как к бизнесу. Благо видно, что это начинает потихоньку меняться, начинают формироваться свои стандарты, создаются необходимые институции и нормы.»
Из отличного материала от @bangbangeducation
https://point.bangbangeducation.ru/columns/ilya_mitroshin?utm_source=tg
«Все еще недостаточно высокий уровень культуры отрасли, причем как со стороны заказчика, так и со стороны самих иллюстраторов. Это касается почти всех аспектов: культуры делового общения, расценок, юридической стороны и т.д. Отрасль несомненно растет и развивается, но пока все равно тянутся пережитки отношения к иллюстрации как к хобби, а не как к бизнесу. Благо видно, что это начинает потихоньку меняться, начинают формироваться свои стандарты, создаются необходимые институции и нормы.»
Из отличного материала от @bangbangeducation
https://point.bangbangeducation.ru/columns/ilya_mitroshin?utm_source=tg
Точка Зрения от Bang Bang Education
Илья Митрошин
Илья Митрошин — иллюстратор, арт-директор, преподаватель курсов «Идеи в иллюстрации», «Перспектива в иллюстрации», «Дизайн персонажей». У меня давняя любовь к коллективным и некоммерческим проектам. Это очень интересно в плане практически полной свободы и…
Приложение Parent10 разыскивает иллюстраторов!
Parent10 — мобильное приложения для родителей, объединяющее упражнения / активности для развития различных навыков у детей.
Центром продукта являются карточки с инструкциями, для которых необходимы иллюстрации. Помимо этого необходимо разработать персонажей, реалистичные образы взрослых и детей разных рас и социальных положений.
Всего необходимо около 300 иллюстраций, поэтому иллюстраторов нужно несколько. Использовать иллюстрации планируется в приложении, на сайте, в СММ.
Подробности по задаче и требования смотрите в презентации.
Ссылки на портфолио отправляйте на почту [email protected]
Parent10 — мобильное приложения для родителей, объединяющее упражнения / активности для развития различных навыков у детей.
Центром продукта являются карточки с инструкциями, для которых необходимы иллюстрации. Помимо этого необходимо разработать персонажей, реалистичные образы взрослых и детей разных рас и социальных положений.
Всего необходимо около 300 иллюстраций, поэтому иллюстраторов нужно несколько. Использовать иллюстрации планируется в приложении, на сайте, в СММ.
Подробности по задаче и требования смотрите в презентации.
Ссылки на портфолио отправляйте на почту [email protected]
Dropbox
Parent10.pdf
Shared with Dropbox
Супер беседа Ксении Копаловой с Наташей Маркиной о книге Кацуми Комагата «Первый взгляд»
https://medium.com/iine/https-medium-com-ksenia-jpg-komagata-23f147a2edbe
https://medium.com/iine/https-medium-com-ksenia-jpg-komagata-23f147a2edbe
Medium
“Первый взгляд” Кацуми Комагата
Дискуссия с Наташей Маркиной об особенностях книги
В конце августа я проведу свой первый русскоязычный интенсив в рамках Британки: «Практикум для иллюстраторов: организация работы на фрилансе».
Подобный курс я веду ежегодно на Британском образовании. Теперь я расширила программу и переработала её на русском языке.
Последний раз я проводила подобный курс на английском на 2ом курсе BA (Hons) Illustration в мае этого года и получила вот такие отзывы, которыми очень нескромно с вами делюсь:
«Спасибо большое Женя, вы делаете огромную работу и продвигаете иллюстрацию в России, помогаете понять, что цена творчества не дешевая и надо знать себе цену. После данного курса
я воодушевилась и набралась энергии, придумала кучу собственных проектов и готова сделать что-то крутое! Страшно выходить в мир и показывать своё творчество, но на курсе я смогла преодолеть небольшую часть своего страха неудач, потому что это случается у всех и не стоит принимать каждый отказ близко к сердцу. Ещё раз спасибо огромное»
«По моему мнению, курс обязателен для прохождения любому человеку, который желает работать в сфере иллюстрации.
В русскоязычном сегменте интернета много информации о том как научиться рисовать, но мало кто говорит о том как сделать это своей работой, стать профессионалом своего дела. Эти знания придали мне уверенности в моей работе, теперь я спокойно могу «стоять на ногах» как фрилансер.»
Все оценки и отзывы можно посмотреть в результатах опроса по ссылке.
Подобный курс я веду ежегодно на Британском образовании. Теперь я расширила программу и переработала её на русском языке.
Последний раз я проводила подобный курс на английском на 2ом курсе BA (Hons) Illustration в мае этого года и получила вот такие отзывы, которыми очень нескромно с вами делюсь:
«Спасибо большое Женя, вы делаете огромную работу и продвигаете иллюстрацию в России, помогаете понять, что цена творчества не дешевая и надо знать себе цену. После данного курса
я воодушевилась и набралась энергии, придумала кучу собственных проектов и готова сделать что-то крутое! Страшно выходить в мир и показывать своё творчество, но на курсе я смогла преодолеть небольшую часть своего страха неудач, потому что это случается у всех и не стоит принимать каждый отказ близко к сердцу. Ещё раз спасибо огромное»
«По моему мнению, курс обязателен для прохождения любому человеку, который желает работать в сфере иллюстрации.
В русскоязычном сегменте интернета много информации о том как научиться рисовать, но мало кто говорит о том как сделать это своей работой, стать профессионалом своего дела. Эти знания придали мне уверенности в моей работе, теперь я спокойно могу «стоять на ногах» как фрилансер.»
Все оценки и отзывы можно посмотреть в результатах опроса по ссылке.
Typeform
Онлайн курс Профессия иллюстратор: отзывы
Turn data collection into an experience with Typeform. Create beautiful online forms, surveys, quizzes, and so much more. Try it for FREE.
В Комсомольске-на-Амуре арестована фем-активистка и руководительница детского театра «Мерак» 26-летняя Юлия Цветкова - ей вменяют «распространение порнографии», которое следствие усмотрело в её бодипозитивных рисунках. Юлии грозит от 2 до 6 лет заключения.
🖊 подписать петицию
🖊 подписать петицию
Change.org
Подпишите петицию
Освободите Юлию Цветкову
Одним из первых материалов, который мы опубликуем на «Слоне», будет текст про aвторское право как художественное средство.
Известно, что иллюстратор обладает двумя ресурсами: самой иллюстрацией и правом на её использование. Мы часто берём исполнение иллюстрации под полный авторский контроль, а вот второй ресурс, напротив — упускаем из внимания. А ведь то, какие права мы передаём, а какие оставляем себе, формирует не только экономические и правовые взаимоотношения, но несёт также и концептуальный посыл. Например, когда мы публично дарим свою работу аудитории, и разрешаем кому угодно ей пользоваться, изменять, дорабатывать. О том, какие новые значения приобретает работа в таком контексте, мы и поговорим.
Отвечайте в нашем телеграме https://www.tgoop.com/slonvboa и подписывайтесь на анонсы новых материалов!
Известно, что иллюстратор обладает двумя ресурсами: самой иллюстрацией и правом на её использование. Мы часто берём исполнение иллюстрации под полный авторский контроль, а вот второй ресурс, напротив — упускаем из внимания. А ведь то, какие права мы передаём, а какие оставляем себе, формирует не только экономические и правовые взаимоотношения, но несёт также и концептуальный посыл. Например, когда мы публично дарим свою работу аудитории, и разрешаем кому угодно ей пользоваться, изменять, дорабатывать. О том, какие новые значения приобретает работа в таком контексте, мы и поговорим.
Отвечайте в нашем телеграме https://www.tgoop.com/slonvboa и подписывайтесь на анонсы новых материалов!
Telegram
Слон в боа
Онлайн-журнал про иллюстрацию
Совместно с прекрасными юристами Polyak & Co дорабатываем традиционный лицензионный договор и смету–договор, оба документа будут как всегда доступны для скачивания на наших ресурсах уже в самое ближайшее время. В процессе работы возникли следующие вопросы:
polyak.io
Legal support of international projects
We simplify business processes, create simple and understandable documents, protect intellectual property
Если в смете согласовано несколько этапов, как распределяется остаток платежа после предоплаты? Оплата части стоимости – после каждого этапа?
Anonymous Poll
33%
По частям после каждого этапа
28%
Всё целиком по завершению работы
40%
Зависит от объема проекта
Иллюстратор выставляет заказчику счет или заказчик платит самостоятельно на реквизиты иллюстратора?
Anonymous Poll
59%
На реквизиты
29%
Выставляю счёт
25%
По акту передачи работ
Насколько часто встречаются ситуации, когда иллюстратор выполняет дополнительные (не согласованные в договоре) правки?
Anonymous Poll
84%
Часто
16%
Редко
Forwarded from Слон в боа
Скетчбуки Иры Троицкой — совершенно прекрасные сами по себе объекты. Их можно бесконечно листать, подолгу любуясь каждым разворотом, удивляясь материалам и техникам, необычным сочетаниям форм и толщин. В одном из первых новых материалов на «Слоне» Ира рассказывает нам с чего началась эта практика, как она развивалась, в чём её сложности и прелести.
Ира пишет: «Чем практика регулярнее, тем, конечно, лучше. Это как игра на скрипке — нужно всё время держать себя в форме и репетировать. Хорошо бы уделять этому время каждый день.»
Ира пишет: «Чем практика регулярнее, тем, конечно, лучше. Это как игра на скрипке — нужно всё время держать себя в форме и репетировать. Хорошо бы уделять этому время каждый день.»
Forwarded from Слон в боа
А вы как часто рисуете в скетчбуке?
Anonymous Poll
14%
Кажый день!
15%
Редко, боюсь испортить
9%
По выходным, в сободное от работы время
22%
Редко, не знаю особо, что рисовать
40%
Иногда постоянно, а потом не притрагиваюсь месяцами
Forwarded from Слон в боа
Напоминаем, что уже в эту пятницу, в 18.00 по Москве, мы запускаем Слона!
А пока, рассказываем подробнее про предстоящую zoom-беседу в честь запуска.
Для начала, мы покажем вам журнал и расскажем, зачем и почему мы его сделали.
А потом, вместе с Машей Красновой–Шабаевой, Пашей Гришиным и Женей Боневерт мы хотим обсудить взаимоотношения между современным искусством и иллюстрацией. А именно, рассмотреть способы формулирования взаимоотношений этих двух областей в практике образования, в контексте галереи, среди самих авторов и аудитории. Обозначить точки зрения на историю этих взаимоотношений и обозначить современные практики, которые эти отношения пересматривают.
Участники:
Маша Краснова-Шабаева — художник-иллюстратор, преподаватель иллюстрации в Академии Виллема де Кунинга в Роттердаме.
Павел Гришин — художник, преподаватель живописи на курсе ДПО Иллюстрация в БВШД, основатель кружка живописи New Painting School.
Женя Боневерт — основательница принт-маркета Вкус Бумаги и проекта »послезавтра».
Ведут встречу создательницы проекта Ксения Копалова и Евгения Баринова.
Подписывайтесь на facebook событие, ссылку опубликуем там ближе к вечеру пятницы. Всех ждём!
А пока, рассказываем подробнее про предстоящую zoom-беседу в честь запуска.
Для начала, мы покажем вам журнал и расскажем, зачем и почему мы его сделали.
А потом, вместе с Машей Красновой–Шабаевой, Пашей Гришиным и Женей Боневерт мы хотим обсудить взаимоотношения между современным искусством и иллюстрацией. А именно, рассмотреть способы формулирования взаимоотношений этих двух областей в практике образования, в контексте галереи, среди самих авторов и аудитории. Обозначить точки зрения на историю этих взаимоотношений и обозначить современные практики, которые эти отношения пересматривают.
Участники:
Маша Краснова-Шабаева — художник-иллюстратор, преподаватель иллюстрации в Академии Виллема де Кунинга в Роттердаме.
Павел Гришин — художник, преподаватель живописи на курсе ДПО Иллюстрация в БВШД, основатель кружка живописи New Painting School.
Женя Боневерт — основательница принт-маркета Вкус Бумаги и проекта »послезавтра».
Ведут встречу создательницы проекта Ксения Копалова и Евгения Баринова.
Подписывайтесь на facebook событие, ссылку опубликуем там ближе к вечеру пятницы. Всех ждём!
Вот такая красивая инфографика по ценам прилетела в dm. Хорошие цифры, знать бы еще на передаче каких прав они основаны.
Это то, что каждый раз смущает в подобных опросах, ведь цена не существует просто так в пространстве за фактический объем работы, она формируется и из объема работы, и из лицензируемых прав. То есть и animated gif за $1200 может быть совершенно копеечным, если он сделан для Кока-колы с отчуждением авторского права.
https://twitter.com/litebox_info/status/1283200328335228928?s=20
Это то, что каждый раз смущает в подобных опросах, ведь цена не существует просто так в пространстве за фактический объем работы, она формируется и из объема работы, и из лицензируемых прав. То есть и animated gif за $1200 может быть совершенно копеечным, если он сделан для Кока-колы с отчуждением авторского права.
https://twitter.com/litebox_info/status/1283200328335228928?s=20
Twitter
Litebox
Alright folx- It's time for another doozy. We've been mining through the data. Spending long hours in the dark cold corridors of bad rates & unpaid overtime to bring you these gems. A thread 1/
Forwarded from Слон в боа
Авторское право в мире репостов и ретвитов — штука чрезвычайно сложная. Пользуясь сервисами Facebook, например, и принимая их условия, мы автоматически передаём корпорации неисключительную лицензию на свои публикации. Из этого, кстати, выходит, что публиковать в Instagram или Facebook работы, исключительные права на которые мы отчуждаем клиенту, мы не имеем права. А вот еще один интересный случай с авторским правом в twitter. Здорово, что автор не пожалел сил и времени разобраться с нарушителями.
Forwarded from То яма, то канава
Верховный суд Японии постановил, что пользователи Twitter, которые ретвитят фотографии, нарушают права авторов этих снимков, поскольку при этом снимки автоматически обрезаются. Право нарушается в той части, что автор фото не давал разрешения на такое «редактирование» снимка. При этом, например, может быть отрезан самый краешек фото, где указано авторство.
Решение было принято по иску японского фотографа, который в 2009 году на личном сайте выложил сделанные им фото. Пользователь Twitter разместил один из снимков, а несколько человек - ретвитнули это сообщение. Фотограф подал в суд, потребовав признать всех - и автора публикации, и пользователей, ретвитнувших ее, - нарушителями авторского права. Cуд постановил, что нарушителем является все же автор изначальной публикации. Апелляция не была удовлетворена, однако суд признал, что ретвитнувшие публикацию все же нарушили права автора фото, который не давал разрешения на изменение оригинального снимка. В итоге суд потребовал от «Твиттера» раскрыть электронные адреса всех - и автора оригинальной публикации, и тех, кто ее ретвитнул.
Решение было принято по иску японского фотографа, который в 2009 году на личном сайте выложил сделанные им фото. Пользователь Twitter разместил один из снимков, а несколько человек - ретвитнули это сообщение. Фотограф подал в суд, потребовав признать всех - и автора публикации, и пользователей, ретвитнувших ее, - нарушителями авторского права. Cуд постановил, что нарушителем является все же автор изначальной публикации. Апелляция не была удовлетворена, однако суд признал, что ретвитнувшие публикацию все же нарушили права автора фото, который не давал разрешения на изменение оригинального снимка. В итоге суд потребовал от «Твиттера» раскрыть электронные адреса всех - и автора оригинальной публикации, и тех, кто ее ретвитнул.
Дорогие читатели! Пришло время сообщить, что illustratorsunion.ru временно и очень ненадолго берет перерыв. Большинство материалов, которые публиковались бы здесь, теперь будут публиковаться в разделе «Дело» на сайте slonvboa.ru и в нашем телеграмме @slonvboa, поэтому смело подписывайтесь и читайте нас там!
Что будет происходить здесь — пока в разработке. Совсем отписываться не советую, обновления не за горами!
slonvboa.ru
Что будет происходить здесь — пока в разработке. Совсем отписываться не советую, обновления не за горами!
slonvboa.ru
Telegram
Слон в боа
Онлайн-журнал про иллюстрацию
Недавняя история с утерянными и вновь найденными оригиналами художницы Ани Рыжовой и фестивалем «Морс» ещё свежа в памяти, и, к сожалению, оставила довольно неприятные впечатления о ряде аспектов этого происшествия.
Я пишу это от своего лица, как мои личные умозаключения по поводу этой ситуации, и, пожалуй, предложения по тому, как подобные нестыковки можно было бы решать.
Ане Рыжовой, во-первых, большая благодарность за вполне нейтральное, объективное и хорошо документированное освещение событий. Аня весьма корректно и спокойно вела переписку, сохраняя при этом профессиональные границы. На будущее можно посоветовать, пожалуй, только следующее:
— всегда проявлять инициативу в документальном оформлении передачи оригиналов третьим лицам
— всегда проявлять инициативу и активность в получении работы обратно (не боясь быть навязчивыми)
— всегда проявлять инициативу в досрочном получении договоров для предварительной вычитки/согласования
С фестивалем «Морс» несколько сложнее. Я думаю, что никто не сомневается в культурной и общественной ценности этого фестиваля, в важности этого фестиваля в развитии иллюстрации в России. Очень здорово, что помимо непосредственно фестивальной работы, «Морс» ведет и юридические консультации, это чрезвычайно важное дело. Очевидно, что «Морс» стал весьма масштабным, уважаемым и публичным мероприятием, с более чем пятьюдесятью тысячами читателей. Но такой масштаб подразумевает и немалую ответственность относительно ожидаемого поведения и ведения коммуникаций.
Меня удивило, что никаких официальных заявлений со стороны фестиваля не осталось в публичном доступе. Дискуссия не была записана и показана публично, информация о её существовании снята с публикации, обращения организаторов невозможно найти, невозможно узнать мнение организаторов по этому поводу. Дело как будто бы закрыто и стёрто из витрины фестиваля и перекрыто продолжающимся потоком постов с картинками. На мой взгляд, это сильно подрывает репутацию оранизации, лишает сам фестиваль видимой и понятной рефлексии на произошедшее. В этом, конечно, есть нечто схожее с недавней заварушкой с фестивалем «Типомания». Хотя бы в том, что стало очевидно, что public relations — дело тонкое, особенно в таком новом для всех контексте.
Фестивалю можно было бы посоветовать следующее:
— держать информацию открытой, прозрачной, комментировать ситуацию публично, тем самым создавая и поддерживая платформу для дискуссии
— организовывать формальную документально оформленную передачу оригиналов и любой другой собственности в свои руки
— предельно аккуратно относиться к выбору реакции и высказываний. Вы — пример для весьма широкой аудитории, ваша репутация неоценима в денежном эквиваленте и важнее всего остального. В публичном пространстве любое слово оценивается и взвешивается
— беречь себя и дело, которым вы занимаетесь, осознавать его реальный масштаб и свою ответственность в широчайшем контексте
— выстраивать профессиональные границы при взаимодействии с иллюстраторами. Как и в истории с «Типоманией», где заказ на брендинг был назван «коллаборацией», здесь взаимодействие с иллюстраторами называется «партнёрством», но это не так. Оно также не может считаться личным, и восприниматься на личный счет, поэтому определение внутренних правил и этики профессиональной практики было бы тоже полезным шагом.
Я пишу это от своего лица, как мои личные умозаключения по поводу этой ситуации, и, пожалуй, предложения по тому, как подобные нестыковки можно было бы решать.
Ане Рыжовой, во-первых, большая благодарность за вполне нейтральное, объективное и хорошо документированное освещение событий. Аня весьма корректно и спокойно вела переписку, сохраняя при этом профессиональные границы. На будущее можно посоветовать, пожалуй, только следующее:
— всегда проявлять инициативу в документальном оформлении передачи оригиналов третьим лицам
— всегда проявлять инициативу и активность в получении работы обратно (не боясь быть навязчивыми)
— всегда проявлять инициативу в досрочном получении договоров для предварительной вычитки/согласования
С фестивалем «Морс» несколько сложнее. Я думаю, что никто не сомневается в культурной и общественной ценности этого фестиваля, в важности этого фестиваля в развитии иллюстрации в России. Очень здорово, что помимо непосредственно фестивальной работы, «Морс» ведет и юридические консультации, это чрезвычайно важное дело. Очевидно, что «Морс» стал весьма масштабным, уважаемым и публичным мероприятием, с более чем пятьюдесятью тысячами читателей. Но такой масштаб подразумевает и немалую ответственность относительно ожидаемого поведения и ведения коммуникаций.
Меня удивило, что никаких официальных заявлений со стороны фестиваля не осталось в публичном доступе. Дискуссия не была записана и показана публично, информация о её существовании снята с публикации, обращения организаторов невозможно найти, невозможно узнать мнение организаторов по этому поводу. Дело как будто бы закрыто и стёрто из витрины фестиваля и перекрыто продолжающимся потоком постов с картинками. На мой взгляд, это сильно подрывает репутацию оранизации, лишает сам фестиваль видимой и понятной рефлексии на произошедшее. В этом, конечно, есть нечто схожее с недавней заварушкой с фестивалем «Типомания». Хотя бы в том, что стало очевидно, что public relations — дело тонкое, особенно в таком новом для всех контексте.
Фестивалю можно было бы посоветовать следующее:
— держать информацию открытой, прозрачной, комментировать ситуацию публично, тем самым создавая и поддерживая платформу для дискуссии
— организовывать формальную документально оформленную передачу оригиналов и любой другой собственности в свои руки
— предельно аккуратно относиться к выбору реакции и высказываний. Вы — пример для весьма широкой аудитории, ваша репутация неоценима в денежном эквиваленте и важнее всего остального. В публичном пространстве любое слово оценивается и взвешивается
— беречь себя и дело, которым вы занимаетесь, осознавать его реальный масштаб и свою ответственность в широчайшем контексте
— выстраивать профессиональные границы при взаимодействии с иллюстраторами. Как и в истории с «Типоманией», где заказ на брендинг был назван «коллаборацией», здесь взаимодействие с иллюстраторами называется «партнёрством», но это не так. Оно также не может считаться личным, и восприниматься на личный счет, поэтому определение внутренних правил и этики профессиональной практики было бы тоже полезным шагом.