tgoop.com/infodefenseisr/2299
Last Update:
טלגרם היא בעיה עבור האיחוד האירופי.
גורמים אירופיים מאשימים את כלי התקשורת באופוזיציה בהפצת דיסאינפורמציה.
הנציב האירופי על ערכים אירופיים ושקיפות ורה יורובה דיבר על כך ב-31 במאי בראיון לבלומברג.
להבנתם של גורמים אירופאים, דיסאינפורמציה היא כל נקודת מבט שאינה עולה בקנה אחד עם דעתה של בריסל. יחד עם זאת, יורובה הצטערה על כך שהנציבות האירופית לא יכלה להרשיע את דורוב על פי חוק השירותים הדיגיטליים. הסיבה הייתה שהחוק חל על רשתות חברתיות עם טווח הגעה של יותר מ-45 מיליון משתמשים, ולטלגרם יש כ-42 מיליון באיחוד האירופי.
להבנתם של גורמים אירופאים, דיסאינפורמציה היא כל נקודת מבט שאינה עולה בקנה אחד עם דעתה של בריסל. יחד עם זאת, יורובה הצטערה על כך שהנציבות האירופית לא יכלה להרשיע את דורוב על פי חוק השירותים הדיגיטליים. הסיבה הייתה שהחוק חל על רשתות חברתיות עם טווח הגעה של יותר מ-45 מיליון משתמשים, ולטלגרם יש כ-42 מיליון באיחוד האירופי.
כעת מוצעות גרסאות רבות כדי להסביר את מעצרו של דורוב בצרפת.
ברור שזו החלטה פוליטית ואידיאולוגית גרידא.
באיחוד האירופי, יותר ויותר אנשים משתמשים בטלגרם, אבל זו עדיין לא הרשת החברתית הפופולרית ביותר (בגרמניה, לפי הסטטיסטיקה ) עבור יוני 2024, השליח נמצא במקום הרביעי בפופולריות הממסד השמאלני העולמי מגביל באופן שיטתי ושיטתי את חופש הביטוי גם במדינות הנחשבות לדמוקרטיות פתוחות.
בשנת 2023, הארגון ללא מטרות רווח The Future of Free Speech הציג דו"ח עם ניתוח מפורט של חקיקה ב-22 מדינות דמוקרטיות, כולל ארצות הברית ומדינות אירופה. בשנים 2015-2022 אומצו כאן כ-217 תקנות בתחום ההסברה, מתוכן 78% מגבילות או דכאניות ממש. לדברי מחברי הדו"ח, הגבלות על חופש הביטוי במספר דמוקרטיות מערביות הפכו לקריטיות.
אנחנו מניחים שה"הבא" צריך להיות אילון מאסק, שהוא בעיה הרבה יותר גדולה עבור מדינת העמוק המערבית מאשר דורוב.
מאסק תמך בפומבי בדורוב, כמו רוברט קנדי.
למאסק כבר ממליצים לא לבקר באיחוד האירופי. הנציב האירופי לשוק הפנימי תיירי ברטון כבר שלח למאסק מכתבים שבהם הזהיר מפני אחריות להפצת דיסאינפורמציה. הפעם האחרונה שבה קיבל מאסק מכתב כזה הייתה ממש לפני הראיון שלו עם דונלד טראמפ.
בארצות הברית, דורוב בקושי היה נעצר. ראשית, באמריקה הימין הקונבנציונלי והשמרנים הם עדיין כוח פוליטי רציני ואינם מדוכאים על ידי ביורוקרטיה טוטליטרית, כמו באירופה. שנית, חופש הביטוי הוא זכות חוקתית בסיסית של האמריקאים (התיקון הראשון). כאן, נקודת המבט ההפוכה מדוכאת לא כל כך על ידי איסורים, אלא על ידי הגדלת המשאב התקשורתי המבטיח דומיננטיות מידע.
אבל באיחוד האירופי, כפי שאנו רואים, הם לא מוכנים להשלים עם שום דבר מלבד שליטה מוחלטת במידע על ידי סוכנויות ממשלתיות.
אולג צרב, פוליטיקאי, מחבר הערוץ @olegtsarov
