tgoop.com/infoindustry3d/935
Last Update:
Часто возникающий вопрос сравнения традиционных методов производства и какого-либо из аддитивных «приземляет» любые попытки апологетов в чрезмерном восхвалении продвигаемых ими решений. Оно и понятно, если человек занят решением коммерческих вопросов. И ему может быть совершенно безразлично, что случится после продажи: полетит, поедет ли, будет ли качественным остеосинтез... Но могут полететь головы, если данным вопросом занимаются действительно здравомыслящие люди, заботящиеся о будущем социума и своём. Они то и рискуют больше всего.
Неоспоримые преимущества АП, порой, играют и злую шутку, когда возникает проблема, казалось бы, на «пустом месте», если «пациент» — ответственная деталь, не был качественно исследован и был выпущен в серию за отсутствием симптомов.
Тем не менее супервозможности АП следует знать и пользоваться ими, каждый раз тщательно исследуя конечные изделия в лабораторных и полевых условиях. Всё-таки АП достаточно молоды, чтобы слепо доверять им.
Велик соблазн довериться производству по требованию, просто взяв с «электронной полки» файл и распечатав его на 3D-принтере: не нужен склад и связанные с этим затраты...
В качестве примера, обратите внимание на диаграмму, которая отражает экономические и неэкономические последствия селективного лазерного спекания (SLS) с традиционным производством. Не отказывайте себе в фундаментальном сравнении, чтобы у обеих сторон сделки было чёткое понимание сотрудничества, с его сильными и слабыми сторонами.
За pdf файлом исследования следуйте в популярную группу по промышленной печати Слоеделы.Качалка https://clck.ru/3BTjyR.
📺 Ваши новости у нас: [email protected].
🤖 Голодный до новостей бот в Телеграм: @Layerlogicnews_bot.
🤓 Помощник слоеделов: https://clck.ru/35VqgE.
💪 Слоеделы.Качалка: https://clck.ru/3BTjyR
BY INDUSTRY3D
Share with your friend now:
tgoop.com/infoindustry3d/935