Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/informpskov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Псковское Агентство Информации@informpskov P.26783
INFORMPSKOV Telegram 26783
Вопросов к качеству производимых в России товаров хватало всегда. Более того, вокруг этой темы постоянно рождается огромное количество мифов, которые, в первую очередь, играют на потребительской безграмотности. Взять, например, миф о том, что белорусская молочная продукция лучше российской. Особенно он популярен в мегаполисах.

В целом, мифология активно подпитывается рекламой, и в конечном итоге потребитель меньше всего обращает внимание на состав, акцентируясь на «брендовости» товара, его упаковке, обертке - в самом широком смысле этого слова.

В этом смысле борьба за смягчения требований к информации на товаре ведется уже много лет и привязывать ее, как это делает уважаемый Владислав Иноземцев, к моменту спецоперации, не совсем верно.

Другое дело, что расходы на внедрение систем сертификации и маркировки, которые накрывают волной то одну, то другую товарную нишу российского рынка, ложится, в конечном итоге, на производителей и покупателей. Первые вынуждены минимизировать издержки на производство товара с маркировкой за счет ухищрений с качеством или весом товара (как это происходит в «молочке»), вторые — за счет поиска более дешевых товарных позиций. В итоге — цена выше, вес меньше, а качество под вопросом.

Что касается QR-кодов на товарах. Оптимальный вариант, когда важная информация, включая срок годности, будет дублироваться и в электронном виде и сохранится на упаковке. Справедливости ради отметим, что в Евросоюзе на товарной упаковке информации порой в разы меньше, а дату производства продуктов питания порой вообще не указывают, акцентируя внимание на окончании срока годности.

Вопрос контроля качества товара — не в информации на упаковке или этикетке, а к соблюдению стандартов производства и контролю за ним. При этом контроль за производителем до сих пор остается избыточным. Так что «золотую середину» в контроле качества еще только предстоит найти.

И, наконец, вопрос качества — это вопрос благосостояния населения. Размякшая лапша уйдет в прошлое, если большинство россиян смогут позволить себе… ну, хотя бы макароны по-флотски.



tgoop.com/informpskov/26783
Create:
Last Update:

Вопросов к качеству производимых в России товаров хватало всегда. Более того, вокруг этой темы постоянно рождается огромное количество мифов, которые, в первую очередь, играют на потребительской безграмотности. Взять, например, миф о том, что белорусская молочная продукция лучше российской. Особенно он популярен в мегаполисах.

В целом, мифология активно подпитывается рекламой, и в конечном итоге потребитель меньше всего обращает внимание на состав, акцентируясь на «брендовости» товара, его упаковке, обертке - в самом широком смысле этого слова.

В этом смысле борьба за смягчения требований к информации на товаре ведется уже много лет и привязывать ее, как это делает уважаемый Владислав Иноземцев, к моменту спецоперации, не совсем верно.

Другое дело, что расходы на внедрение систем сертификации и маркировки, которые накрывают волной то одну, то другую товарную нишу российского рынка, ложится, в конечном итоге, на производителей и покупателей. Первые вынуждены минимизировать издержки на производство товара с маркировкой за счет ухищрений с качеством или весом товара (как это происходит в «молочке»), вторые — за счет поиска более дешевых товарных позиций. В итоге — цена выше, вес меньше, а качество под вопросом.

Что касается QR-кодов на товарах. Оптимальный вариант, когда важная информация, включая срок годности, будет дублироваться и в электронном виде и сохранится на упаковке. Справедливости ради отметим, что в Евросоюзе на товарной упаковке информации порой в разы меньше, а дату производства продуктов питания порой вообще не указывают, акцентируя внимание на окончании срока годности.

Вопрос контроля качества товара — не в информации на упаковке или этикетке, а к соблюдению стандартов производства и контролю за ним. При этом контроль за производителем до сих пор остается избыточным. Так что «золотую середину» в контроле качества еще только предстоит найти.

И, наконец, вопрос качества — это вопрос благосостояния населения. Размякшая лапша уйдет в прошлое, если большинство россиян смогут позволить себе… ну, хотя бы макароны по-флотски.

BY Псковское Агентство Информации


Share with your friend now:
tgoop.com/informpskov/26783

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." Click “Save” ;
from us


Telegram Псковское Агентство Информации
FROM American