🔹Дискуссия о семье на международном уровне стала возможна благодаря тому, что семья как основная ячейка общества и естественная среда развития для всех членов семьи была отражена в актах, составляющих Международный билль о правах человека.

🔹Несмотря на широкое использование понятия «семья» в основных международных договорах по правам человека,
‼️на международном правовом уровне отсутствует общепринятое определение семьи.

Это — прерогатива суверенных государств, опирающихся в данном вопросе на свою историю, обычаи, культуру, религию.

🔹Если какое-либо государство желает толковать «семью» шире, включая в ее определение однополые союзы, то это – его суверенное дело.

То же касается и тех государств, которые поддерживают сохранение традиционного понимания семьи. По указанной причине никто не может и не должен указывать им извне.

🔹Если проблемы ЛГБТ+-сообщества будут использоваться в правозащитной системе ООН как средство подмены традиционного понимания семьи, то от этого пострадают все.

Негативные последствия будут иметь место и для международного сотрудничества в сфере прав человека, и в качестве защитной реакции со стороны его участников последует усиление на национальном уровне работы по сохранению и укреплению традиционных ценностей, включая институт семьи в ее традиционном понимании.

🔹В таком случае произойдет ни что иное, как возврат в прошлое с откатом достигнутых результатов.

Необходимо будет начинать диалог об основных правах и свободах человека заново, заново искать пути достижения общего их понимания, что является решающим в деле их полного соблюдения и защиты.