Forwarded from Слово защите
Инициаторы обращения в КС РФ по делу о повышении госпошлин требуют проведения публичных слушаний
Конституционный Суд принял к рассмотрению запрос 90 депутатов о проверке конституционности резкого увеличения судебных пошлин. Об этом сообщил в своём телеграм-канале адвокат Максим Сикач. Инициатором обращения стал депутат КПРФ Алексей Куринный, поддержанный фракцией. В подготовке документа участвовали адвокат Павел Ларионов и ряд юристов, включая самого Сикача, который активно выступает против инициативы.
Ранее адвокат в интервью «СЗ» подробно рассказал, почему он и соавторы обращения считают повышение госпошлин антиконституционным. «На наш взгляд, эта инициатива введёт имущественный ценз при обращении в суд, что значительно снизит желание людей отстаивать свои права в судебном порядке», — заявил юрист.
23 июля 2024 года Госдума приняла закон № 259-ФЗ, который значительно увеличил госпошлины. С 8 сентября минимальная пошлина по гражданским искам выросла с 400 до 4 тыс. руб., по арбитражным спорам — с 2 тыс. до 10 тыс. руб., а по неимущественным требованиям — с 300 до 3 тыс. руб. Для юрлиц суммы ещё выше.
Вопреки критике Федеральная палата адвокатов продолжает поддерживать повышение судебных пошлин. В заявлении Светланы Володиной, опубликованном 25 июля 2024 года, говорится, что такая мера направлена на защиту «реально нуждающихся в судебной защите» и будет способствовать развитию досудебного урегулирования споров. Володина также указала, что в системе существуют льготы, обеспечивающие защиту малообеспеченных граждан и публичных интересов.
Накануне заявители получили первый отклик от Конституционного суда: предлагается рассмотреть дело без публичных слушаний. По словам адвоката, заявители были к этому готовы и уже подготовили ходатайство с требованием открытого разбирательства, которое было подано вчера, 17 февраля.
Сегодня Максим Сикач ответил «Слову защите» на несколько вопросов.
— Почему вы хотите, чтобы по этому вопросу были проведены публичные слушания?
— Это возможность публично заявить о своей позиции по данному вопросу. Представители группы депутатов смогут гласно и открыто указать на конституционно-правовые проблемы, которые возникли при принятии закона о повышении государственных пошлин при обращении в суд. Это исполнит запрос общества на дискуссию: повышение произошло в режиме спецоперации, поправки о госпошлинах появились во втором чтении без экономического обоснования, дискуссии не было и при принятии законопроекта во втором чтении. Публичные слушания должны будут это исправить.
— Сейчас запрос группы депутатов был принят к рассмотрению. Что это означает с юридической точки зрения?
— Это значит, что Конституционный суд увидел конституционно значимый пробел или проблему, которую ему придётся разрешить. Суд вынесет постановление, то есть признает нормы соответствующими Конституции или нет.
— Каковы шансы на положительный исход?
— Шанс напополам: либо удовлетворят, либо нет. Однако принятие к производству означает, что у суда есть определённые сомнения, и это может сыграть на благо всех граждан России.
— Когда ожидать решение?
— Решение должны вынести примерно через 2-2,5 месяца: в течение месяца пришлют отзывы органов власти (Госдума, СовФед, Президент и другие), 10 дней даётся на ответ с момента их получения и ещё месяц-полтора на принятие постановления. Это значит, что решение ждём ближе к майским праздникам.
Фото: сканы документов взяты из телеграм-канала Максима Сикача.
Конституционный Суд принял к рассмотрению запрос 90 депутатов о проверке конституционности резкого увеличения судебных пошлин. Об этом сообщил в своём телеграм-канале адвокат Максим Сикач. Инициатором обращения стал депутат КПРФ Алексей Куринный, поддержанный фракцией. В подготовке документа участвовали адвокат Павел Ларионов и ряд юристов, включая самого Сикача, который активно выступает против инициативы.
Ранее адвокат в интервью «СЗ» подробно рассказал, почему он и соавторы обращения считают повышение госпошлин антиконституционным. «На наш взгляд, эта инициатива введёт имущественный ценз при обращении в суд, что значительно снизит желание людей отстаивать свои права в судебном порядке», — заявил юрист.
23 июля 2024 года Госдума приняла закон № 259-ФЗ, который значительно увеличил госпошлины. С 8 сентября минимальная пошлина по гражданским искам выросла с 400 до 4 тыс. руб., по арбитражным спорам — с 2 тыс. до 10 тыс. руб., а по неимущественным требованиям — с 300 до 3 тыс. руб. Для юрлиц суммы ещё выше.
Вопреки критике Федеральная палата адвокатов продолжает поддерживать повышение судебных пошлин. В заявлении Светланы Володиной, опубликованном 25 июля 2024 года, говорится, что такая мера направлена на защиту «реально нуждающихся в судебной защите» и будет способствовать развитию досудебного урегулирования споров. Володина также указала, что в системе существуют льготы, обеспечивающие защиту малообеспеченных граждан и публичных интересов.
Накануне заявители получили первый отклик от Конституционного суда: предлагается рассмотреть дело без публичных слушаний. По словам адвоката, заявители были к этому готовы и уже подготовили ходатайство с требованием открытого разбирательства, которое было подано вчера, 17 февраля.
Сегодня Максим Сикач ответил «Слову защите» на несколько вопросов.
— Почему вы хотите, чтобы по этому вопросу были проведены публичные слушания?
— Это возможность публично заявить о своей позиции по данному вопросу. Представители группы депутатов смогут гласно и открыто указать на конституционно-правовые проблемы, которые возникли при принятии закона о повышении государственных пошлин при обращении в суд. Это исполнит запрос общества на дискуссию: повышение произошло в режиме спецоперации, поправки о госпошлинах появились во втором чтении без экономического обоснования, дискуссии не было и при принятии законопроекта во втором чтении. Публичные слушания должны будут это исправить.
— Сейчас запрос группы депутатов был принят к рассмотрению. Что это означает с юридической точки зрения?
— Это значит, что Конституционный суд увидел конституционно значимый пробел или проблему, которую ему придётся разрешить. Суд вынесет постановление, то есть признает нормы соответствующими Конституции или нет.
— Каковы шансы на положительный исход?
— Шанс напополам: либо удовлетворят, либо нет. Однако принятие к производству означает, что у суда есть определённые сомнения, и это может сыграть на благо всех граждан России.
— Когда ожидать решение?
— Решение должны вынести примерно через 2-2,5 месяца: в течение месяца пришлют отзывы органов власти (Госдума, СовФед, Президент и другие), 10 дней даётся на ответ с момента их получения и ещё месяц-полтора на принятие постановления. Это значит, что решение ждём ближе к майским праздникам.
Фото: сканы документов взяты из телеграм-канала Максима Сикача.
tgoop.com/initiative2018/1500
Create:
Last Update:
Last Update:
Инициаторы обращения в КС РФ по делу о повышении госпошлин требуют проведения публичных слушаний
Конституционный Суд принял к рассмотрению запрос 90 депутатов о проверке конституционности резкого увеличения судебных пошлин. Об этом сообщил в своём телеграм-канале адвокат Максим Сикач. Инициатором обращения стал депутат КПРФ Алексей Куринный, поддержанный фракцией. В подготовке документа участвовали адвокат Павел Ларионов и ряд юристов, включая самого Сикача, который активно выступает против инициативы.
Ранее адвокат в интервью «СЗ» подробно рассказал, почему он и соавторы обращения считают повышение госпошлин антиконституционным. «На наш взгляд, эта инициатива введёт имущественный ценз при обращении в суд, что значительно снизит желание людей отстаивать свои права в судебном порядке», — заявил юрист.
23 июля 2024 года Госдума приняла закон № 259-ФЗ, который значительно увеличил госпошлины. С 8 сентября минимальная пошлина по гражданским искам выросла с 400 до 4 тыс. руб., по арбитражным спорам — с 2 тыс. до 10 тыс. руб., а по неимущественным требованиям — с 300 до 3 тыс. руб. Для юрлиц суммы ещё выше.
Вопреки критике Федеральная палата адвокатов продолжает поддерживать повышение судебных пошлин. В заявлении Светланы Володиной, опубликованном 25 июля 2024 года, говорится, что такая мера направлена на защиту «реально нуждающихся в судебной защите» и будет способствовать развитию досудебного урегулирования споров. Володина также указала, что в системе существуют льготы, обеспечивающие защиту малообеспеченных граждан и публичных интересов.
Накануне заявители получили первый отклик от Конституционного суда: предлагается рассмотреть дело без публичных слушаний. По словам адвоката, заявители были к этому готовы и уже подготовили ходатайство с требованием открытого разбирательства, которое было подано вчера, 17 февраля.
Сегодня Максим Сикач ответил «Слову защите» на несколько вопросов.
— Почему вы хотите, чтобы по этому вопросу были проведены публичные слушания?
— Это возможность публично заявить о своей позиции по данному вопросу. Представители группы депутатов смогут гласно и открыто указать на конституционно-правовые проблемы, которые возникли при принятии закона о повышении государственных пошлин при обращении в суд. Это исполнит запрос общества на дискуссию: повышение произошло в режиме спецоперации, поправки о госпошлинах появились во втором чтении без экономического обоснования, дискуссии не было и при принятии законопроекта во втором чтении. Публичные слушания должны будут это исправить.
— Сейчас запрос группы депутатов был принят к рассмотрению. Что это означает с юридической точки зрения?
— Это значит, что Конституционный суд увидел конституционно значимый пробел или проблему, которую ему придётся разрешить. Суд вынесет постановление, то есть признает нормы соответствующими Конституции или нет.
— Каковы шансы на положительный исход?
— Шанс напополам: либо удовлетворят, либо нет. Однако принятие к производству означает, что у суда есть определённые сомнения, и это может сыграть на благо всех граждан России.
— Когда ожидать решение?
— Решение должны вынести примерно через 2-2,5 месяца: в течение месяца пришлют отзывы органов власти (Госдума, СовФед, Президент и другие), 10 дней даётся на ответ с момента их получения и ещё месяц-полтора на принятие постановления. Это значит, что решение ждём ближе к майским праздникам.
Фото: сканы документов взяты из телеграм-канала Максима Сикача.
Конституционный Суд принял к рассмотрению запрос 90 депутатов о проверке конституционности резкого увеличения судебных пошлин. Об этом сообщил в своём телеграм-канале адвокат Максим Сикач. Инициатором обращения стал депутат КПРФ Алексей Куринный, поддержанный фракцией. В подготовке документа участвовали адвокат Павел Ларионов и ряд юристов, включая самого Сикача, который активно выступает против инициативы.
Ранее адвокат в интервью «СЗ» подробно рассказал, почему он и соавторы обращения считают повышение госпошлин антиконституционным. «На наш взгляд, эта инициатива введёт имущественный ценз при обращении в суд, что значительно снизит желание людей отстаивать свои права в судебном порядке», — заявил юрист.
23 июля 2024 года Госдума приняла закон № 259-ФЗ, который значительно увеличил госпошлины. С 8 сентября минимальная пошлина по гражданским искам выросла с 400 до 4 тыс. руб., по арбитражным спорам — с 2 тыс. до 10 тыс. руб., а по неимущественным требованиям — с 300 до 3 тыс. руб. Для юрлиц суммы ещё выше.
Вопреки критике Федеральная палата адвокатов продолжает поддерживать повышение судебных пошлин. В заявлении Светланы Володиной, опубликованном 25 июля 2024 года, говорится, что такая мера направлена на защиту «реально нуждающихся в судебной защите» и будет способствовать развитию досудебного урегулирования споров. Володина также указала, что в системе существуют льготы, обеспечивающие защиту малообеспеченных граждан и публичных интересов.
Накануне заявители получили первый отклик от Конституционного суда: предлагается рассмотреть дело без публичных слушаний. По словам адвоката, заявители были к этому готовы и уже подготовили ходатайство с требованием открытого разбирательства, которое было подано вчера, 17 февраля.
Сегодня Максим Сикач ответил «Слову защите» на несколько вопросов.
— Почему вы хотите, чтобы по этому вопросу были проведены публичные слушания?
— Это возможность публично заявить о своей позиции по данному вопросу. Представители группы депутатов смогут гласно и открыто указать на конституционно-правовые проблемы, которые возникли при принятии закона о повышении государственных пошлин при обращении в суд. Это исполнит запрос общества на дискуссию: повышение произошло в режиме спецоперации, поправки о госпошлинах появились во втором чтении без экономического обоснования, дискуссии не было и при принятии законопроекта во втором чтении. Публичные слушания должны будут это исправить.
— Сейчас запрос группы депутатов был принят к рассмотрению. Что это означает с юридической точки зрения?
— Это значит, что Конституционный суд увидел конституционно значимый пробел или проблему, которую ему придётся разрешить. Суд вынесет постановление, то есть признает нормы соответствующими Конституции или нет.
— Каковы шансы на положительный исход?
— Шанс напополам: либо удовлетворят, либо нет. Однако принятие к производству означает, что у суда есть определённые сомнения, и это может сыграть на благо всех граждан России.
— Когда ожидать решение?
— Решение должны вынести примерно через 2-2,5 месяца: в течение месяца пришлют отзывы органов власти (Госдума, СовФед, Президент и другие), 10 дней даётся на ответ с момента их получения и ещё месяц-полтора на принятие постановления. Это значит, что решение ждём ближе к майским праздникам.
Фото: сканы документов взяты из телеграм-канала Максима Сикача.
BY "Инициатива 2018"
Share with your friend now:
tgoop.com/initiative2018/1500